Неряха
Гость
06.04.2010 14:47:39

Апелляция по делу "Katrinchik"

Апелляция по делу "Katrinchik"

1. http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=225921&id_tema=24
2. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1319237
3. С решением по игроку Katrinchik вопросов нет. Не понятно, почему виновным признан игрок Кошкин. Да, судя по логу у него был последний и решающий ход, и он вроде бы должен был равнять вскрывшегося комиссара. Но тут момент такой, что ходы игрока Кошкин и игрока Позитифффф прошли практически одновременно (ну может быть с секундной разницей). То есть, хода игрока Позитифффф  он не видел. Конечно, будь он более искушенным игроком, он мог бы навесить третий голос на игрока dontel89, тем самым обезопасив комиссара, но … опыт – сын ошибок трудных. Он сделал ход на того, кого посчитал мафией (кстати, ход сделал логичный, но ситуация была несколько не подходящая). Собственно, по совокупности приведенных выше причин игрок Кошкин и не был указан в заявке в качестве обвиняемого. И если не быть человеком из категории «смотрит в книгу – видит фигу», то всё это можно прочитать в теме заявки в моем сообщении и в одном из сообщений игрока Nelka.
Кроме того, несколько шокировали формулировки сотрудника КО, рассматривавшего это дело. Сложилось впечатление, что этот человек использует четырехпальцевый метод печатания (метод предполагает использование только указательных пальцев и мизинцев обеих рук). По-моему это не практично.

Katrinchik
Аватар
Твоя шизофрения..)
11 
06.04.2010 15:03:20

Re: Апелляция по делу "Katrinchik"

Re:Апелляция по делу "Katrinchik"

{rupor} Я а не согласна с вынесенным мне предупреждением  {rog}  Решающий ход был у Кошкина и точка! А стажеры иногда требуют внимания вне зависимости где ты находишься  {saint}

Nostra
Аватар
злодейка
10  
07.04.2010 18:55:41

Re: Апелляция по делу "Katrinchik"

Re:Апелляция по делу "Katrinchik"
Цитата

Да, судя по логу у него был последний и решающий ход, и он вроде бы должен был равнять вскрывшегося комиссара.

ты все верно сказал, на то и было выдано предупреждение.
никаких "но" в ЗоС нет.

Вердикт остается прежним. В апелляции отказано.

Закрыто.


Мир, как и прежде, нуждается в некоем абсолютном злодее, на которого можно показать пальцем и сказать: «Это ты, ты во всем виноват!»