Дино4ка

1. lollipop55
2. Дино4ка
3. Пошла на лжекома, учитывая проверку в переход настоящего кома
4. [a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1489138]лог партии[/a]
5. 2.3 скорей всего

В силу того, что партия была турнирная, хотелось бы знать, было тут нарушение ЗоС или не было (следовательно, засчитывать партию или нет).
И по той же причине прошу дело разобрать быстрей

Re:Дино4ка

Приглашение выписал

Re:Дино4ка

Отписываюсь:)
в общем.
наталья кинула в переход проверку типа ларка маф. без капса без всего просто маф
я поэтому ее и не заметила(((
да..это моя вина.
но ларка начинате орать маф-маф на наталью и ее садит
поэтому я и приняла ларку за настоящего кома она орала и садила прову..толкьол после этого сходила наталья.
ну если это не игровой момент а нарушение.то наказывайте:(

Re:Дино4ка

Начнем с Комиссара. Проблема севшего Комиссара всегда в самом комиссаре. Комиссар единственный персонаж, который может сажать любого подозрительного игрока, не боясь найти комиссара.Степень очевидности комиссара или очевидности чижа ЗоС пока не научился определять. Был комиссар, который дал проверку в переход. И тут появляется другой персонаж с истеричной проверкой, достаточно убедительной.Проверка в переход не есть аксиома, что вы комиссар.(с)

Вердикт:
Игрок Дино4ка оправдана по пункту 2.3 ЗоС.

Всем Спасибо Все Свободны

Закрыто