А нужен ли он вобще?
Может быть убрав приват после окончания первых двух минут лишится часть проблем?
Не будет слива ролей в привате, не будет клятв в привате в решающий момент, не будет оскорблений в привате и т.п.
Но основной момент - это именно вскрытие роли через приват.
Кто что думает?
Согласен, он нафиг не нужен.
Но основной момент - это именно вскрытие роли через приват.
А сказать проверкам кома, сержа, врача тоже считать вскрытие роли?
Когда исправить ничего уже нельзя, окончательно испортить ещё можно.
А сказать проверкам кома, сержа, врача тоже считать вскрытие роли?
Вообще да, все этим пользуются, но мало кто задумывается, что это эмм...не совсем честно
Я с ДерДи соглашусь.
Не будет слива ролей в привате, не будет клятв в привате в решающий момент, не будет оскорблений в привате и т.п.
Но основной момент - это именно вскрытие роли через приват.
А кто роли сливает? Роль слить можно и по асе, приват тут не при чем. В привате щас больше порнухи пишут, чем роли вскрывают, имхо.
Маня так ваще в открытую вначале может вскрыться, ему ваще нафик что приват, что не приват.
Те кто не брезгают давать клятвы, им как бы пофиг где, в привате или нет. Опять же, есть ася. Стукнул, сказал. Ну а оскорбления...вприцнипе какая разница где они? Приват также успешно скринится, как и общий чат. Так что кому надо, заскринят.
Что касается шепеота кома в приват. Ребят, ну тут все просто. Просто чижы ходят за сержем, который заведомо этого кома знает, и ноу проблемас. Тут идея была, чтобы сделать в конце партии видимыми приватные сообщения, вот это помоему более разумно. Только не все приватные сообщения, а только тех, у кого в партии были роли.
I will take what is mine with fire and blood!
В привате щас больше порнухи пишут,
Так мы и добиваемся шобы всё открыто было, нечего по углам тыриться
А сказать проверкам кома, сержа, врача тоже считать вскрытие роли?
В реале такого нет и никто не жалуется
В реале такого нет и никто не жалуется
в реале никто не встает изза стола и не убегает, когда накосячил, чтобы не получить минус в статистику{laugh}
А сказать проверкам кома, сержа, врача тоже считать вскрытие роли?
ответили уже...
все этим пользуются, но мало кто задумывается, что это эмм...не совсем честно
От себя добавлю...Лично я считаю, что это нечестное вскрытие роли. Хочешь вскрыться - вскрывайся в общий чат. Чтобы все видели.
Распространение инфы таким образом считаю нечестным. Это дает очень большую фору честным.
Роль слить можно и по асе, приват тут не при чем.
Наверное не совсем точно написал в первом сообщении. В первую очередь - вскрыти роли посредством привата. Как уже написали пример - передаешь проверке имя комиссара, врача и т.п.
Если в общий чат - велкам.
Приват также успешно скринится, как и общий чат.
кто-то скринит, кто то нет. отсутствие привата упростит работу авторам.
Что касается шепеота кома в приват. Ребят, ну тут все просто. Просто чижы ходят за сержем, который заведомо этого кома знает, и ноу проблемас.
так вот тут то как раз весь сок и есть.
если чижи ходят за вскрывшимся сержем - это одно. Но когда чиж обладает инфой о том кто комиссар - это совсем другое. Сержа так же могут заморозить или убить. Если нет инфы в приват о том кто ком - сиди ломай голову. Если инфа через приват была - проверенный чиж как минимум знает еще одного честного. таким образом за 1 ход передается ДВЕ провы, а не одна. В этом основная несправедливость.
Тут идея была, чтобы сделать в конце партии видимыми приватные сообщения, вот это помоему более разумно. Только не все приватные сообщения, а только тех, у кого в партии были роли.
Ну это другая история. Если делать видимыми приваты, то тогда уж все. Но давай все ж не удаляться от темы...
ЦитатаА сказать проверкам кома, сержа, врача тоже считать вскрытие роли?
В реале такого нет и никто не жалуется
именно. опередил.
в реале ты заявляешь инфу на весь стол.
вы тыкаете уже черти сколько лет и до сих пор не заметили что то во что вы играете не реал мафия и имеет свои нюансы?
тогда уберите ночной чат..ан-нет я кадата предлагал
тогда уберите ночной
..и омон
Я это в последний раз предлагал ещё 1.5 месяца назад)
http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?lim=20&id_old=311011&id_tema=10
Как ты думаешь,Дер Даймонд,сделали?)
тогда уберите ночной чат
это абсолютно другое. и ночной чат нужен. в него многое спрятать можно.
Я это в последний раз предлагал ещё 1.5 месяца назад)
честно говоря не видел...
Глянул. ты там про ночной чат мафии говорил ) это следующая ступень уже )))
ДерДи, тут ты поддерживаешь
Цитата
ЦитатаА сказать проверкам кома, сержа, врача тоже считать вскрытие роли?В реале такого нет и никто не жалуется
именно. опередил.
в реале ты заявляешь инфу на весь стол.
а то что "в реале ночью не болтают" нет
не находишь что ты мягко говоря непоследовательный?!
и ночной чат нужен. в него многое спрятать можно.
а в шепоте можна спрятать еще больше
а то что "в реале ночью не болтают" нет
А то, что в реале существуют до хрена ночных жестов - об этом ты почему не вспоминаешь? Это тоже информация.
Другое дело, что в каких-то местах(клубах) ночные действия разрешены, в каких-то они под запретом.
не находишь что ты мягко говоря непоследовательный?!
не нахожу.
а в шепоте можна спрятать еще больше
Угу. в шепоте прячется еще одна лишняя проверка. И именно это неправильно. И если ты уж взялся проводить аналогии с реалом, то в реале нет комиссара и сержанта. Есть только комиссар.
так что:
не находишь что ты мягко говоря непоследовательный?!
Если отменить приват, то как же болтать игрокам?)
Если отменить приват, то как же болтать игрокам?)
исключительно в общем чате
Всем известно что некоторые персонажи занимаются виртом в привате, если это всё переносить в общий чат ты же первый станешь кричать что мафия уже не та, никто играть не хочет и т.д.
Не будет слива ролей в привате
А что так часто сливают роли?
не будет клятв в привате в решающий момент
Так делают нолики и это естественная реакция нового игрока. Раньше почему то просто объясняли более старшие что так делать не принято. Вроде помогало. Отменят приват и что? Клятвы начнутся в общем чате, что вобщем то и не такая уж редкость и с приватом.
не будет оскорблений в привате и т.п.
ноу комент
Но основной момент - это именно вскрытие роли через приват
Интересно это является сливом роли? В ЗоСе не сказано буд то говорить "Я чиж" в дневном привате запрещено. Дело другого игрока верить или нет, это может быть эелемент тактики (если игрок маф) беспринципных игроков типа спартака, которые идут к победе любой ценой. Тоже самое когда сержант шепчет кома проверкам. Помнится было дело в сливах, так было сказано мол ком может писать в приват и дело чижа верить ему или нет )
Кто что думает?
Думаю ты не назвал веских причин отменить устоявшийся игровой приват. Это элемент онлайн игры и это нормально.
Всем известно что некоторые персонажи занимаются виртом в привате, если это всё переносить в общий чат ты же первый станешь кричать что мафия уже не та, никто играть не хочет и т.д.
для этого есть приват на улице. хочешь "вирта" - не иди в партию.
А что так часто сливают роли?
главное что сливают.
Так делают нолики и это естественная реакция нового игрока. Раньше почему то просто объясняли более старшие что так делать не принято. Вроде помогало. Отменят приват и что? Клятвы начнутся в общем чате, что вобщем то и не такая уж редкость и с приватом.
зато не будет вопросов "что ты там ему наобещал" и т.п. Как следствие - меньше конфликтов. Все будет предельно честно и открыто.
Интересно это является сливом роли? В ЗоСе не сказано буд то говорить "Я чиж" в дневном привате запрещено.
никто не говорит что это слив роли и т.п. И про ЗОС тоже никто ничего не говорил. Все что делается в привате (я про открытие ролей и т.п.) не противоречит ЗОС. Однако делает игру менее интересной, т.к. одной стороне большее преимущество. Как пример - открытие роли комиссара (или сержанта) проверенному игроку.
Тоже самое когда сержант шепчет кома проверкам.
Может конечно. Это не противоречит ЗОС. Однако вдумайся. за один ход передается ДВЕ проверки, вместо положенной ОДНОЙ. Кто то этим занимается - кто то нет. Но если это происходит - от этого надо избавляться, т.к. (повторюсь) такое действие ведет к значительному уменьшению шансов мафии на победу, т.е. нарушает баланс в игре.
Думаю ты не назвал веских причин отменить устоявшийся игровой приват. Это элемент онлайн игры и это нормально.
Открытие роли комиссара сержантом через приват - это не веский аргумент?
Сделать игру более прозрачной - это не веский аргумент?
Попытаться умменьшить количество ругающихся из за привата - это не аргумент?
Упростить работу авторитетов и упростить процесс сбора "доказательств"- это тоже не веский аргумент (не надо будет делать скрины оскорблений в приват и т.п.)
Если это для тебя не аргументы - то что тогда вобще весомый аргумент?
Или может быть ты назовешь весомые аргументы в пользу привата в партии?
для этого есть приват на улице. хочешь "вирта" - не иди в партию
вумный як вутка. следуя твоей логике можно сказать, не хочет играть с приватом или наблюдать вирт " не иди в партию". Смешно. Теперь я знаю почему КВН не так популярен как раньше, ты там не выступаешь.
зато не будет вопросов "что ты там ему наобещал" и т.п. Как следствие - меньше конфликтов. Все будет предельно честно и открыто.
Не иди в партию. Или играй с нормальными игроками
Как пример - открытие роли комиссара (или сержанта) проверенному игроку.
Логическое решение следуя из твоих слов комиссару не говорить проверкам что они проверки и своего сержанта )))) Квн тебя ждёт.
Однако делает игру менее интересной
Не иди в партию.
такое действие ведет к значительному уменьшению шансов мафии на победу, т.е. нарушает баланс в игре.
Ты лучше займись продвижением изменения ЗоС в сторону мафии. Как сказал глава КО если непроверенный маф кричит что он ком или тем более на первом ходу и он садится, то в слив особого смысла писать нету. А почему ЗоС изначально нацелен на победу чижей? ЗоС как правило игры должен регулировать контроль любой стороны, а не одной из команд. Не так ли?
Открытие роли комиссара сержантом через приват - это не веский аргумент?
Это вполне логично сообщать сокоманднику кто ещё в его команде, разве нет? Повторюсь, тогда зачем нужен ком если он не может сказать своей команде кто в ней может быть, а кто нет?
Сделать игру более прозрачной - это не веский аргумент?
Все политики говорят о прозрачности, популярное слово угу ))
Упростить работу авторитетов и упростить процесс сбора "доказательств"- это тоже не веский аргумент (не надо будет делать скрины оскорблений в приват и т.п.)
Есть гораздо лучший вариант придумать кнопочку "сообщить о нарушении"
Если это для тебя не аргументы - то что тогда вобще весомый аргумент?
Ты ищи ещё варианты, тогда найдёшь, но не эти точно )
Или может быть ты назовешь весомые аргументы в пользу привата в партии?
А должен?)) Если это уже есть
Я с тобой разговариваю нормально - ты же сваливаешься до хамства и стеба. Извини, но я не готов "играть на твоем поле".
Хочешь нормального диалога - сними "маску" и вернись к нормальному человеческому разговору. Без стеба, хамства и оскорблений.
Может создатели игры скажут, для чего они придумали приват после договора мафии, интересно будет послушать.
А так я с Димондом согласен, в развитии конструктив нужен а не "ктокогокручеподколет".