http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502343
 2405538

Продублирую письмо.

От:       XXX@XX
Кому:     YYY@YY
Написано: 23 марта 2012 г., 22:17:49
Тема:     Несогласие с решением Карательного Отдела
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Здравствуйте.

http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502343

Чо  так  к  этим  "пельменям"  привязались?    Совсем что ли у людей
чувства юмора нет? Тем более что в теме : http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502312,
в посте № 13 можно прочитать: "Я отказываюсь от своих показаний."

Что   касается   партии.  Просто в первые две минуты, когда в игре для
игрока  с  ролью  честного  жителя  ничего  важного  и  интересного  не
происходит,  я  переключился  на  другую  вкладку  браузера  и забыл
вернуться  к  игре. Налицо то, что можно назвать халатным отношением к
игре,   но  отнюдь  не  безразличием. Подумайте сами, если бы мне была
безразлична  партия,  стал  бы  я  возвращаться  к ней и предпринимать
какие-то действия: Амстердам нанёс удар по репутации жителя города _Rammstein_ -2?

В общем, я настаиваю на том, что,нарушение не содержит в себе признаков,
обозначенных в статье 2.3., вследствие чего необходимо отменить вынесенное
наказание по этой статье.
Я не отрицаю факта нарушения. Просто, очевидно, что оно более соответствует
статье 2.4. ЗоС. Но поскольку лог только один, а статья предполагает необходимость
наличия, про крайней мере, 2-х эпизодов, то и по ней меня нельзя наказывать, вследствие
чего я должен быть оправдан.

Так же предлагаю обратить ваше внимание на сотрудников КО Марго и valadas, которые
не утруждают себя серьезным подходом к исполняемым ими обязанностям,
а, как работы, пишут какие-то невнятные отписки.

обязуюсь по первому требованию выложить тут упомянутую пирамиду. можно прям над джазом.

Сообщение удалено модератором Марго 24.03.2012 10:45:25

Спасибо. Я с ней знаком. И не стоит ее выкладывать ни передо мной, ни тем более надо мной. Потребуется ли это тому, кто будет рассматривать эту апелляцию? Посмотрим.

Что я хочу сказать своей настойчивостью? Что статья 2.3, по которой проходит большинство дел, и в частности мое, крайне плохо сформулирована.

И  Марго и  valadas, акцентируют внимание на безразличном отношении к исходу партии... Но, простите, как люди, которые меня не знают, со мной не общались, находятся, возможно, на расстоянии тысяч километров от меня, могут делать заключения о моем психологическом и эмоциональном состоянии, в котором я пребывал во время партии?!!!! Может, я был не безразличен, а, напротив, испытал эмоциональный подъем, потрясение, в результате которого упал в обморок и не смог продолжать игру?!

Я, полагаю, понятно, что я хочу сказать этим пассажем.

И что такое неигровые мотивы? С помощью каких процедур вы их выявляете? Я могу понять еще "недовольство своей ролью". Это может быть выражено фразами в чате, опустим. И на сновании их сделать какое-то заключение. Но в этом логе такого нет. Поэтому приписать мне недовольство ролью невозможно.

Какие-то другие мотивы? Ну, непонятно. Непонятно о чем речь.

А авторитеты, вынося свой вердикт, не утруждают себя объяснением, почем именно такое решение. А это уже, извините, проявление некомпетентности.

В заключение хочу выразить надежду на не предвзятое и справедливое рассмотрение апелляции.

Сообщение удалено модератором Марго 24.03.2012 10:45:33

 mahno, Я прошу больше флудить!

Сообщение удалено модератором Марго 24.03.2012 11:36:16

 mahno, Вы воду льете. А по поводу партии Вы ничего значительного не сказали, только лирика.

Апелляцию рассматривает  Ленука.

JAZZ, когда вы вернулись в партию, что вы увидели и почему ударили именно игрока _Rammstein_?

Потому что была проверка комиссара. Впрочем, и без этого было очевидно, что он мафия.

JAZZ, вы понимаете, что вы виноваты в проигрыше своей стороны, не хватало одного вашего хода, чтоб выигрыш остался за мирными жителями. Но я не могу усмотреть в ваших действиях сознательного злого умысла. К сожалению, никто не защищен от таких ситуаций, когда мы отвлекаемся или нас отвлекают от игры. Оправданием вам служит, что вы прочитали лог/чат и даже ударили Мафию, хотя это уже было бесполезно.

Специально для этих случаев когда-то был введен п. 2.4. В следующий раз вам и вправду дадут предупреждение.
Будьте внимательны в игре и уважайте тех, с кем вы играете.

Вердикт:
Апелляция частично удовлетворена.
Игрок JAZZ оправдан по п. 2.3., ему заносится в картотеку дело по п. 2.4.
Прошу сотрудников карательного отдела внести соответствующие изменения в картотеке.

Всего доброго, дело закрыто.

Тема закрыта модератором Властелин Ничего 01.04.2012 12:44:53

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором valadas 01.04.2012 15:53:07