1) http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502344
2)  2405538
3) Вообще я человек мирный. И более того, у меня тоже есть несколько партий, когда из-за моего вынужденного (по внешним обстоятельствам) бездействия город проигрывал, НО всякий раз я извиняюсь перед игроками партии - и готов понести наказание, если игрокам одних извинений мало и хочется жести.
В данном случае пользуясь несовершенством формулировок закона налицо явная попытка уйти от ответственности, более того - ещё и ложь в апелляции.

Более подробно, почему я не согласен со смягчением наказания.

а) игрок JAZZ не извинился перед игроками ни в партии ни на улице (что было одной из причин написания слива как такового)
б) в жалобе поданной на игрока JAZZ нет ни тени раскаяния в своем поступке - есть (как написано выше) попытка уйти от ответственности переквалифицировав статью (что само по себе странно, а как можно "усмотреть в ваших действиях сознательного злого умысла.", или не усмотреть таковой из лога с чатом = 0?).
в) сами действия и слова игрока JAZZ, а точнее его вранье, говорят о том, что это попытка уйти от ответственности и не более того. Подробности ниже в разборе партии в действиях.

Акт 1. Сцена 1. Утро.

я вскрываюсь комиссаром

48:46 [оле лукойе] to[_Rammstein_] to[Я_Лапочка] to[невеста ветра] to[Амстердам] to[Tanaris59] to[mahno]
48:49 [оле лукойе] в фуражке
49:19 [оле лукойе] to[Я_Лапочка] с рамштайна начнешь

Акт 1. Сцена 2. Облом.

50:09 [ОМОНОВЕЦ] _Rammstein_ что-то шепнул Я_Лапочка .
50:20 [ОМОНОВЕЦ] Я_Лапочка что-то шепнул _Rammstein_ .
50:37 [ОМОНОВЕЦ] _Rammstein_ нанёс удар по репутации жителя города невеста ветра -8
50:40 [ОМОНОВЕЦ] оле лукойе нанёс удар по репутации жителя города Я_Лапочка -6

И тут у меня радость. я замечаю, что у Лапочки нап не особо, а соцы малышей позволяют карабкаться.

50:41 [ОМОНОВЕЦ] Я_Лапочка нанёс удар по репутации жителя города невеста ветра -7
50:45 [ОМОНОВЕЦ] Амстердам нанёс удар по репутации жителя города Я_Лапочка -3
51:00 [ОМОНОВЕЦ] mahno нанёс удар по репутации жителя города Я_Лапочка -3

Что   касается   партии.  Просто в первые две минуты, когда в игре для
игрока  с  ролью  честного  жителя  ничего  важного  и  интересного  не
происходит,  я  переключился  на  другую  вкладку  браузера  и забыл
вернуться  к  игре. Налицо то, что можно назвать халатным отношением к
игре,   но  отнюдь  не  безразличием. Подумайте сами, если бы мне была
безразлична  партия,  стал  бы  я  возвращаться  к ней и предпринимать
какие-то действия

хм... ясно вижу ход ответчика в то время, когда - по его утверждению

я  переключился  на  другую  вкладку  браузера  и забыл вернуться  к  игре.

Акт 2. Сцена 1. Все еще будет.

прикинув на калькуляторе я вижу, что меня в ночь не сносят - о чем и сообщаю всем игрокам в партии (успел даже посчитать, что неход  невеста ветра в 1 день не мешает нам победить

52:18 [ОМОНОВЕЦ] оле лукойе что-то шепнул Tanaris59 .
52:53 [ОМОНОВЕЦ] оле лукойе что-то шепнул Амстердам .
[ОМОНОВЕЦ] оле лукойе что-то шепнул mahno .
[ОМОНОВЕЦ] оле лукойе что-то шепнул невеста ветра .

а написано там для  TaNaRiS  - добей лапочку
для всех остальных - все РАМШТАЙНА, меня НЕ сносят (ну да, грешен - иногда капсю  )

Акт 2. Сцена 2.

Проснулись все. Даже  невеста ветра

53:19 [ОМОНОВЕЦ] невеста ветра нанёс удар по репутации жителя города _Rammstein_ -2

и мафы расстроились

53:26 [Я_Лапочка] оО

и мне стало веселее

53:35 [оле лукойе] что жбан - словил неждан?

Но наш герой не таков. Ведь действительно - уйти в проходной для города проломной партии. Это же так естественно. В конце концов,

в игре для игрока  с  ролью  честного  жителя  ничего  важного  и  интересного  не происходит

ФИНАЛ

Я до последнего тяну время проверки пытаясь найти кто под пасом,  TaNaRiS  упражняется в арифметике считая до 20, но единственный раз, когда мы увидели героя

00:08 [ОМОНОВЕЦ] Амстердам нанёс удар по репутации жителя города _Rammstein_ -2,

когда он мог бы и не просыпаться.

ЗАСИМ.

Прошу уважаемый КО пересмотреть апелляцию, и оставить наказание по статье 2.3, на основании изложенных выше мной фактов.

Сообщение удалено модератором klejti 03.04.2012 16:07:54

Сообщение удалено модератором klejti 03.04.2012 16:07:41

Сообщение удалено модератором klejti 03.04.2012 16:06:16

JAZZ,  Вас не вызывали. И при последующем Вашем таком поведении, мы будем пересматривать Ваше наказание в отнюдь не лучшую для Вас сторону.

Уважаемый  kroshka_RU,  законом не предусмотрены апелляции на апелляции поданные ранее на имя Главы Авторитетов. Решение вынесенное в апелляции на имя Главы Авторитетов является неоспоримым.

Тема закрыта модератором klejti 03.04.2012 16:11:43

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором klejti 03.04.2012 16:14:38