1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=502866
2. http://mafiaweb.ru/log/2444346
3. Чет знаете... Я уже малость замахался с вами спорить на счет понятия слива ВООБЩЕ и уж по пунктам тем более. Читаем внимательно:
Пункт 2.4. Систематические (минимум два эпизода за 60 дней) фатальные действия (бездействия), совершенные в силу халатности в ситуации, однозначно понимаемой игроками, которые привели к ничьей или поражению своей стороны.
И теперь еще внимательнее приписочку ниже
Ход считается фатальным, если на тот момент у команды, за которую играл игрок, был шанс выиграть партию, а после этого хода при правильной игре оппонентов шансов уже не было.
Теперь достаем калькулятор и считаем (опять же внимательно)
На начало хода состояние таково:
Киргуду 5
Большой Ух 4
Я 8
После моего хода
Vatya нанёс удар по репутации жителя города невеста ветра -9
фатального ничего не произошло.
Далее последовал ход на меня
киргуду нанёс удар по репутации жителя города Vatya -5
Далее у 2 танков голоса уже нет и ситуация
Киргуду 5
Большой Ух 4
Я 3
и голос у УХа.
Теперь смотрим на математические шансы. Я с киргуду не пара это явно. У Уха висит голос. Следственно, мафит УХ со мной или с киргуду.
Если бы невеста тыкнула в любого из них (а оптимально в УХа, т.к. там явный маф), чем не дала бы меня закрыть и дала бы тыкнуть прове, то победа за городом. Логично, что если бы УХ не пнул бы кого-то из нас, то сел бы от тыка провы, а потом остальные танки добились.
Отсюда вывод: Мой ход не являлся фатальным, фатальным был ход невесты.
Не говорите мне что мне делать, и я не скажу Вам куда Вам идти...
Согласно ЗоСа
В случае несогласия с решением по делу любой игрок вправе подать апелляцию в течение 7-ми дней после вынесения вердикта по исковому заявлению на имя Главы Карательного Отдела.
вердикт по делу вынесен 23.04.2012 21:49:52
апелляция подана 30.04.2012 22:23:40
неделя прошла
Закрыто.
Тема закрыта модератором valadas 01.05.2012 07:44:38