1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505524
2. http://mafiaweb.ru/log/2593526
3. Ещё раз пишу:
В http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505290 Rogue пишет что игрок
Не просчитала количество проверок
и оправдывает Vikki_V. Т.е. оправдывает халатность игрока, который знал проверки и двух комиссаров.
В http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505290
Викки отказывается сотрудничать с авторитетами и отказывается объяснять свои действия в партии
объяснять свои действия в партии, которую слил ком, я не буду
не отвечает на вопросы авторитета Unstoppable
Vikki_Vi, почему же Вам сложно объяснить свою позицию?) От этого будет лучше только Вам.)
и сразу после этого Rogue пишет что она
оправдана по статье 3.6 ЗоСа
В аппеляции http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505524 все это мной объяснено, а Авторитетами не указанно, в отношений какой из двух партий вердикт правильный и почему дело Викки не пересмотрено. Почему не наказан отказ Викки от дачи показаний?
Сообщение удалено модератором Unstoppable 13.09.2012 15:48:23
Спешу Вас расстроить слива там нет=)))
Отказ от дачи показаний становится отягчающим обстоятельством именно тогда, когда слив имеет место быть.
Апелляция отклонена.
З.ы.Неужели трудно запомнить, как пишется слово апеЛЛяция? не один раз же пишешь уже)
Тема закрыта модератором klejti 13.09.2012 16:20:03