StudentMIFI
Аватар
Игрок
9 
20.10.2012 11:32:54

апелляция на имя главы КО по делу StudentMIFI

1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=506366
2. http://mafiaweb.ru/log/2657205
http://mafiaweb.ru/log/2634584
(и мой лог предоставленный)
http://mafiaweb.ru/log/2657196
3. Меня обвиняют по п. 3.2 и п. 3.1 ЗоС

моё несогласие с решением сотрудника КО по п. 3.1 ЗоС
http://mafiaweb.ru/log/2634584 в связи с тем, что в этом логе нету ничего криминального. Мои коменты к партии это мое личное дело. Я принял решение навесить второй голос на что имел полное право. О том, что я пишу в партии игроку мол радуйся тебе помогаю и т.д. я не знаю его роль, поэтому рассматривал о том, что если предположить что он МАФ, то тогда то как я сделал ход, естественно ему на руку, поэтому и пишу что типа радуйся, тыж мол маф и тебе хорошо от этого. На самом деле я думал или я попал куда надо своим ходом и все норм или не судьба другие выигрывают. Я имею право вешать второй голос, это мое право, причем тут п. 3.1 ЗоС, какой в попу негатив? Да мы с ней врименами конфликтуем, но причем тут партия? Ладно тут описал суть несогласия по п. 3.1 ЗоС

Далее смотрим, я тут частично признаю свой п. 3.2 ЗоС, т.к.попервому логу я пояснял там, что грубо проспал свой ход, но как это свизали с тем, что якобы мое отношение к ней, поэтому я ночью никого не спилил?? Вы своем уме. Если я сам знаю, что у меня уже была заявка по п. 3.2 ЗоС и я сам враг себе, чтобы не играть? отвлекся я там поэтому небыло хода, а так неважно как я к ней отношусь, но выиграть я тоже хочу. Поэтому не сомнивайтесь, если бы я не отвлекся, я непримерно пнул бы её.

Далее смотрим мой предоставленный лог, значет там хоть и есть сон, т.к. нету моего хода в первый день, но я там не один не походил, так что моя там вина частична.

На основании изложенного я готов нести накозание по п. 3.2 ЗоС, расчитываю на заметку от КО т.к. эпизод первый ну и на всякий случай учесть второй лог и в следующий раз при повторении более жесткое наказание, сразу на сутки ареста. Или можите признать виновным т.к. есть два лога + то что ранее было уже накозание от КО по двум логам, то значет

Авторитет Punitto вынес предупреждение игроку StudentMIFI. Причина: п. 3.2 ЗоС http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=504966

Вынести вердикт на этом основываясб и что там следует после предупреждения.. В крайнем случае арест по п. 3.1 ЗоС на 6 часов, можно переквалифицировать на арест на 6 часов, но по п. 3.2 ЗоС, вот чего я хочу. Либо заметку по одному логу или замену наказания, по п. 3.2 ЗоС, а не п. 3.1 ЗоС..

Повторюсь, мое право вешать второй голос и ваще для вынесения вердикта по п. 3.1 ЗоС нужно больше логов, а предоставлен был один лог, а то что уснул в партии, тут никак нельзя привязывать к неприязни, там отсутствие активности в течении партии и не более.

Надеюсь я тут доступно всё объяснил и вы понимаете то, что я пытался Вам объяснить. Естественно расчитываю на тупо заметку, но если по другому никак, то буду нести накозание по п. 3.2 ЗоС

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
27.10.2012 15:15:57

Re: апелляция на имя главы КО по делу StudentMIFI

А в чём суть апелляции то? Поменять арест с пункта 3.1 на пункт 3.2? Да пожалуйста, ибо и правда приписать сон к негативу без каких-либо других улик нельзя.

Ну а по поводу 3.1, то, так уж и быть, 1 лог Вам учитывать не буду, ибо слегка не явный.

Но если подобное повториться по отношению к игроку Информация о персонаже Eternity , то арест снова настигнет Вас.

Апелляция частично удовлетворена.

Закрыто.


Ладно, мне пора идти.

27.10.2012 15:16:11

Re: апелляция на имя главы КО по делу StudentMIFI

Тема закрыта модератором Unstoppable 27.10.2012 15:16:11

27.10.2012 15:16:36

Re: апелляция на имя главы КО по делу StudentMIFI

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 27.10.2012 15:16:36