08.06.2013 22:52:43

апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=509950
2. http://mafiaweb.ru/log/2892087
3.  Слива там не было, многие пишут роль и никто никому не обязан верить, в данной ситуации это не есть слив партии, да и партия была выиграна.

Ну и смотрим пункт 3.4 ЗоС который мне в данном случае приписали!

Смотрим правила подачи жалобы:

Цитата

● Участники партии. Пункты 2.1, 2.2, 3.2, 3.3, 3.5 ЗоС — любой из участников партии, другие пункты — непосредственно пострадавший от действий ответчика (нанесённый вред игровой стороне, за которую играл истец, проигрыш партии, потеря очков и т.п.).

Правильно, по пункту 3.4 имеет право подавать жалобу непосредственно пострадавший от действий ответчика (мирный житель, еще с условием того, если бы партию проиграл город). В данном же случае жалобу подавал маф.

Shaman
Аватар
Игрок
9 
08.06.2013 22:57:10

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Цитата

Подавать жалобу могут следующие категории игроков:
Участники партии. Пункты 2.1, 2.2, 3.2, 3.3, 3.5 ЗоС — любой из участников партии, другие пункты — непосредственно пострадавший от действий ответчика (нанесённый вред игровой стороне, за которую играл истец, проигрыш партии, потеря очков и т.п.).
Любой игрок из команды (в случае комадного турнира), чей представитель был участником партии (удовлетворяющим критериям предыдущего пункта).
Авторитеты Карательного отдела и руководства системы Авторитетов.

Опа)


Абсолютный судья {diablo}

08.06.2013 23:12:58

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Shaman
Цитата

Подавать жалобу могут следующие категории игроков:
Участники партии. Пункты 2.1, 2.2, 3.2, 3.3, 3.5 ЗоС — любой из участников партии, другие пункты — непосредственно пострадавший от действий ответчика (нанесённый вред игровой стороне, за которую играл истец, проигрыш партии, потеря очков и т.п.).
Любой игрок из команды (в случае комадного турнира), чей представитель был участником партии (удовлетворяющим критериям предыдущего пункта).
Авторитеты Карательного отдела и руководства системы Авторитетов.

Опа)

Цитата

Пункт 3.4. Сообщение своей роли/роли напарника в общий чат, когда это сообщение не является одним из элементов тактики, что подтверждается разумным смыслом и логикой партии

Опа  {fut1mesto}  {fut1mesto}  {fut1mesto}   {laugh}

Shaman
Аватар
Игрок
9 
08.06.2013 23:13:43

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Информация о персонаже Носок Судьбы, скрин пересмотри)


Абсолютный судья {diablo}

08.06.2013 23:17:24

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Что я должен там увидеть?)

09.06.2013 16:35:08

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Успешно отправлено оповещение пользователю armyanskiy lev

)))))

Rogue
Аватар
Palermo
9  
11.06.2013 11:39:33

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Сомнительно что вскрытие роли, якобы в шутливой манере, а потом еще и подтверждение словами ночью про фрэйм, является тактикой) Даже то сообщение написанное Лависсе, после которого уже и всем, говорит само за себя..)

Ну что тут скажешь) Вы пошутили, Шаман пошутил, всем вроде хорошо и я мешать вам не буду)
Апелляция отклонена)


Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου

11.06.2013 11:39:37

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Тема закрыта модератором Rogue 11.06.2013 11:39:37

11.06.2013 11:39:47

Re: апелляция по делу Носок Судьбы от 06.06.2013

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив апелляций на жалобы на сливы и клоноводство» модератором Rogue 11.06.2013 11:39:47