1. Alex Bond
2. Energetika
3. Сдался мафом в партии на 4 танка без согласия напарника. Шансы на победу были нормальные + всегда имеется возможность быстро ударить во вторую ночь + одновременные ходы и т.п. Пусть он не сдал меня, но просто пнул - после чего комиссар меня и проверил. Не хочешь играть - нефиг прыгать в партии.
4. http://mafiaweb.ru/log/2926283
5. п.3.4

Пригласил)

пусть ув.Alex_Bond приведет хотя бы один вариант партии, где видно что мы действительно могли бы пройти. потому что я не представляю.

Отредактировано: Energetika (14.07.2013 19:48:09)

пусть ув.Alex_Bond приведет хотя бы один вариант партии, где видно что мы действительно могли бы пройти. потому что я не представляю.

Не представляете - не беритесь играть. Всего 4 танка, один из которых комиссар. За 2 хода спиливается за милую душу + Ваш подпил еще одного танка во вторую ноч (на крайняк, если Вы прова, то я сношу комиссара).
То, что два танка не в паре, совсем неочевидно, так как состав по статам плотный и непроломной. Следовательно, навешивали бы с большего танкам.
В общем, это не партия, где Вы здоровяк и я со статами до 10.
Сдаваться было нельзя, по крайней мере без моего согласия.
Спасибо.

То, что два танка не в паре, совсем неочевидно, так как состав по статам плотный и непроломной.

если два танка мафы, то ничья только в случае если ребенок алекс либо морозик. в остальных случаях поражение честных. Партия фактически проломная. Так что если проверка я или вдб, то это сразу проигрыш мафии. Никто не поверит в эти сказки что два танка могут мафить.
Нападение яблочной на момент партии было 19, т.е танка она пилит на 1 и в бешенстве на 2. Даже если брать самый оптимистичный вариант что первая проверка шоколад, а вторая морозик, что на третий день нас с вдб оставят добиваться, алексу все ни при каких обстоятельствах не оставят больше чем яблочной.

 Energetika, все-таки соглашусь с Алексом, какие то шансы были, пусть и минимальные,) можно было хотя бы проявить, хоть чуточку уважения к своему напарнику и спросить его( или сказать о своем решении)

Вердикт:

 Energetika признается виновным и получает устное предупреждение по п.3.4 ЗоС.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Mark 20.07.2013 00:20:13

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Mark 20.07.2013 00:20:22