тут скорее апелляция на сотрудника СИЭ, реакция которого на мои вопросы в скайпе меня просто убила. Она была таковой - "нехер мне тут заявлять, не нравится, пиши апель". Пишу, чисто из принципа. Интересует мнение других карателей.

1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=511331
2. http://mafiaweb.ru/log/2992900
3. Вердикт звучит так:

Поверила не тому кому - ошиблась, да и Зайка была убедительнее.
Информация об игроке Валера оправдана.
Закрыто.

Так вот вопрос - каким образом Зайка могла быть убедительнее в ситуации, когда:

Игрок А (Зайка) пишет: "игрок Б (Дюдюка) - чиж прова", а игрок Б отвечает - "стоп, я настоящий комиссар, а игрок А лжекомиссар и проверенный маф". Классическая ситуация с двумя комиссарами, когда игрок Б ну никак не может быть мафом-лжекомом, поскольку даже по прове игрока А он выходит честным. То есть в ситуации с решающим днем надо ходить именно за ним. Любой другой ход - это по сути слив.

Дополнительно можно еще упомянуть, что, опять же, вскрытый типакомиссар не умер за три ночи подряд, два раза давая мафскую лжепрову, посадил чижей и при этом ну просто случайным образом лжекомил на того, кто говорил "садим лжекомиссара" и кого сам же этот лжекомиссар называл проверенным чижом и говорил, что шепнул ему имя своего сержанта (шепот от Зайки Голодному коту в первую ночь). Ну это так, семечки, это не доказательство, я это сам понимаю. Это лишь дополнительные штрихи к общей картине. Главное же - слова и ход Дюдюки.

Интересует мнение других карателей.

всех в бан!

Апелляция подается в течение 5-ти дней после вынесения вердикта по исковому заявлению, которая будет рассмотрена в течение месяца руководителем службы игровой этики

добрый вечер.

Добрый, прошу прощение за задержку).

 Winstrol, Вы описали правильную, грамотную и умную игру, все правильно). Но к сожалению у нас очень мало игроков способных быстро оценить ситуацию и в уме проиграть все варианты). Данную ситуацию я расцениваю как игровую ошибку/тупетон, но не слив. Это как  примеру на улице ожидания на пятерке с непосаженным сыном вычислить лжекомиссара, который в переходе назвал двух выживших мирных, забыв о том что в итоге у него остаются две мафии, далеко не каждый задастся вопросом, а где же тогда сын?). Намного полезнее в таких ситуациях объяснить игроку в чем он не прав после партии и в дальнейшем он уже такого не совершит).

Тема закрыта модератором Rogue 17.11.2013 15:55:29

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором Rogue 17.11.2013 15:55:53