1.истец Вреднюка. 2 уровень
2 ответчики RMURAT, Bragan, BuglerVl.
3 На первом ходу с 2 голосами при опасности ,что сейчас посадят комиссара.ком раскрывается.Однако RMURAT и BuglerVl все равно сливали Кома. при этом пытались обвинить комиссара в лже.[RMURAT] to[Вреднюка] маф). Получилось 4 голоса.
На втором ходу
RMURAT xочет отправить в тюрьму Вреднюка
мяумяумяу xочет отправить в тюрьму Bragan
RED ARMY 18 xочет отправить в тюрьму BuglerVl
Bella donna xочет отправить в тюрьму Вреднюка
Bragan xочет отправить в тюрьму Вреднюка
Вреднюка xочет отправить в тюрьму RMURAT
BuglerVl xочет отправить в тюрьму Вреднюка
Ход №2.
К Белле претензий не имею. так как она маф.Однако эти игроки были честными гражданами - RMURAT, Bragan, BuglerVl.
Итог-победа мафии.
Партия и лог по ссылке http://mafiaweb.ru/log/3045647

RMURAT, кстати, еще не достиг ИС.
А вот остальных послушаем.

 BuglerVl же добил, остальные то причем?

И что? Я тебе не поверил. Что дальше то? Добива с моей стороны не было.

 Bragan, а разве в партии кто-то еще вскрылся комиссаром?

А комиссар должен вскрываться на 1м ходу?

А по вашему, он должен молчать, когда его садят?)

Сообщение удалено модератором MC KnockOut 10.12.2013 22:23:03

Сообщение удалено модератором MC KnockOut 10.12.2013 22:23:11

Короче, я в этом не участвую. Какой-то бред. Делать нечего девочке.

 Вреднюка, пожалуйста, не нужно копировать такие большие куски лога

 Вреднюка, пожалуйста, не нужно копировать такие большие куски лога

просто именно в тех двух ходах было все видно.вскрылась на первом ходу. но на втором все равно посадили.несмотря на чат.

Если меня в чем-то обвиняют, то можно
услышать в чем конкретно? В том, что я
не поверил комиссару или что?...  Или
Вреднючка хочет сказать, что считает
будто я точно знал, что она комиссар
и намеренно ее садил? Мне не понятно...

Сообщение удалено модератором MC KnockOut 11.12.2013 00:39:30

Сообщение удалено модератором MC KnockOut 11.12.2013 00:39:37

Вот один такой большой вопрос.

В том, что я
не поверил комиссару или что?

а разве в партии кто-то еще вскрылся комиссаром?

Я жду ответ от обоих.

Вот один такой большой вопрос.

В том, что я
не поверил комиссару или что?

а разве в партии кто-то еще вскрылся комиссаром?

Я жду ответ от обоих.

комиссаров больше не было. ни в первый ни во второй ход.
так что они видели и знали ,что я ком.даже когда чиж ради спасения или мафы лжекомят. все равняют.
тем более все, кто со мной играли. знают, что я не лжеком.я в роли мафом могу доказывать что чиж,но не лжекомлю.

Я читал законы игры когда регистрировался,
прочел их сейчас снова, и, то ли ничего не
нашел, то ли смотрел не то, не увидел того,
что мирные игроки обязаны верить игроку,
единственно назвавшемуся комиссаром в не
критический день. Поэтому я не понимаю в
же меня обвиняют. Объясните. Я не верил
настоящему комиссару, да. На то у меня были
причины, основанные на фактах. Но что я
при этом нарушил?

Подробнее о этих фактах, пожалуйста. А вообще:

Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона

Ок. Значит мне приписывают "немотивированные действия". Я понял.

Вот моя версия событий:
На момент 19:35 у меня еще не сложилось никакого
мнения о ролях игроков. В чате были только разговоры
между Вреднючкой и RED_ARMY_18 не об игре. На
голосовании были Вредючка-2 и Bragan-3. Тут Вреднючка
называется комом:
19:46 [Вреднюка] КККОООМ
19:56 [RMURAT] to[Вреднюка] маф)
20:12 [RMURAT] ровняем
В этот момент я подумал о том, что раз уж кома и спалили,
то незачем сажать в противовес весящего игрока и можно
попытаться поискать. Сровнял.
RMURAT вполне мог быть комом-новичком. Новички, когда
кто-то другой называется его ролью, часто не вскрываются
в ответ просто из-за того, что не знают что делать, а просто
называют лжероль мафией. Я лично наблюдал много примеров
этому и на тот момент я посчитал, что в игре вполне может
быть именно этот случай. Как результат я предполагал, что
между игроками Вреднючка-RMURAT один комиссар и одна
мафия.

Второй день. К 20:55 были голоса: Вреднючка-1, BuglerVl-1,
Bragan-1. Врденючка пишет:
20:55 [Вреднюка] to[RMURAT] ком!! ты не понял????
В этот момент я не понял, зачем комиссар, если она и есть
он, просит мафа одуматься... Сложив все вместе:
1 RMARAT очень похож на комиссара-новичка;
2 Вреднючка неразумно вскрылась, когда на ней было
   только 2 голоса, а на другом игроке уже 3.
3 Вреднючка просит мафа ей поверить.
4 Даже если я и ошибся в тот момент и RMURAT был мафией,
   а Вреднючка настоящим комом, то дав еще один голос за
   Вреднючку я ничем не рисковал, потому как досадив
   запалился бы второй маф, потому как голос RMURATа уже
   был. В любом случае, Вреднючка либо садилась мафией,
   либо на ней палися второй маф и победа города.

Я даю на нее голос. Голос bella_donna я еще видел, и не
считал это проблемой. Она могла быть второй мафкой.
Голос Bragan уже нет. Мы сходили одновременно.

Своей вины ни в чем не вижу. На тот момент я вполне ясно
представлял ситуацию в партии, но, к сожаленю, не верно.

С другой стороны у меня есть вопросы к остальным мирным
игрокам той партии.
Если RED_ARMY_18 посчитал, что я добил кома, то почему
он не увидел, что сама комиссар походила на 4 игрока, тем
самым не сровнявшись и подставившись тогда, когда на ней
было больше всего голосов, а значит мой голос в ситуации
3-1-1-1 уже ничего не решал, даже если бы я и садил ее
намеренно? Но нет, вместо того, чтобы это увидеть, несколько
мирных, включая самого RED_ARMY_18, который обвинил меня
в досаде кома, не подумав посадили меня. Вот где халатность!
Почему Вреднючка, видя, что на ней больше голосов, и среди
оставшихся могли быть мафы, не сровнялась, а походила в
сторону?

 BuglerVl, когда ком вскрывается, обычно не садят его. так зачем ты сам полез? а кто ходит против вскрывшегося кома того обычно сажают. если ты так хорошо разбираешься, то должен это знать.

Ключевые слова в твоих предложениях: "обычно".
Я правильно понял, что ты заранее не верно обвинил
меня только потому, что я сделал что-то не как
"обычно"?

Высасывать что-то из пальца и устраивать софистическую
полемику я не собираюсь, также я не собираюсь кому
бы то ни было указывать, что он "должен" был сделать.
Я рассудил ситуацию вполне однозначно и у меня были
на то причины. Если кто-то считает, что я намеренно
сливал партию, то пусть найдет доказательства, а не
лезет в спор с надуманными домыслами, когда у самого
"рыльце в пушку".

Если это все в чем меня пытаются обвинить, то прощайте.

Почему только буглер оправдывается? чем Bragan лучше?

 BuglerVl, я верно обвинил, ты сам себя послушай, как ты можешь поступить правильно если вскрылся всего один комиссар? и ты при этом сам не комиссар. Думать что там маф, ты имел право, но сажать нет. если ты это не понимаешь, дальше вообще делать нечего тут. ты вот как раз сделал не так как обычно, и проиграли.

Сообщение удалено модератором MC KnockOut 12.12.2013 01:54:15