1. Пас Like A Boss
2. Фикус
3. Проверил несажаемого мафа, который с любым танком убивает танка и выигрывает.
4. http://mafiaweb.ru/log/3054493
Интересненько. Но тут суть не в том, кого он проверил, а кого сажать полетел.
Послушаем.
Psychology
я не понимаю сути претензии.. я проверил снуфа а сажать должен был бижо?
пусть это нубло научится круги делать для начала а не лезть вперед батьки... у меня все.
Я-ЕСТЬ-ГРУУУУТ
а если коту стало все ясно мог бы внятнее написать что сажать надо бижо, как мафа, а не фразу
51:42 [Like A Boss] если снюфф будет лжекомить, не ломитесь его сажать-_-
Я-ЕСТЬ-ГРУУУУТ
я проверил снуфа а сажать должен был бижо?
ну в общем-то, да
Psychology
слишком веселая заявка ...
я мафом был в партии и говорю все по сути !
кто из города знал что из 3 танков именно я маф ?????
что ты еще тут разбераешь , тут слива нет ни грамм , человек хотел закрыть по быстрому проверку свою , видя что из 3 танков мафию искать не получиться !!!
не верьте слухам обо мне , Я еще хуже !!!
я проверил снуфа а сажать должен был бижо?
ну в общем-то, да
В общем то где такое сказано что нужно сажать при проверке мафа не проверенного игрока с неизвестной ролью?
Я-ЕСТЬ-ГРУУУУТ
Фикус, Проверили не сажаемого - плохо, полетели его сажать - плохо.
Но с ним мог мафить и Domennick и Like A Boss, так что нарушения по пункту 4 тут нет.
3лОй кОт, В последний раз разбираю от Вас дело, написанное не по форме.
Закрыто.
Psychology