http://static01.rupor.sampo.ru/remote/6 … c922ae.jpg
Если сравнивать уровень игры Анстопа и твой,то он сидит на троне,а ты на унитазе:)
Хотя Анстоп тоже нуб
На золотом императорском унитазе, ок.
За гнилой базар-то, что у меня плохой уровень игры сумеешь ответить?:)
В мои лета не должно сметь своё суждение иметь.
и тема комплекта снеговика, переросла в попытку научить весельчака играть
забавно...
чем же это кончится? Очередным - я на напишу на вас жалобу в сливы за неприязнь?
mortuus fuerit, si quid potes
ЗлоВредная ты не права, я тут уже получил несколько умных советов/пояснений по поводу как улучшить игру, сам тоже высказал мнения. Ну конечно и пофлудили тут некоторые немало
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
За гнилой базар-то, что у меня плохой уровень игры сумеешь ответить?
Гнилой базар и объективное сравнение игры двух людей, вещи абсолютно разные. Я не говорил,что ты плохой игрок, я сказал,что по сравнению с Анстопом ты плохой игрок.
Хватит того,что лично от тебя я неоднократно видел проверки в указанное тобой время, с целью доказать, что ты комиссар,моветон и прочую грязную игру, Анстоп себе такого не позволял и не позволит - это главный аргумент в пользу того,что ты играешь хуже него, да и в логике ты ему уступаешь.
Статы не главное, братан:)
Psychology
Европа не плохой и не хороший игрок.
Он один из многих танков с базовым пакетом умений и знаний, которых хватает для побед в большинстве партий. Естественно, в отличие от других танков, таких партий больше, так как статы побольше, что логично.
Очевидная ситуация, nothing more.
Конечно, это только моё мнение, которое почти всегда правильное в плане сумрака.
Ладно, мне пора идти.
А вообще чё-то Европа более дерзкий, чем ранее. Какой-то наглый ответ, хотя я не вижу реальных изменений в его игре за последнее время. =)
Ладно, мне пора идти.
mortuus fuerit, si quid potes
Очевидная ситуация, nothing more.
Ладно раз ты в скайпе молчишь спрошу тут. А что это щас модно писать вперемешку с англоязычными словами? Гееватостью какой-то пахнет, кстати у ДВ тоже хотел это спросить)
♥1
Ладно раз ты в скайпе молчишь спрошу тут. А что это щас модно писать вперемешку с англоязычными словами? Гееватостью какой-то пахнет
Всё верно, Украина стремится в Европу же.
Ладно, мне пора идти.
ЗлоВредная, я не вижу связи между обучающим центром и обсуждением весельчака, так как изначально обсуждение вызвано полной необучаемостью последнего. Европа где-то там же.
Европу я не обсуждаю, он хоть всех кругом виноватыми не обзывает и не кричит, что мы его ненавидим и что напишет в сливы))))
а весел кхе кхе другая статья
А чем не нравится вариант обучения на сумраке? Есть сильные аргументы против?
mortuus fuerit, si quid potes
А чем не нравится вариант обучения на сумраке? Есть сильные аргументы против?
Сама идея хороша, но минусы возможной реализации я написал в другой теме (теме олсена как раз).
Ладно, мне пора идти.
Хватит того,что лично от тебя я неоднократно видел проверки в указанное тобой время, с целью доказать, что ты комиссар,моветон и прочую грязную игру,
А это не гнилой базар?:) По-моему самый настоящий, ты бы логи предъявил, вместо того чтобы моветон от каких угодно пасов считать моим) Про статы только ты сейчас написал.
Европа не плохой и не хороший игрок.
Он один из многих танков с базовым пакетом умений и знаний, которых хватает для побед в большинстве партий. Естественно, в отличие от других танков, таких партий больше, так как статы побольше, что логично.Очевидная ситуация, nothing more.
Конечно, это только моё мнение, которое почти всегда правильное в плане сумрака.
Собственно оценивать игру или сравнивать сложно ведь в силу того, что сумрак не высшая, а элементарная математика.
Оценивать можно, вообще, по победам как в этом большинстве партий, так и в меньшинстве, делая упор на факторы, не определяемые статами. Что делать сложно. Но найт хитрее, он выдумал свой критерий, про какие-то сферические моветоны в вакууме:)
Что до тронов-престолов-унитазов, в общем-то в большей степени я намекал Весельчаку, что уж мне-то он должен поверить, ибо с его точки зрения я для него более авторитетен (и не с тех пор, как появилась эта тема) и отношусь к нему более лояльно, хотя в большей степени потому, что я играю сейчас мало.
В мои лета не должно сметь своё суждение иметь.
Он один из многих танков с базовым пакетом умений и знаний, которых хватает для побед в большинстве партий. Естественно, в отличие от других танков, таких партий больше, так как статы побольше, что логично.
Ох уж эти танки,играть совсем не умеют.Вот другое дело я,со статами по 10 являюсь одним из лучших сумеречных игроков
А чем не нравится вариант обучения на сумраке? Есть сильные аргументы против?
Сама идея хороша, но минусы возможной реализации я написал в другой теме (теме олсена как раз).
Минусов всегда может быть много, но может стоит их разобрать?
mortuus fuerit, si quid potes
На золотом императорском унитазе, ок.
Какой-то наглый ответ
Все хотят на золотой унитаз?(
Я пишу потому, что я больше не в состоянии об этом думать.(с)
Сегодня в нашем лагере дискотека. Пулеметчик Ганс прокрутит два новых диска.
Собственно оценивать игру или сравнивать сложно ведь в силу того, что сумрак не высшая, а элементарная математика.
Оценивать можно, вообще, по победам как в этом большинстве партий, так и в меньшинстве, делая упор на факторы, не определяемые статами. Что делать сложно. Но найт хитрее, он выдумал свой критерий, про какие-то сферические моветоны в вакууме
Что до тронов-престолов-унитазов, в общем-то в большей степени я намекал Весельчаку, что уж мне-то он должен поверить, ибо с его точки зрения я для него более авторитетен (и не с тех пор, как появилась эта тема) и отношусь к нему более лояльно, хотя в большей степени потому, что я играю сейчас мало.
Сформулировать критерии, которые отличают хорошего и обычного игрока, я не могу, но отнести к тем или иным — запросто. Чисто субъективно, конечно, но этого мне хватает. =) С хреновыми игроками попроще: они просто с математикой плохо дружат, а первые два класса её используют по-разному, что и выражается в умении.
Ладно, мне пора идти.
Минусов всегда может быть много, но может стоит их разобрать?
Может, но это нам не мешает параллельно обсуждать весельчака.
Ладно, мне пора идти.
Гнилой базар какой-то пошел. Давайте по фактам)
♥1
Все хотят на золотой унитаз?(
Наш недавний президент от подобного толкана балдел.
Ладно, мне пора идти.
Немного оффтоп, никогда не понимал людей которым нравятся золотые унитазы. Это какое то извращенное понимание прекрасного, желание загадить красивую вещь или благородный металл.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
mortuus fuerit, si quid potes
А это не гнилой базар? По-моему самый настоящий, ты бы логи предъявил, вместо того чтобы моветон от каких угодно пасов считать моим
Ты был без паса;)
А если бы ты был в пасе,то вычислить тебя не проблема, благо определять статы игроков по ударам я умею.
Psychology
Ты был без паса;)
Отлично. Сказал А, говори Б. Логи где?
В мои лета не должно сметь своё суждение иметь.
Логи где?
рифму сам додумаешь
Psychology