Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
22.02.2016 22:56:27

Re: КСР 5

Mark

Информация о персонаже Unstoppable, кароч, кто жестко тупить будет, просто запрет дай на следующем КСР, может хоть один КСР нормально пройдёт :)

этого я делать тоже не буду)
так-то вообще 95% побед мафией во всех турнирах является чей-то тупняк) уже очень давно нет частых красивых побед за счёт гениальности именно мафов, а не глупости чижей (и это касается как сумрака, так и ожи)
однако от этого тупняк не перестаёт бесить и быть поводом для срачиков, а без срачиков аж жизнь бледновата!


Ладно, мне пора идти.

Хоккинг
Аватар
Игрок года
12  
22.02.2016 23:37:31

Re: КСР 5

Unstoppable

так-то вообще 95% побед мафией во всех турнирах является чей-то тупняк)

В данном турнире 67%!


>>> gift()
>>> exit()

fedanet
Аватар
Игрок
12  
23.02.2016 12:23:24

Re: КСР 5

Unstoppable

нет частых красивых побед за счёт гениальности именно мафов, а не глупости чижей

иди ты в анус :)

fedanet
Аватар
Игрок
12  
23.02.2016 12:24:17

Re: КСР 5

или ты не обо мне говорил сейчас? :)

Barbie
Аватар
Игрок
12  
23.02.2016 12:31:33

Re: КСР 5

fedanet

или ты не обо мне говорил сейчас? :)

На воре шапка горит!
Все понятно кто СЛИВЛО!!!!!  {lol}

fedanet
Аватар
Игрок
12  
23.02.2016 12:40:46

Re: КСР 5

Информация о персонаже Barbie , no comments

TaNaRiS
Аватар
Игрок
14  
23.02.2016 21:55:36

Re: КСР 5

Я кстать до этого новвоведения НЕ ИГРАЛ КЛАСС А)) :)

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
23.02.2016 21:57:43

Re: КСР 5

TaNaRiS

Я кстать до этого новвоведения НЕ ИГРАЛ КЛАСС А))

что кстати как минимум подленько) нет, чтобы предложить пофиксить этот баг, который не сразу замечался, ты его использовал
нехорошо)

Отредактировано: Unstoppable (23.02.2016 21:59:29)


Ладно, мне пора идти.

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
23.02.2016 21:59:23

Re: КСР 5

опечатался: пофиксить, а не поюзать)


Ладно, мне пора идти.

A La Magnifique
Аватар
Tasha
10  
23.02.2016 22:01:48

Re: КСР 5

Информация о персонаже TaNaRiS , что за нововведение?


Это не я, это кто-то за меня.
🖤🩶🤍

24.02.2016 09:12:12

Re: КСР 5

Вобще, раз уж вот этот бонус "мелким" при выявлении ЛИ признан не фичей, а именно багом (и правильно признан, да), то возникает вопрос - не является ли вообще вся система начисления очков в турнире таким же багом? :) Кагбе логично тогда в партиях на 12 оставить "классы", но убрать различия в получаемых разными классами очках
Потому что классом А легче убивать, но зато чаще проверяется, сажается первее и тд и тп.. Все это итак понимают, раз признали ситуацию с ЛИ багом

Я подразумеваю следующие турниры если че :)

Agness
Аватар
Игрок
9 
24.02.2016 09:34:44

Re: КСР 5

да с нынешними перекосами, когда у некоторых В и С имунка больше чем у А, можно вообще сделать всем одинаковый расчет очков


У меня доброе сердце, но очень злой язык 🐍

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
24.02.2016 09:51:52

Re: КСР 5

Антон Городецкий

не является ли вообще вся система начисления очков в турнире таким же багом?

Система начисления очков не может быть багом. Организатор может использовать логику и здравый смысл, когда предлагает табличку, а может вообще писать от фонаря (в части турниров так и есть, кстати). Участники лишь соглашаются на это, либо не соглашаются.
Хотя нелогичной, необоснованной и даже просто тупой вполне может называться.
Хотя конечно, когда победа в турнире меньше зависит от случайностей (в виде частоты выпадения роли, например), оно получше.
Кстати, про возможность поменять что-то в КСР я где-то краем уха слышала :)


{diablo}
Не в пирожках мясо

24.02.2016 09:55:50

Re: КСР 5

Unstoppable

этот баг

Вера, этот термин использовал не я вобщет :)

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
24.02.2016 09:56:53

Re: КСР 5

Информация о персонаже Антон Городецкий , ну это не значит, что его нужно теперь применять к чему ни попадя :)


{diablo}
Не в пирожках мясо

24.02.2016 09:58:28

Re: КСР 5

Информация о персонаже Vera  , а я считаю, что нужно!
У меня уже несколько дней не было открыток от тебя, прошу исправить этот баг!

24.02.2016 10:13:52

Re: КСР 5

Vera

Система начисления очков не может быть багом. Организатор может использовать логику и здравый смысл, когда предлагает табличку, а может вообще писать от фонаря

И ладно, еще минутка занудства :)
Таки может, если организатор использовал логику и здравый смысл, но ошибся, то есть получил не то что планировал получить

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
24.02.2016 10:53:20

Re: КСР 5

Антон Городецкий

И ладно, еще минутка занудства :)
Таки может, если организатор использовал логику и здравый смысл, но ошибся, то есть получил не то что планировал получить

Типа считать не умеет что ли?)
Вообще, когда оргу не совсем плевать на результат, он конечно стремится к какому-то равновесию/балансу/соответствию... неточности, как правило, всплывают уже во время теста и конечно со временем правятся. Тем не менее, для каждого отдельно взятого турнира начисление баллов - просто договоренность, которую орг предложил, а участник согласился (даже если она считает всё криво), поэтому считать ее ошибкой - как-то не оч.

P.S. А тебе тоже что ли на работе скучно?
P.P.S. Остальные баги поправлю.


{diablo}
Не в пирожках мясо

24.02.2016 11:14:56

Re: КСР 5

Vera

Типа считать не умеет что ли?)
Вообще, когда оргу не совсем плевать на результат, он конечно стремится к какому-то равновесию/балансу/соответствию... неточности, как правило, всплывают уже во время теста и конечно со временем правятся. Тем не менее, для каждого отдельно взятого турнира начисление баллов - просто договоренность, которую орг предложил, а участник согласился (даже если она считает всё криво), поэтому считать ее ошибкой - как-то не оч.

Ну ок, понудим еще :)
Почитаей определение бага и увидишь, что это ровно он и есть :) И в случае если мы говорим о баге в программе, то там тоже есть некий код, который предложил разработчик, на который согласился юзер, просто со временем может оказаться что какую-то ошибку, не запланированную вовремя не заметили
В нашем случае и орги и участники предполагали и думали, что чем выше класс, тем проще выиграть и поэтому одни разработали, а вторые согласились на текущую систему. Данное предположение логично в каком-то смысле, но это если речь идет об обычных партиях, где разница в статах велика настолько, что танкам выиграть действительно проще, иногда - вплоть до проломов. Хотя кстати в случае партий на 12, а мы обсуждаем именно их, даже в обычных сумеречных партиях при определенных условиях мелким (относительно мелким) выиграть даже проще, и такое частенько случалось
А при раскладах и составах, которые имеются в КСР, преимущество танков нивелировано полностью. Почему это стало заметно только сейчас? Ну видимо просто потому что "танкам проще" это некий шаблон, который слишком укоренился в мозгах у нас у всех :) Хотя я этот баг заметил и раньше просто думал, что это сделано сознательно чтоб как бы стимулировать игру мелких на сумраке.  Но учитывая что по правилам КСР любой танк может играть классом С, эта причина не катит, да :)
П.с. Да!
П.п.с. Этер тебя окончательно приняла в клуб любителей спорить со мной?:)

24.02.2016 11:41:51

Re: КСР 5

Ну и в качестве последнего гвоздя в крышку доказательства нашего всеобщего идиотизма (в том смысле что эта ошибка замечена только сейчас), можно привести тот факт, что вообще рассуждения о том, кому на Руси жить легко в партии на 12 выиграть проще, они мало того что не верны по причинам указанным выше, так еще и вовсе абсурдны, ведь команда мафии состоящая из одних классов А или из одних классов С - это редкий случай.  А при команде мафии вида АВС, давать классу С 2.5, а классу А 1.5 потому что первому было сложнее выиграть в этой же партии чем его напарнику танку это очевидный бред :)

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
24.02.2016 11:44:35

Re: КСР 5

Информация о персонаже Антон Городецкий , мы немного о разном на самом деле. Я не делала привязки конкретно к КСР. Так, общефилософские рассуждения.
А про возможность совершенствования того, что оргам и участникам кажется не очень, я уже написала.
P.S. Вот та же хрень.
P.P.S. Нет, она даже не предлагала. Может, я просто соскучилась...


{diablo}
Не в пирожках мясо

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
24.02.2016 11:47:22

Re: КСР 5

Антон Городецкий

вообще рассуждения о том, кому на Руси жить легко в партии на 12 выиграть проще, они мало того что не верны по причинам указанным выше, так еще и вовсе абсурдны, ведь команда мафии состоящая из одних классов А или из одних классов С - это редкий случай.  А при команде мафии вида АВС, давать классу С 2.5, а классу А 1.5 потому что первому было сложнее выиграть в этой же партии чем его напарнику танку это очевидный бред :)

Я, кстати, еще до начала регистрации команд хотела по этому поводу порассуждать... Но был один случай, что я решила не вмешиваться в возню с КСР :)


{diablo}
Не в пирожках мясо

24.02.2016 11:47:26

Re: КСР 5

А не, все, я понял.
Я вспомнил кто придумывал КСР и подумал что эти люди явно не могли всего этого не понимать на самом деле. :)
Короче фишка в том, что наверно подразумевалось, что все эти нюансы как бы нивелируются "на дистанции". В случае с определением ЛИ это стало заметно особенно ярко, потому что у одного игрока партий совсем мало, то есть дистанция слишком мала для нивелирования. Но и дистанция турнира для команд - тоже маловата. Да и встает опять же вопрос - а зачем вообще делать систему такой и надеяться на нивелирование дистанцией если проще изначально давать равномерно :)

24.02.2016 11:54:14

Re: КСР 5

Vera

Так, общефилософские рассуждения.

Так если общефилософски и кратко, то ситуация при которой орг/разработчики хотели дать одно, а случайно дали другое то это ошибка и есть. я в упор не понимаю почему тебя так воротит от этого термина. в нем нет ничего плохого :)

Vera
Аватар
☀ ☁ ☔
5   
24.02.2016 12:00:08

Re: КСР 5

Антон Городецкий

Так если общефилософски и кратко, то ситуация при которой орг/разработчики хотели дать одно, а случайно дали другое то это ошибка и есть. я в упор не понимаю почему тебя так воротит от этого термина. в нем нет ничего плохого

Вообще не воротит :)
Я не говорила о ситуациях, где разработчик случайно сует не то, что хотел :) Вообще вроде серьезные люди собрались :)


{diablo}
Не в пирожках мясо