Night Dreamer , с трешом вчера много общался(

Отредактировано: Тринадцатый (09.03.2016 14:10:36)

 Тринадцатый , с ним можно общаться, только вместе со мной, он при мне не ругается(почти).

Призы на месте!

не понимаю, что в этой теме можно еще перемалывать давайте пройдем чтоли в турнир пар или КСР Ребята ?!

Не понимаю чем недоволен Лион сев комом первым днем? что его выгнали Герольды а не игроки?

Да. опустим все детали. Допустим я сыграл плохо, и снуппи.
1)  почему голосовали рыцари - тут все понятно , кто из табличных соображений, а кто просто потому что ком им должен втаскивать. если бы выгнали рыцари - окей, ясно , логично )
2) рыцари не выгнали,  окей. у герольдов есть 2 голоса (свой из любого проигравшего и выбор из двоих выбранных рыцарями)
3) Допустим выбирают даже меня (хотя уже писали, что логичней было бы оставить, т.к. я выше снупи и выиграл все партии кроме одной, я - СЕРЕБРЯНЫЙ призер даже при проигрыше, потому что сделал такой задел!)
4) НО ВТОРОГО ВЫ ДОЛЖНЫ ВЫГНАТЬ ЕПТА НЕЯВКУ ! вы выгнали хоккинга, вы выгнали найта, вы выгнали треша и всех из за неявок,  а на последний день вы меняете свою же политику, человек который не пришел - опередил человека котоырй выиграл 6 из 7 партий, две из которых мафией )))
если бы вы выгнали неявку то вам бы пришло выбирать между снупи и мной, и вы не захотели , потому что выгнав меня, вы были бы еще большими лицемерами , а выгнав снупи, город бы не получил место )))  поэтому вы решили выгнать обоих, за кого голосовали рыцари, нарушив и логичность, и правильность, и свою же последовательность действий)))
и переложить все на рыцарей мол это они же голосовали) но зачем тогда вы, если это ОНИ ?)))

Думаю что отличие между вендеттой и рыцарским заключается в том что в такой ситуации в вендетте нет таблички и орги выбирают чисто по партии КТО ХУЖЕ. по одной партии. и это правильно
если же у нас есть таблица, то я думаю организаторы её должны придерживаться при выборе из двух равных. поэтому если придерживаться именно всей дистанции турнира ( а не одной партии) то
Логично но не справедливо было бы так  1) Лион - рыцарями (организаторы выбрали при равенстве, ну допустим за ЭПИЧЕСКОЕ НЕДАТИЕ ОДНОЙ ПРВОЕРКИ), фк мордовия - чистое решение герольдов!
Логично и справедливо так 2) Снупи - рыцарями (организаторы выбрали при равенстве, за то что имеет меньше набранных очков, и не претендует на место, соответственно как бы хуже выступил в целом)  . фк мордовия - чистое решение герольдов ( за неявку)

если же вдруг, на табличку пофиг и вы оцениваете по одной партии, то ситуация остается прежней, лишь справедливость меняется между 1 и 2 пунктом , в первом справедливо. во втором - нет . но выгоны должны были быть именно такие. если это турнир, а не игра у кого больше няшек.

вы же сделали шляпу, и теперь спихиваете что виноваты рыцари раз голосовали)))  вы все кричите про какую-то фишку , я думал фишка как раз в том, что организаторы не выбирают того кто рыцари, а выбирают кого-то другого, cмотрят со стороны и ищут альтернитвного виновного в поражении . того кто хуже СЫГРАЛ , И В ЭТОМ ФИШКА .
и если мы оба (я и снупи) сыграли херово и за нас проголосовали одинаково, то да , можно выгнать обоих. но когда есть еще и НЕЯВКА. это уже совсем другое дело, человек по
определению хуже сыграл , т.к. его НЕ БЫЛО ЕПТА. ЕГО НЕ БЫЛО И ОН ВЫШЕЛ ДАЛЬШЕ. давайте ваще еще и этер дадим какое-нить место, а че ? ее тоже не было! плюсик пусть поставит что ознакомлена и выходит сразу в финал

в заключении: если же вы просто нихрена не смотрите и выгоняете обоих, то это не фишка ! это говно действительно. и да, мне и другим людям обидно, много кто заметил что решение не объективно. ну да ладно, это бестолку, просто просьба - не пишите что мол всё правильно, логично, что вы хорошие и долго думали итд. все подстроено и это очевидно,и фиг с ним. а вот посты про то что вы долго думали и правильно выгнали, и вообще вы молодцы - вот это уже как танцы на костях, лишнее. не делайте этого и закроем тему.

 Mark , ниче не на месте, Этэр мне ещё косарь должна!

А Лион никак не поймет, что сам себе всрал призовое место, а продолжает упрекать герольдов в том, что они его ему не подарили после его всёра Не, я понимаю, что тебе понравилось принимать подарки во время этого турнира, сперва от мана Картошки который подарил вам омон, потом чиж Пуффон подарил проход мафом, по всей логике уже и герольды тогда просто обязаны были тебя, тащить. да? ну чтоб совсем вся справедливость мира вокруг твоих пожеланий крутилась ?:)

О чем вы спорите ?) patate migliori!

А Лион никак не поймет, что сам себе всрал призовое место, а продолжает упрекать герольдов в том, что они его ему не подарили после его всёра Не, я понимаю, что тебе понравилось принимать подарки во время этого турнира, сперва от мана Картошки который подарил вам омон, потом чиж Пуффон подарил проход мафом, по всей логике уже и герольды тогда просто обязаны были тебя, тащить. да? ну чтоб совсем вся справедливость мира вокруг твоих пожеланий крутилась ?:)

город выгнать не сможет, герольд поможет

город выгнать не сможет, герольд поможет

очень мило как ты упорно не замечаешь что большинство рыцарей было за тебя же, из-за твоей игры, а виноваты конкретно я и герольдвы, ага)

город выгнать не сможет, герольд поможет

очень мило как ты упорно не замечаешь что большинство рыцарей было за тебя же, из-за твоей игры, а виноваты конкретно я и герольдвы, ага)

ты читал ваще мой пост?)
я тебе говорю) пусть бы выбрали меня, но второй герольдский голос должен быть ФК в любом случае ))) а схему вычисления второго вылетевшего я уже описал) либо табличный либо по партии . по партии - я . по таблице - он

К слову о подарках, чья бы корова мычала?) самый большой то подарок у тебя)))
и к слову о большинстве, 3 рыцаря из 9-ти, это не большинство)

Отредактировано: Lion (09.03.2016 14:58:05)

господииииии.
сначала ныли те, кого не взяли. теперь ноют те, кого выгнали. прям кругом одни "рыцари".
если вы все "СРАЗУ ЗНАЛИ, ЧТО ТУРНИР СДЕЛАН ПОД ГОРОДЕЦКОГО" (ц), то нафиг записывались вообще?

 Agness, не умничай!

второй герольдский голос должен быть ФК в любом случае ))) а схему вычисления второго вылетевшего я уже описал)

А кто ты такой чтоб учить каким он должен быть и какая должна быть схема? С чего ты взял что твой вариант справедливее и правильнее? Только с того что он бы тебя спас после партии в которой ты показал что не умеешь играть комом и при этом претендуешь на призоыое место?

3 рыцаря из 9-ти, это не большинство)

там было чистое большинство (не знаю сколько именно) , если бы Етер засчитала голос Снуппи пока он его не поменял на следующий день

самый большой то подарок у тебя)))

не самый большой, по сравнению с твоими, но я вам со Снуппи за него благодарен, и от тебя отличаюсь только тем что умею подарки не просырать, и вот рез-т

Анстоп как я могу играть херово, если не играю вообще, что за выдумки. Другое дело что отсутствие практики в будущем может и аукнуться

второй герольдский голос должен быть ФК в любом случае ))) а схему вычисления второго вылетевшего я уже описал)

А кто ты такой чтоб учить каким он должен быть и какая должна быть схема? С чего ты взял что твой вариант справедливее и правильнее? Только с того что он бы тебя спас после партии в которой ты показал что не умеешь играть комом и при этом претендуешь на призоыое место?

3 рыцаря из 9-ти, это не большинство)

там было чистое большинство (не знаю сколько именно) , если бы Етер засчитала голос Снуппи пока он его не поменял на следующий день

1) такую схему выбрали сами герольды то это не я придумал это они придумали выгонять неявок своим голосом) а тут опа - и перекрасились))) и к слову) этот вариант не факт что меня бы спас
2) ага. и чистое меньшинство если бы ты например голосовал не по таблице ключевое слово ЕСЛИ БЫ
3) ты пытаешься меня очернить и не можешь заметить, что я тут пишу не по поводу своего выгона а по поводу НЕ выгона ФК который мне мог ничего и не дать, но был бы объективен ))) исток именно там.

1) такую схему выбрали сами герольды то  это не я придумал  это они придумали выгонять неявок своим голосом) а тут опа - и перекрасились))) и к слову) этот вариант не факт что меня бы спас 
2) ага. и чистое меньшинство если бы ты например голосовал не по таблице  ключевое слово ЕСЛИ БЫ
3) ты пытаешься меня очернить и не можешь заметить, что я тут пишу не по поводу своего выгона а по поводу НЕ выгона ФК  который мне мог ничего и не дать, но был бы объективен ))) исток именно там.

С тобой бессмысленно обсуждать что-то, потому что ты приходишь через сутки после того как обо всем этом говорилось уже и типа ниче не понимая принимаешься заново одно и то же втирать
1) С чего ты взял что они придумали ВСЕГДА выгонять только неявок. Тебе так показалось? Креститься надо когда кажется, а мозги включать когда пытаешься понять что-то. Например то, что неявка - выгон при прочих равных, а не когда есть явный человек просравший все полимеры в партии
2) С чего ты взял что я голосовал по таблице, а не по тем же самым причинам что и остальные?
3) читай выше. про выгон неявки это твои личные фантазии, к реальности этого турнира и ВНЕЗАПНО вообще ВСЕХ турниров с голосованиями они никак не относятся. Неявка выгоняется далеко не всегда И личка и таблица тут ни при чем, а вот слив партии причем, но чтоб это признать тебе надо сильно напрячься и поискать виноватого в себе а не в ком-то

Отредактировано: Антон Городецкий (09.03.2016 15:10:15)

1) даже просрав всю партию , даже слив её как угодно , я всеравно лучше отыграл этот ТУР , т.к. я его впринципе ИГРАЛ в отличии от ФК к тому же, у нас два голоса, прекрасно можно выгнать и меня сливного и фк неявившегося ! баланс
2) насчет всегда - ну может с того что они выгнали всех неявок, каких могли , а в последний раз перекрасились?) естесственно они могут не выгонять неявку, т.к. никаких описанных критериев выгона нет. но тогда они будут уличены в необъективности и выбору по симпатиям ( о чем тут собственно и ведется разговор)
3) нусчет голосования твоего, у меня есть на то основания ) объяснять их бессмысленно ,я их уже озвучивал. ну с тобой то все понятно, ты заинтересованное лицо, и впринципе мог выгнать и по объективным причинам, хотя лично я считаю что нет) может ошибаюсь, хз) ты типа играл старался и тебе не понравился такой себе плохой комиссар, окей ) пусть игроки выгоняют худшего игрока меня а герольды занимаются тем чем и 3 раза, подчищают неявки)
4) епта я признал поражение еще страниц 20 назад а вот твою победу я не признаю )))

и на этом я заканчиваю, когда я просил не писать инчего про объективность и правильность и все такое, город , тебя это ведь тоже касается если ты не понял))) просто - некрасиво. ты выиграл -  я проиграл, признал уже поражение а ты все пытаешься всем медаль показать и доказать что она честная. зачем?) наверное не доказывал бы, если б не горела шапка)

1) даже просрав всю партию , даже слив её как угодно , я всеравно лучше отыграл этот ТУР , т.к. я его впринципе ИГРАЛ в отличии от ФК  к тому же, у нас два голоса, прекрасно можно выгнать и меня сливного и фк неявившегося ! баланс 
2) насчет всегда - ну может с того что они выгнали всех неявок, каких могли , а в последний раз перекрасились?) естесственно они могут не выгонять неявку, т.к. никаких описанных критериев выгона нет. но тогда они будут уличены в необъективности и выбору по симпатиям ( о чем тут собственно и ведется разговор)
3) нусчет голосования твоего, у меня есть на то основания ) объяснять их бессмысленно ,я их уже озвучивал. ну с тобой то все понятно, ты заинтересованное лицо, и впринципе мог выгнать и по объективным причинам, хотя лично я считаю что нет) может ошибаюсь, хз) ты типа играл старался и тебе не понравился такой себе плохой комиссар, окей ) пусть игроки выгоняют худшего игрока меня а герольды занимаются тем чем и 3 раза, подчищают неявки)
4) епта я признал поражение еще страниц 20 назад  а вот твою победу я не признаю )))

1. Ты не отыграл этот тур лучше ФК. Если б ставились оценки, то у него 0, у тебя минус 2
2. Я не буду сейчас проверять действительно ли всегда так. Но даже если так, то выборка из 6 партий статистически недостаточна чтоб думать, что так происходит всегда. Это во-первых, а во вторых, даже если взять предпоследнюю партию, то там худшего выгнали сами игроки, так что герольдам действительно оставалась неявка под раздачу. А в остальных партиях худших по большому счету и не было
3. ок
4. ок, я попробую пережить 

ну первые игры логично неявки убирались - чтобы сохранить численный состав в турнире. но сохранять численный в финальной партии необходимости нет, и тут как по мне на первое место вышла именно игра. не поклонник обоих но сесть комом это провал.

и на этом я заканчиваю, когда я просил не писать инчего про объективность и правильность и все такое, город , тебя это ведь тоже касается если ты не понял))) просто - некрасиво. ты выиграл -  я проиграл, признал уже поражение а ты все пытаешься всем медаль показать и доказать что она честная. зачем?) наверное не доказывал бы, если б не горела шапка)

Я смотрю тебе не только про выгон неявки что-то вечно мерещится:) Какие показывания медали тебе приглючились я не знаю, и также я не знаю какого хрена ты опять тут указываешь кто и что должен писать про обьективность и правильность при том что сам ты сидишь и позволяешь себе ныть о необьективности и неправильности?

Вы тут посменно сидите?

Вы тут посменно сидите?

Ты не фигней страдай а иди в тему КСР заводи нытье о том как нам роли несправедливо раздаются!

а

это обычная человеческая просьба, можешь не выполнять, если ты гадкий человек и хочешь сделать как можно неприятней тоже касается и оргов)
на все остальное устал отвечать. да и нет смысла. считай что и тут победил)