Интересный слог, читается легко. И содержание сильное, а конец он вообще сильный сделал. Меня прямо потряс он. Понравилось, потому что смог он передать весь ужас этой книги. В общем, здорово

Для начитанного человека вы довольно неуклюже выражаете свои мысли. Представляете, не знаю, правда или нет, но говорят тут есть люди которые читали не только 1984 но и Скотный двор, даже трудно представить...

Скотный двор

Я плакала, когда читала(

 Желчный пузырь , Да времени не было мысли свои правильно выражать. Я и сейчас в партии. И я читал Скотный Двор, правда в моем переводе эта сказка называлась Ферма Животных

Уберите агента, он ничо не понимает.............

 lupus , Интересный слог, читается легко. И содержание сильное, а конец он вообще сильный сделал. Меня прямо потряс он. Понравилось, потому что смог он передать весь ужас этой книги. В общем, здорово

Не сказал бы, что такой слог легко читается. Безусловно, легче, чем, например, «Мы» Замятина. Но если сравнивать с другими антиутопиями, то лёгким чтивом это трудно назвать.

На мой взгляд Мы читается проще =//

у каждого свое проще, у меня Достоевский, например, легко заходит, просто потому что нравится

Гоголь легко заходит! Потрясающий юмор

На мой взгляд Мы читается проще =//

Меня напугало слово «Интеграл» на первой странице, пришлось вдумчиво читать, чтобы не упустить всех смыслов.

На мой взгляд Мы читается проще =//

О и I и R проще конечно, еще очень позабавило как старушка, непомню ее букву, хотела чтобы ее изнасиловали. И это постоянное описывание эротических сцен непонятными словами...

 Желчный пузырь  я читал Скотный двор. Что тут такого?

Абассаца весло в клане.......

Ненавижу антиутопии, мы все равно все умрем.

Прочитала 300 страниц продолжения Шантарам... за эти 300 страниц не произошло ничего. Совсем ничего. Дальше пока не готова

Еще пытаюсь прочитать Кастанеду, но никак не могу понять, зачем мне его читать и что я смогу извлечь из его книг.

Ненавижу антиутопии, мы все равно все умрем.

Прочитала 300 страниц продолжения Шантарам... за эти 300 страниц не произошло ничего. Совсем ничего. Дальше пока не готова

Еще пытаюсь прочитать Кастанеду, но никак не могу понять, зачем мне его читать и что я смогу извлечь из его книг.

2я часть угу неудачная...........

А я всё читаю Марша. Как-то медленно так тянется. Может от того , что хочется как можно дольше наслаждаться чтением и не хочется так быстро отпускать, а может причиной тому то, что слишком много уж философии. Он слишком много думает и уделяет много времени своему уходу на пенсию. Не хочу сказать, что вторая книга плохая, просто она слишком спокойная . В первой я переживала за пациентов, я узнавала и могла сравнять какие-то случаи, поведение, взаимоотношение ) А здесь всё ровно, без ярких красок и громких звуков) Ничего по факту такого не происходит из-за чего ты бы не смог сидеть ровно на стуле) Нету выброса адреналина) Тут такая своеобразная подача, какая-то меланхолийная что ли, что даже порой смерть пациента воспринималась бы без острых эмоций. Умер, ну и умер. Чего не скажешь по первой книге, где прям за живое брало.
Много размышлений, каких-то его внутренних переживай по поводу как жить дальше на пенсии, по поводу старческого слабоумства и прочее. Но от этого книга ничего не теряет) А Генри как всегда безупречен в том плне, что не боится выставить на общее обозрение свои недостатки, не боится говорить о вещах, о которых он сожалеет, о своих ошибках.  У него яркая жизнь, можно с уверенностью сказать, что он оставил огромный след после себя) И мимовольно начинаешь задумываться о своем следе и своей жизни)

Продолжаю открывать для себя таланты врачей) Пробовала читать Френсиса и его "Дивовижні пригоди всередині тіла", но не зашло. Кажется уже 3 раз откладываю книгу в сторонку. Много анатомии, физиологии, чувствуется какая-то фальш с первых же страниц, где он вроде и хочет что-то написать, но его мучает этика и он не знает как это правильно подать и с какой стороны. Хотел и пациентов не обидеть, и читателей заинтересовать, а в итоге старания совсем не увенчались успехом. Но обложка клёвая
А вот книга Сакса обещает быть интересной) А сам он невролог)

А зачем кидать такие скрины? Всё равно никто не понимает, кроме мб Хелла, лол

А зачем кидать такие скрины? Всё равно никто не понимает, кроме мб Хелла, лол

Те, кто понимают, могут прочитать. Их не так уж и мало) Ну а те, кто не понимают, вечером переведу на русский).  Я думала там вполне читаемо) Видимо ошибалась)

А зачем кидать такие скрины? Всё равно никто не понимает, кроме мб Хелла, лол

Еще дарк инжектед мари веро ностра Киевлала лалала черинка таурус грейс мальок пуффон Сан франц  анстоп эвил боб единорог элли нэйти городецкий  и другие игроки

Отредактировано: Mari (07.11.2017 15:54:15)

Пхахаха
Лектора и хоккинга забыла

Слава Украине

А зачем кидать такие скрины? Всё равно никто не понимает, кроме мб Хелла, лол

Те, кто понимают, могут прочитать. Их не так уж и мало) Ну а те, кто не понимают, вечером переведу на русский).  Я думала там вполне читаемо) Видимо ошибалась)

ШО там не понятного....

Собрался Мастера с Маргаритой прочитать наконец-то...

Даже дело не в языке.
Смысл из книги "Человек, который принял свою жену за шляпу" скринить момент, в котором ВНИМАНИЕ!! человек принимает свою жену за шляпу??