1. Истец -  весельчакджо 
2. Ответчик -  Картошка
3. Краткая суть претензии - практически в каждой совместной игре, делает все, чтобы я сел, в любой комбинации ролей, будучи мотивирован стойкой личной неприязнью (пункт 3 ПЧИ), которую не скрывает. Результат игры для него вторичен, моя посадка - первична, о чем свидетельствуют и его реплики в партиях и после них. Привожу 24 лога совместных игр за последний месяц, в 21 из них сажает меня в 1 же ход, в еще одной сдал меня и напарника, о чем привожу ниже скрин, в 2 других играх видимо был приступ хорошего настроения отошел от шаблона, обычно открыв лог вы увидите в самом начале игры быстрый ход его на меня, без раздумий и аргументов. Это неигровое поведение, оно обусловлено безусловной стойкой личной неприязнью, им и не скрываемой.
Такое поведение у него постоянно в течении как минимум последнего полугода, это сотни игры, можете их просмотреть, привожу пока только игры за последний месяц. Прошу системный запрет с этим игроком, невозможно играть с ним, не важно сажаю ли я его в ответ или не хожу, или сажаю кого то другого сажает с самого начала лишь меня + агитирует других игроков делать тоже самое, даже если я вскрываюсь комиссаром, сержантом, врачом продолжает сажать и агитировать других делать тоже самое.
Кроме того, ради моей посадки нарушал и иные пункты ПЧИ, к примеру привожу скрин с его признанием о партии http://mafiaonline.ru/log/3658692 (напарниками его оказались я и игрок Ventex, к которому ответчик тоже не питает как известно добрых чувств:

4.
http://mafiaonline.ru/log/3668063 вскрылся лжесержантом будучи чижом и усадил меня вскрытого сержанта.

32:33 [Картошка] Я сержант если чо.
32:38 [Картошка] Даю оснвоания сажать джо

http://mafiaonline.ru/log/3667693 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3667672 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3667663 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3667650 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3667630 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3667272 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3667240 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3666860 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3666857 не сажал в 1 день, видимо настроение хорошее было
http://mafiaonline.ru/log/3666851 не сажал в 1 день, видимо настроение хорошее было
http://mafiaonline.ru/log/3666762 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3666753 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3665384 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663882 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663449 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663436 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663411 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663411 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663392 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3663358 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3658702 сажал меня первым ходом
http://mafiaonline.ru/log/3658699 Тут босс сдался, не мог он меня сажать в 1 день, зато во 2 день с удовольствием попробовал повторить свою обычную схему.
http://mafiaonline.ru/log/3658692 Скрин о данной игре приведен выше, тут он вместо посадки решил сдать напарников, о чем сообщил после игры.
http://mafiaonline.ru/log/3658680 сажал меня первым ходом

Отредактировано: весельчакджо (23.10.2016 00:39:56)

Сообщение удалено модератором Unstoppable 23.10.2016 01:20:20

Сообщение удалено модератором Unstoppable 23.10.2016 01:20:30

Прижали, конечно. Но ничего.
Готов сотрудничать со следствием для смягчения срока наказания.

Мы обязательно разберёмся, следственная группа с Дубровки в пути.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:28:28

Сообщение удалено модератором Хоккинг 23.10.2016 09:06:50

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:28:34

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:28:41

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:28:52

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:28:58

Сообщение удалено модератором Faunteleroy 25.10.2016 21:12:50

Ответчик продолжает тем временем сажать меня первым во всех партиях, кроме того снова усадил меня сержантом при вскрытии, лжекомил чижом:
http://mafiaonline.ru/log/3668552

24:20 [весельчакджо] СЕРЖ
24:25 [Картошка] ЛЖЕЕ

Ходатайствую об установлении временного пока запрета на совместные игры до конца рассмотрения дела.

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:29:07

Сообщение удалено модератором Unstoppable 25.10.2016 22:29:16

Любое последующее сообщение не от истца или ответчика — молчанка.

Начнём.

Господин  Картошка, прокомментируйте претензию в любом удобном для Вас формате (общий комментарий, разбор по каждому логу, какие-либо сопутствующие скриншоты, т.д.).

Начнём.

Давайте, ага

Кроме того, ради моей посадки нарушал и иные пункты ПЧИ, к примеру привожу скрин с его признанием о партии http://mafiaonline.ru/log/3658692 (напарниками его оказались я и игрок Ventex, к которому ответчик тоже не питает как известно добрых чувств:
<скрин>

Написать после партии я мог что угодно.

Обвинение в сливе ролей - дело довольно серьёзное.  Тем более, тон тут абсолютно утвердительный. Прошу истца привести какие-либо доказательства своих слов. А также прошу вручить истцу молчанку/арест за клевету после отсутствия этих самых доказательств.

То касается и его Санчо Панса Вентекса, отписавшегося ниже.

Скрин признания после игры сам по себе является серьезной уликой. Ответчик  Картошка как я заметил, вообще не стесняется нарушать ПЧИ и сообщать об этом громогласно, у меня имеются и еще скрины/логи подтверждающие это, так что я просто жду, пока он заврется окончательно, чтобы их предъявить.
Позвольте присовокупить к делу данный лог и скрин чата после игры, как одно из подтверждений моего тезиса, времени увы со времени игры прошло уже больше месяца, но сам факт думаю еще раз подтвердит мои доводы:
http://mafiaonline.ru/log/3611579

Всякую чушь, без просьбы разбирающего дела, комментировать я, конечно, не стану.

Истец продолжает обвинять меня в сливе ролей, не имея на то ни единого доказательства. Утверждает, что я "завираюсь" (где?).
Мои репутационные потери колоссальны...
Прошу как-либо ему зачесть всё это при вынесении вердикта.

Скрин признания после игры сам по себе является серьезной уликой.

Господин  весельчакджо , СИЭ, как и предшествующий ей КО, не зря рассматривает все дела в контексте индивидуальности. Поясню это вот на таком простом примере, как какие-либо комментарии после партии. Человеческая природа устроена так, что каждый индивид в свою речь может вкладывать серьёзные реплики, метафоры, утрирования, сарказм, едкость, оскорбления и прочее. Для того, чтобы рассматривать каждую такую реплику, относящуюся к делу, в спектре всех нюансов и контекстов, и существует СИЭ в том виде, в котором сейчас он функционирует.

Фраза ответчика, которая гласит, что он якобы сдал всех мафов чижам, выглядит и таковой является, по моему мнению, на 100% банальным сарказмом, целью которого и является подобная реакция с Вашей стороны. Об этом говорит контекст всего остального, где нет ни малейшего намёка на какой-либо слив ролей.
Надеюсь, мне не нужно, к примеру, пояснять в следующий раз, что если какой-то чиж после выигрышной партии написал «да я всех мафов в рот ****ал», то это не значит, что хвастун в течение партии имел сексуальный контакт с некоторыми игроками данной партии.

у меня имеются и еще скрины/логи подтверждающие это, так что я просто жду, пока он заврется окончательно, чтобы их предъявить.

Прошу предоставить их немедленно. Заранее предупреждаю: проверяйте свой контент на качество, потому что если он подобного, как предыдущий, то затягивать с ним не надо — должного эффекта это не произведёт.

 Unstoppable я вас понял. Других доказательств в сливе ролей/разглашении оных у меня против ответчика нет, поскольку, чтобы данные доказательства были, я полагаю, мне нужно было бы иметь доступ к его скайпу/компьютеру, что во первых противозаконно, во вторых для меня неосуществимо, поскольку талантами подобными господину  Никки Короззо увы или к счастью не обладаю. Скрины я предоставил, определять являются ли они признанием вины или сарказмом, как раз и есть ваша прерогатива.
Также хочу заметить, что обвинение в нарушении пунктов ПЧИ 2 и 6 является сопутствующим основному обвинению в нарушении пункта 3 ПЧИ, по сути данного нарушения ответчик так ничего и не прокоментировал, предпочтя сосредоточиться в своей защите на более труднодоказуемом сопутствующем обвинении.

Отредактировано: весельчакджо (30.10.2016 00:58:42)

Других доказательств в сливе ролей/разглашении оных у меня против ответчика нет, поскольку, чтобы данные доказательства были, я полагаю, мне нужно было бы иметь доступ к его скайпу/компьютеру, что во первых противозаконно, во вторых для меня неосуществимо, поскольку талантами подобными господину  Никки Короззо увы или к счастью не обладаю.

Такое утрирование тоже излишне.
Подавляющее количество доказанных сливов ролей обходились без прямых улик, потому что, естественно, обвинительная сторона никогда не предъявляла личные данные. Достаточно было спектра косвенных, которые прямо указывали на нарушение. В данный момент я такого не вижу.

Ну что же, косвенными уликами по моему мнению может являться лог игры + скрин, который я привел от 9 июня 2016 года, там уже Картошка писал о тесном общении в скайпе с господином  insider, из чего можно заключить, что они весьма дружны. Теперь идем в лог:

51:53 [ОМОНОВЕЦ] Ход комиссара
51:58 [insider] to[Картошка] в тайм сбежал подлец?
52:08 [Картошка] to[insider] Нет, но очень хочу
52:12 [insider] весел маф
59:45 [insider] вента!

Про то, сдал ли он нас с Ventex всем игрокам я не знаю, но вот по поводу игрока  insider у меня после игры на основании вот таких косвенных факторов сложилось впечатление, что он знал напарников Картошки, и эта его первая фраза про тайм это подтверждает по моему мнению, он как бы сочувствует Картошке, зная как тому повезло в кавычках с так нелюбимыми им напарниками, иначе с чего бы вдруг ему так писать Картошке?

Давайте вот разберём партию с так называемым сливом ролей. Какие тут есть косвенные или не очень улики, кроме одной брошенной и похожей на сарказм фразы?
Какова вероятность того, что никто из чижей, кому слили роль, не сказал, что роль таки слили? Почему в логе нет ни одного намёка на какое-либо странное изменение в поведении игрока, что может говорить о получении из третьего источника игровой информации? Какие есть улики, указывающие на возможную близкую связь ответчика с игроками партии, что может косвенно указывать на возможную круговую поруку между ними?
И финальный вопрос: если бы Вы рассматривали только этот лог на слив ролей, Вы бы вынесли наказание за одну вот эту фразу на скриншоте?