Kallocain , насчет крысок ты б реально заткнулся, ибо если б цель была насрать тебе или чет такое то это делалось бы на раз - два, просто подав апеляцию и даже ничего там не расписывая особо, тем более когда недвусмысленно дали понять что апель будет удовлетворен скорее всего

Фигасе ты щас пробросился.)) Из того что было на форуме лично я увидел только то, что Вера считает нецелесообразным наказывать очковым штрафом игрока, который из за недопонимания с ней оказался дезинформирован и не знал, что осуществлять это действие нельзя.) А если тебе кто-то лично сказал, что в случае апеля он будет удовлетворен, то зачем ты палишь это на форум.( Некрасиво выходит как-то...

В моем случае тогда уж ошибка регламента состоит в том что игрок играет без допуска, а если игрок играл, наиграл и не получит кубок (потому что нет допуска, что епта не помешало играть) это бред, а не логика:)

Ну а тут совсем уж врешь.) Игроки без допусков всегда помогали своим командам, с разницей только в том что в регламенте было прописано что если из фарма помогает дублю то кубок не получает.) И вышло что если из основы фарму то может получить.) Просто не продумали вариант, что игрок без допуска во вторую может играть в вышке и спускаться во вторую, когда продумывали формулировку. И на этом ты выехал. А так наиграли, как ты выражаешься, на кубок, многие, та же винтер которая из третьей поднималась помочь нам в вышку, а получил кубок только ты.))

Ну и по поводу того, что Афлик тупит это ты говорил не про посадку Одессы, а про то что было на щестерке это бабушке расскажи, которая семечками в переходе торгует.))

зато ты побежал с криками про кубок ныть, и я не про сейчас

Если ты такой смелый и хочешь это обсудить, то знаешь мой тг.) А то я бы ответил, но очередного РО чот не хочется.))

(Для тех, кто не поймет контекст, там Кот уже успел подредактировать пост).

АПД:

Фигасе ты щас пробросился.)) Из того что было на форуме лично я увидел только то, что Вера считает нецелесообразным наказывать очковым штрафом игрока, который из за недопонимания с ней оказался дезинформирован и не знал, что осуществлять это действие нельзя.) А если тебе кто-то лично сказал, что в случае апеля он будет удовлетворен, то зачем ты палишь это на форум.( Некрасиво выходит как-то...

*В ситуации когда это ни прямо ни косвенно не повлияло на развитие и итог партии. (забыл добавить в 1 сообщении).

Отредактировано: Kallocain (17.09.2018 19:15:42)

До сих пор помню свой огромный штраф за сообщение на форуме во время партии, что невер днина и его надо слить......

Фигасе ты щас пробросился.)) Из того что было на форуме лично я увидел только то, что Вера считает нецелесообразным наказывать очковым штрафом игрока, который из за недопонимания с ней оказался дезинформирован и не знал, что осуществлять это действие нельзя.) А если тебе кто-то лично сказал, что в случае апеля он будет удовлетворен, то зачем ты палишь это на форум.( Некрасиво выходит как-то

На форуме пробросы находишь не лучше чем в партии, это ж надо, одним абзацем умудрился дважды за идиота сойти) Вера написала что лично она не наказала только из-за своей ошибки, у того кто смотрел бы апель эта ошибка над душой не стояла бы и мне это кто-то по имени Вера написала лично тут на форуме, так же лично как и всем остальным)

Ну а тут совсем уж врешь.) Игроки без допусков всегда помогали своим командам, с разницей только в том что в регламенте было прописано что если из фарма помогает дублю то кубок не получает.) И вышло что если из основы фарму то может получить.) Просто не продумали вариант, что игрок без допуска во вторую может играть в вышке и спускаться во вторую, когда продумывали формулировку. И на этом ты выехал. А так наиграли, как ты выражаешься, на кубок, многие, та же винтер которая из третьей поднималась помочь нам в вышку, а получил кубок только ты.))

Ну и по поводу того, что Афлик тупит это ты говорил не про посадку Одессы, а про то что было на щестерке это бабушке расскажи, которая семечками в переходе торгует.))

Что именно я соврал?:) Что если игрок имеет право играть, то он имеет и право на кубок? Нет, я честно считаю, что это логично:)
Я получил по регламенту, почему не получила винтер я хз, если ее обделили то мне искренне жальс:)

Не помню кого на шесть посадил Афлик тогда, если одесситку,  то да, это он адски задуплил!

Что именно я соврал? Что если игрок имеет право играть, то он имеет и право на кубок? Нет, я честно считаю, что это логично
Я получил по регламенту, почему не получила винтер я хз, если ее обделили то мне искренне жаль

Шо ж ты так нелепо косишь под дурачка то господи. Всегда на всех тпк люди играли и не получали кубки. Ты получил потому что в регламенте было написано что не получают те кто помогал основе перейдя из фарма, а ты перешел наоборот помогать фарму из основы. Куча людей не получали кубки и заметки на этом, прошлом, позапрошлом тпк и тд. И тут город такой выходит и говорит, я щитаю что все кто играли должны были получать. Ой, а десяток игроков до меня не получал? Ну я не знал, мне очень жаль.    При том что это же написано в той самой кривой формулировке, за которую ты зацепился.) И после всего этого лицемерия еще что то про меня рассказываешь?) Неплохо.)

П.С. А вот то что ты трус стало для меня новостью. Мой ник не антон городецкий и если я в ответ тебя оскорблять стану то вполне могу получить молчу, поэтому сказал, есть вопросы по поводу кубка - пиши в тг) Наивный чукотский юноша, я думал что ты хотя бы мужик 

 Антон Городецкий  помолчит, советую всем остальным не опускаться до оскорблений!

Я еще раз повторю. Я за переигровку. На тпк мы переигрывали и тут переиграем!
И дать штраф пуффону!

какая на фик переигровка, взять футбол, если за команду играет чел который не мог по каким то ни было причинам находится на поле, то команде засчитывают поражение, даже если она выиграла 9-0, и все, ни каких переигровок.
так что - штрафуйте, наказывайте провинившихся, а то провинившимся дается шанс исправить положение, а всем остальным наказание.

 Кровь с молоком , Мы типа на тпк переигрывали по такой же причине. тебе то шо? прикинь переиграем и мафами пройдем ты и я.....

 Кровь с молоком , Мы типа на тпк переигрывали по такой же причине. тебе то шо? прикинь переиграем и мафами пройдем ты и я.....

с тобой пройдешь, ага, ты ж меня и сольешь по старой памяти 

Пока там идет партия и играет мой капитан! Предлагаю тут найти все роли!
Нам же не дадут штрафа....

 Кровь с молоком , покажи мне партии где я тебя сливала) Я тебя посадила только сегодня боссом... предлагаю тебе объединится с Хоккингом! Он тоже считает, что я его сливаю...
Палитесь как нубилы.

Отредактировано: La Vie (17.09.2018 22:12:24)

Шо ж ты так нелепо косишь под дурачка то господи. Всегда на всех тпк люди играли и не получали кубки. Ты получил потому что в регламенте было написано что не получают те кто помогал основе перейдя из фарма, а ты перешел наоборот помогать фарму из основы. Куча людей не получали кубки и заметки на этом, прошлом, позапрошлом тпк и тд. И тут город такой выходит и говорит, я щитаю что все кто играли должны были получать. Ой, а десяток игроков до меня не получал? Ну я не знал, мне очень жаль.    При том что это же написано в той самой кривой формулировке, за которую ты зацепился.) И после всего этого лицемерия еще что то про меня рассказываешь?) Неплохо.)

Насколько я помню, раньше было так. В какой команде ты заявлен на конец турнира, такие и призы. То есть если на момент последней партии ты в дубле, заметки дубля. Если в основе, заметки основы.

Насколько я помню, раньше было так. В какой команде ты заявлен на конец турнира, такие и призы. То есть если на момент последней партии ты в дубле, заметки дубля. Если в основе, заметки основы.

Это если допуск есть.) А мы говорили о случае когда у игрока нет допуска в лигу но он может помочь команде и все равно сыграть за нее n партий.

Это если допуск есть.) А мы говорили о случае когда у игрока нет допуска в лигу но он может помочь команде и все равно сыграть за нее n партий.

Мое мнение - это фиговый пункт правил. Может играть - может получить заметки. Да и раньше такого ограничения не было, если уж говорить о "на всех тпк".

Мое мнение - это фиговый пункт правил. Может играть - может получить заметки. Да и раньше такого ограничения не было, если уж говорить о "на всех тпк".

Я и не говорю что пункт офигенный.)) И про все тпк имелось в виду с момента введения допусков когда и появился этот пункт.)
Я просто говорил городу о том, что когда всем не дают кубки потому что они переходили из фарма в основу а ему дали потому что он перешел из основы в фарм просто из за корявости формулировки регламента, то это такая поблажка, равной которым еще не было на проекте, и не ему сейчас что то рассказывать про мои штрафы.) Вот кому угодно прям, но точно не ему. 

Я и не говорю что пункт офигенный.)) И про все тпк имелось в виду с момента введения допусков когда и появился этот пункт.)
Я просто говорил городу о том, что когда всем не дают кубки потому что они переходили из фарма в основу а ему дали потому что он перешел из основы в фарм просто из за корявости формулировки регламента, то это такая поблажка, равной которым еще не было на проекте, и не ему сейчас что то рассказывать про мои штрафы.) Вот кому угодно прям, но точно не ему. 

Ты мешаешь мух с котлетами.) И если в регламенте только переход из фарма в основу отмечен, то в чем заключается поблажка? Не говоря о том, что пункт этот полная хрень. А вообще кубки и заметки после турниров и очковые штрафы во время турнира это совершенно разные темы. Ты бы мог, например, поспорить о том, что городу дали кубок, а тебе не дали кубок за феир плей, например. Или же доказывать, что города надо было штрафовать за прорванную трубу в какой-то партии или еще чего в ответ на то, что он тебя пинает за форум. Но так то это разные 2 темы совершенно.)

Забавненько)) Пуф вместо того чтоб сказать "да, был не прав, обманули демоны" решил перевести тему на то, что город чмо =))

Забавненько)) Пуф вместо того чтоб сказать "да, был не прав, обманули демоны" решил перевести тему на то, что город чмо =))

Забавненько. Город вместо того чтоб сказать "А, пуф, так ты был дезинформирован и произошло недопонимание? Тогда вопросов нет" продолжает требовать очковый штраф и радостно скачет на единорожке в своем мире, не замечая аргументы, которые ему приводят) Первые попыток 15 ему что то донести состояли исключительно из аргументов и адекватного объяснения ситуации, но когда человек косит под дурачка и упорно называет красное синим, а черное белым, то я уж хз, как иначе доносить инфу.))

А что за дезинформация?

 Kallocain , по-моему ты начал диалог с того, что чья бы корова мычала, а городу лучше заткнуться)

Мб забастовку?

 Kallocain , по-моему ты начал диалог с того, что чья бы корова мычала, а городу лучше заткнуться)

По моему когда все было доходчиво объяснено в вердикте, и тема перевелась в обсуждении в другое русло, прибежал город кричать какой это зашквар что меня не наказали. Ему еще раз объяснили в чем причина, но он снова не понял и снова полез доказывать свое. Но даже тут я бы не лез если бы не было вот этих фраз про то, как смешон вердикт и какой зашквар и если бы это писал кто угодно, кто не обсуждал партию на форуме, а не город занимавшийся параллельно со мной тем же самым а теперь требующий для меня штраф. Вот не будь всего этого лицемерия я бы вообще не спорил т.к. ситуация хоть и несущественная с точки зрения результата партии, но все равно неприятная.
Но конкретно в такой форме, таком количестве и от этого человека это смотрелось ну очень плохо. А так да, неудачно вышло, но теперь все предупреждены об ответственности и в дальнейшем подобного даст бог не повторится. 

Отредактировано: Kallocain (18.09.2018 10:03:29)

все было доходчиво объяснено в вердикте

 Moody, это объяснения для не только лишь всех!