С текущим отношением к неофам я не вижу особо смысла что-то новое проводить

Всегда найдешь отмазку)

Да ощущение есть, чтоб побольше палок в колеса ОМОНОВЕЦ - хрен, заметки - хрен. Так что или проводить старое или проводить какую-то печаль, которая никому не нужна из-за пункта, что "заметки" - хрен

ОМОНОВЕЦ - хрен

Что за хамство...

Какие тебе заметки хрен? Хрен, если ничего не начинать. Вот тогда действительно хрен.
Пока ты вообще ничего интересного не предлагал.

ОМОНОВЕЦ - хрен

Что за хамство...

Какие тебе заметки хрен? Хрен, если ничего не начинать. Вот тогда действительно хрен.
Пока ты вообще ничего интересного не предлагал.

А смысл? Без заметок неоф турнир никому не нужен. Чтоб были заметки нужно повторное проведение. Чтоб было повторное проведение, нужно собрать турнир без заметок. А без заметок неофтурнир никому не нужен. Замкнутый круг.

Представим, что турнир по партиям на 17 с якудзами.
Нужно минимум 17*2=34 человека, чтоб хоть как-то избежать неявок, а в идеале 17*3=51 человек нужно. Одна неявка = партия не состоялась, потому что конструктор не стартует.
Пониженный приоритет сейчас мб играет только в каких-то турнирах типа бк, где реально может быть перебор выше 12 команд.
Ну денежные штрафы за пропуски ок, но допустим 16 пришло, а один не пришел им не холодно не жарко. Партия не состоялась. Что дальше? Собираемся на следующий день.

Если одиночный турнир, то наверное еще печальней будет. Как на Олимпе было по 3 неявки, но в случае ож партия игралась, а в случае трехсторон - нет и если человек забил, то можно сворачивать лавочку.
И всё это без заметок. Турнирный рейтинг никому не нужен, да и не факт, что такой неоф вообще пойдет в него, так как формула там не учитывает третью сторону.
Поэтому текущая система турниров полностью закрыта для каких-то новых турниров. Тут дай бог старые собрать.

И это мы говорим о неофах, которые так советуют проводить.
Проведение новых оффтурниров с кубками вообще полностью закрыто для игроков. Только администрация.

И это мы говорим о неофах, которые так советуют проводить.
Проведение новых оффтурниров с кубками вообще полностью закрыто для игроков. Только администрация.

Нужно давать заметки и кубки тем турнирам которые неизвестно как будут проведены? Морталу тоже далеко не сразу, а лишь спустя несколько лет проведений дали кубок.

 Ирландец , видишь, как хорошо. Есть повод поныть.

И это мы говорим о неофах, которые так советуют проводить.
Проведение новых оффтурниров с кубками вообще полностью закрыто для игроков. Только администрация.

Нужно давать заметки и кубки тем турнирам которые неизвестно как будут проведены? Морталу тоже далеко не сразу, а лишь спустя несколько лет проведений дали кубок.

Не нужно. Поэтому и не дают. Нечего проводить всякие новые турниры.

От того, что вы называете нытьем текущую ситуацию она не становится лучше Но ок да, нытьё

 Ирландец , давай, как только ты напишешь регламент и проведешь достойный турнир, за него мы дадим заметку. Но проводишь исключительно ты.

И это мы говорим о неофах, которые так советуют проводить.
Проведение новых оффтурниров с кубками вообще полностью закрыто для игроков. Только администрация.

Нужно давать заметки и кубки тем турнирам которые неизвестно как будут проведены? Морталу тоже далеко не сразу, а лишь спустя несколько лет проведений дали кубок.

Не нужно. Поэтому и не дают. Нечего проводить всякие новые турниры.

От того, что вы называете нытьем текущую ситуацию она не становится лучше Но ок да, нытьё

А у тебя какие конкретно предложения? Дать сразу любому неоф турниру заметки и тогда все хорошо будет? Не будет.  Я проводил турниры неоф которые были без заметок, а потом получили на второй сезон заметки. На второй сезон неявок было больше.

У меня конкретно предложения - список требований общеизвестный, для того, чтоб у турнира были:

а) одна заметка
б) три заметки
в) кубок и заметки

Требования к проведению, к формату, к призовому фонду. Чтоб это все было известно до того, как даже начинается написание регламента.
Почему у этого турнира одна, а у этого три. А вот здесь кубок не светит.

Потому что вы так высокомерно говорите слово "проведение", а на самом деле проведение - это создание партий в нужное время (и еще нужен кто-то кто может из этой партии вытащит да) и подсчет очков.

Потому что вы так высокомерно говорите слово "проведение", а на самом деле проведение - это создание партий в нужное время (и еще нужен кто-то кто может из этой партии вытащит да) и подсчет очков.

Это ещё выплатить призовые. Разобраться со всеми форсмажорами. Вытерпеть нытье Ирландца на форуме про отборы. Принять решения, когда игроки выкинули что-то, что ты не планировал, а потом вообще не пришли.
А так да, очень высокомерно. Проводи.

Потому что вы так высокомерно говорите слово "проведение", а на самом деле проведение - это создание партий в нужное время (и еще нужен кто-то кто может из этой партии вытащит да) и подсчет очков.

Это ещё выплатить призовые. Разобраться со всеми форсмажорами. Вытерпеть нытье Ирландца на форуме про отборы. Принять решения, когда игроки выкинули что-то, что ты не планировал, а потом вообще не пришли.
А так да, очень высокомерно. Проводи.

Зачем проводить турнир, который никому не нужен, потому что сейчас единственная мотивация у большинства играть турниры - это заметки. А при первом проведении она не светит.
Три заметки в турнире по трехсторонкам за первых три места + самый ценный игрок и можно проводить.

На счет призовового фонда его можно формировать из средств игроков за регистрацию, но нужна поддержка омоновца. А что там по ней?

Меня тоже бесит, что предыдущим победителям МК не повесили кубки...  Турнир распиарили одни, когда он еще не был популярным, а потом другие... Это не только МК касается, а еще кубка БЕЛОЙ КОШКИ в моей инфе.

 Ирландец , я тебе уже сказала про заметки. Омоновец покрывает часть средств, которые платишь лично ты, а не участники.

Ну образно

17 команд
200 маф регистрация *17=3400
1500/1000/500 + 400 лучший игрок

Вот вам и турнир. Но нужна поддержка омоновца.

У меня конкретно предложения - список требований общеизвестный, для того, чтоб у турнира были:

а) одна заметка
б) три заметки
в) кубок и заметки

Требования к проведению, к формату, к призовому фонду. Чтоб это все было известно до того, как даже начинается написание регламента.
Почему у этого турнира одна, а у этого три. А вот здесь кубок не светит.

Потому что вы так высокомерно говорите слово "проведение", а на самом деле проведение - это создание партий в нужное время (и еще нужен кто-то кто может из этой партии вытащит да) и подсчет очков.

Это все известно. Почему и как. Я знаю эти всё пункты потому что регулярно провожу какие то неоф турниры каждый год. Ты не знаешь потому что регулярно просто сотрясаешь йогурт воздух на эту тему.
Одна заметка у новых неоф турниров, которые соблюли все оговоренные условия. Подача регламента не менее чем за 14 дней до старта турнира и чтоб параллельно не выпадал с официальным турниром. Есть исключения и могут пойти на встречу, но желательно требования выполнять и договариваться а не лепить как ты хочешь.

3 заметки это офтурниры и неоф турниры которые очень старые и смогли в свое время получить эти три заметки.
Опять же никто не говорит, что три заметки нельзя получить, можно, если турнир будет интересным для игроков и иметь какую то популярность.

Кубки + три заметки имеют оф турниры. Которые реально турниры. а походят больше на конкурс турнир.

Опять же ты твердишь игроки не приходят потому что нет заметок = им не интересно. Нет игроки приходят не поэтому, а потому что они считают что турнир необязательный и если я не приду то мне ничего за это не будет.
Добавь в турнир пару известных всеми почетаемыми имена и игрокам уже будет зазорно не придти на турнир который для них организовал условный Армянский Лев Анстоп и так далее. Такой турнир будет иметь успех даже без заметок.

По сему своему 7 летнему опыту и как пафосный человек который считает что нашел все таки за эти семь лет философский камень неофициальных турниров я тебе могу сказать прямо. Проблема неоф турниров не в заметках, а в организаторах, конкретно в тебе и во мне.

Проблема неоф турниров не в заметках, а в организаторах, конкретно в тебе и во мне.

Я не знаю какая конкретно в тебе проблема, но проблема новых неофов, как раз в заметках

Неужели кому-то не всё равно на заметки?
Кто эти люди, которых отпугнёт их отсутствие? 
Хороший призовой фонд куда важнее. За мафы - да.

Неужели кому-то не всё равно на заметки?
Кто эти люди, которых отпугнёт их отсутствие? 
Хороший призовой фонд куда важнее. За мафы - да.

душу продам за заметку, кубок и звездочку. а еще за ачивку

И то, и другое хорошо. Но если нужно прям выбрать — заметка или деньги — то деньги, конечно… За заметку открытки друзьям не купишь!

Проблема неоф турниров не в заметках, а в организаторах, конкретно в тебе и во мне.

Я не знаю какая конкретно в тебе проблема, но проблема новых неофов, как раз в заметках

Договаривай тогда до конца, это твоя проблема, из-за чего ты не хочешь их проводить. То есть это банальный шантаж.

Хороший призовой фонд куда важнее. За мафы - да.

 Ирландец , а ты вообще хочешь, чтобы для тебя было бесплатно. Заметку дадут ТМ, деньги себе на призы соберут сами участники, ну омоновец докинет немного, а ты уж так и быть создашь партии.

Нужно минимум 17*2=34 человека, чтоб хоть как-то избежать неявок, а в идеале 17*3=51 человек нужно.

Это все гипотетически подстечы. Причём предполженные без учёта субьективного фактора.
Собираться или не собираться турнир (да и не только), в том числе может благодаря тому, кто его инициировал и сколько сил инициатор мероприятия вложил для реализации наполнения своего мероприятия нужным количеством участников. Кратко - если ведущий говно, то и три вида заметок, кубки за каждые, ине только призовые места не помогут собрать нужное количество участников. К инициатору с пониженной репутацией могут пойти только если  будет как раз таки заоблачный призовой фонд, и даже его будет банально недостаточно без фактора уговоров, пусть и методом сарафанного радио.
А теперь пару конкретных примеров, как раз таки не на турнирах, но суть понятна думаю будет:
Как-то ты предлагал проводить БзТ на 13 человек, потому что собрать 16 человек в форумуку - это реально каласально сложно. Но после сказанного тобой воз и ныне там, очередной высер в пустоту и ничего в плане попыток даже для реализации.
Или пример опять же конкурса, но с другой стороны - Голос мафии. На первых сезонах хейтеры Вейка (которые никуда не делись), предрекали что долго эти песенки не продержаться, но пацан не сломился и пришёл к успеху, и не потому что фартануло, а потому что не сдался. И до сих пор у конкурса нет оф статуса, нет заметок (могу ошибаться в чем-то, но я себя прощаю заранее). А попытки сделать альтернативы не смогли самоорганищоваться в сиквелы...
Поэтому и турнир с его идей это должна быть в первую очередь "болезнь" для организатора...

PS. Хроническое нытье - это не та болезнь, что помогает...

Отредактировано: ExtraSensey (18.09.2023 06:44:14)