Помню как Ходор открыл тему по поводу, снятия значков сотрудникам СИЭ, и там Вера сказала что, и так никто не хочет вступить в СИЭ, и читать чужие логи. Ну что то подобное. И мне стало интересно неужели это так. Неужели столько жалобы, но никто не хочет это всё исправлять. И так подал заявку в СИЭ. Некоторое время мне никто не писал, и я сам решил написать Вере и она направила меня к Асмо, И вот он начал задавать мне задачи чтобы я решал. И вот поделюсь ими сейчас.
Ilyas
Ну вот возьми себе мини домашнее задание
Разбери эти дела и напиши мне вердикты по ним. Если с каким-то проблемы, то выбери другое, которое ещё не закрыли.https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=525784
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=525818
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=525815
И мои ответы по этим делам.
Motu
По поводу заявки против Кармена
Сделав анализ партий, понятно что, ни кататень ни пас не были проверенными, и фраза честного
18:09 [Красивая] танк
18:11 [Умная] ппц
18:14 [Красивая] убьет только
это только условный аргумент, который не являются показательными аргументами честной игры.. И учитывая тот факт что, посаженный маф был под пасом, и игроки не видели статы. То в ходе партии, в полне можно было принять тот факт что, пас мог пилить соула на -6 а кататень с нападением 82 на 4, что в полне позволило бы делать труп.Так если бы, на 4м ходу. Кармен пнула бы не Кататень а Паса, то у Кататень осталось бы 6хп. И учитывая тот факт что, Кармен с 82 нападалкой, за 2 дня пилит игрока Кармен, то у Кармен была единственная возможность сделать ход, и опять таки учитывая статы игроков, то можно понять что Кармен пнула на кататень на -5, что не помогло бы посадить Кататень. Что в итоге Кататень могла пройти мафией. Поэтому игрок Кармен могла не разбираться в кто мафия, в полне могла идти на ничью. Где за это, не наказывают
Короче Мог бы написать это коротко и ясно, но всё таки решил написать чтобы всё было разборчиво
Motu
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=525784
Человек чижом лжекомил, и когда вскрылся настояший ком то не отказался, фраза "Котисар" никак не оправдывает его действия, Из за него сел комиссар, и дальше как лжеком посадили и его. и партию проиграли.. Наказание по пункту 4, Предупреждение или же арест зависимо от историй наказание
Третье дело по моему уже закрыли, поэтому смысла не было решать. Дальше Асмо начал отправлять мне скрины. чтобы я решил их.
Ilyas
7ка. На пять Асма сажают и он оказывается чижом. Победа мафии.
7ка. Пшено и сан чижи. Сана посадили на пять. Победа мафии.Motu
Ты это мне отправляешь ?Ilyas
Да
Твой вердикт по этим партиям
Это первый ход, что было на пять я уже сказал под скрином.Motu
тут ?
короче
по первому скрину,
человек вскрылся за 22 сек до хода Асмо, и другого вскрывшего комиссара нету в этом ходе, и прежде чем сделать ход, нужно читать чат..
Наказывается предупреждением по пункту 4: немотивированные халатные действия
Если за последние 60 час получал предупреждение по этому же пункту
то наказывается арестом
а второй скрин
Там разница между ходами чижей и вскрытием кома 2 сек, и чижи в полне могли не видет вскрытия..
и это не наказуемо
Так дальше мне начал писать Манго,
Kseniya
https://www.mafiaonline.ru/log/3964646
https://www.mafiaonline.ru/log/3964343
https://www.mafiaonline.ru/log/3937412
Три лога
Расписывайте каждыйMotu
Когда мне нужно комментировать и сказать свои мысли и задать вопрос скажетеKseniya
Есть слив, если есть то от кого, какая статья
Если ли смягчающие факторы
Если есть то какие
Все это оформляется, как оформляется вердиктMotu
Хорошо)Kseniya
Сколько времени вам надо ?Motu
скажуKseniya
?Motu
Пока я занят, как закончу отправлюKseniya
И вот ещё что, возьмите 1 дело желательно ожа ну не на 7
С вердиктом которого вы не согласныMotu
Партияhttps://www.mafiaonline.ru/log/3964646
Ухсус - Не сходил на проверенного мафа, когда мороз относительно него, был очевиден. Так как среди трупов не могло быть мороза, и все игроки кроме него сделали ход. То есть он спокойно мог понять что тренчесс который вскрылся проверкой на мафию, находиться в морозе, и других вскрывшися комиссаров нет (Мороз был очевиден)...
Нарушение : Пункт 4. Бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.Hasha - Не вскрылась сержантом в предомоне, когда было очевидно что комиссар в морозе, и у нее была проверка на мафа. Что очевидно привело к ее посадке, что привело к омону. (Мороз полностью проверялся)
Нарушение : Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.Lucent - Не посадил проверенного мафа, нужно послушать его аргументы, и по этому поводу делать решение..
Партия
https://www.mafiaonline.ru/log/3964343Кабанери - Чижом не посадил проверенного мафа, что дополнительно писал в чате что там мороз. Где сержант вскрылся проверками и умер в ход мафии..
Нарушение : Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.BlueeyesKitten - Посадка честного игрока, место проверенного мафа, что привело к омону.
Нарушение : Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.Партия
https://www.mafiaonline.ru/log/3937412
kehrseite - Чижом в двойном омоне закрыл чижа вместе с мафами, что ествественно привело к проигрышу города.
Нарушение : Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.Вот утром, посмотрел логи и написал то что было очевидно..
Кстати доброе утро )Kseniya
И ещё один лог от себя
Не забудьте
Доброе утроMotu
Хорошо)Kseniya
Я попозже посмотрю
У меня пациентыMotu
Окай, удачного дня )Motu
Заявка
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=525693При предомоне, если у игрока есть выход на чистую победу. и игрок рискует на безомон, то это не является нарушением... Например опишу расклад в цифрах чтобы вам было удобно понять, и мне писать...
(Ход: 3) В партии осталось 8 игроков.
1 - ком
2 - 3 - проверенные чижи
4 - 5 не проверенные чижи
6 - 7 - 8 мафы...(Ход: 6) Садится мафия(8), комиссар(1) проверяет вторую мафию(7), и умирает.
(Ход: 7) Садится проверенный маф(7) , ночью умирает проверенный чиж(2)
(Ход: 8) в партии осталось 4 игрока
3 - проверенный чиж
4 - 5 не проверенные чижи
6 - не проверенный маф.
Садится не проверенный чиж(4) и мафия не убивает никого(Ход: 9) 3ка с одной проверка чижом(5)... И в случае посадка игрока(5) то у мафа чистый проход...
Значит действия Кактуса не наказуем, так как человек мог видеть там чистую победу и идти на безомон
Kseniya
Так, пока это свежая партия
И я ещё ее помню
Почему игрок при 2 не посаженых напарниках принимает решение идти на безомон
Без согласования этого решения с ними
Насколько это правомерноMotu
Причин на это много. Может у них связи не было, может у нее мафы закончились чтобы написать.. и т.д...
Но суть в том что, там была возможность чистого проходаKseniya
Связь была
И это подтвердили и напарники и сама кактус
Какие ещё причины ?
Что 1 игрок берет на себя ответственность за сомнительный исход, когда в руках тройнойMotu
Я не вижу чтобы кактус потвердила что у них была связьKseniya
Слова ее в заявке ?
По телефону ?
Она опровергла их ложность ?Motu
А что опровергать если там темы про связь не было ?Kseniya
В смысле что ?
Она по телефону им писалаMotu
Ну вот вдруг у нее может закончиться мафы и она не могла писать
у меня такое случалось в партияхKseniya
Им же по телефону написала что не посчиталаMotu
где мы играли по телефону
и вдруг у меня закончились мафы
и я не мог писать
и остались без трупа
Что написали ей по телефону ?Kseniya
Они не остались без трупа, они не вышли на омон
По вине кактус
Которая или как ты утверждаешь шла на чистую
Хотя она не шла
О чем написала в заявке )
Или просто провафлила омонMotu
Ну она могла не расчитать, но потом могла собраться и продолжать свою игру..Kseniya
Kseniya Boyarinova
Хотя она не шла
В своих же показаниях она пишет, что сыграв бы Вилли по другому! Была бы возможность чистой победыMotu
расчитать тот вариант который я написал только что и
продолжать по этой теме свою игруKseniya
Motu
Ну она могла не расчитать, но потом могла собраться и продолжать свою игру..
Она и не рассчитала
И в этом виноватаMotu
и так у нее могло там быть или двойной омон или чистый проход или одинарный омон
то есть там шансы былиKseniya
Никакое другое действие ей не инкриминируютMotu
Откуда мы можем знать что она после посалки Вилли вдруг очнулась бы
и начала бы принимать правильные действия ?Kseniya
Motu
то есть там шансы были
Шансы были потому что ты сейчас и перечитываешь партиюMotu
Ксения, я тут не критикую с тобой вердикт МеркуриKseniya
А тогда у них был тройной омон
И никаких других шансов она не виделаMotu
ты сказала найти дело, и мне было лень ситать и по одному читать каждое дело 171 страницKseniya
Впрочем как и тройного ОМОНаMotu
и последнее спорное дело было кактуса и я решил начать с этого
и вот написал то что я нашёл
В тот момент она не видела, но потом могла видеть...Kseniya
Motu
Ксения, я тут не критикую с тобой вердикт Меркури
А я не говорю что тв критикуешь
Я тебе задала вопрос
Ты мне ответил
Я в твоём ответе указала на неточностьMotu
Это знаешь как ?Kseniya
Что ?Motu
на полу написовано цифра 6, ты стоиш с одной стороны а я с другой
ты говоришь что там видешь 6ку
а я говорю что 9ку
или же поставили перед нами черную коробку, и сказали что там внутри или бумага или камень
и на растояние мы должны сказать что там, ты пишешь что камень, а я говорю что почему камень ? может бумага ?
и так наоброт...
Но если точно сказать, то я просто говорю что там была возможность, а дальше уже, мы оба не знаем, могла бы она видеть этот вариант или нет...
Понимаешь о чём я ?Kseniya
Я понимаю о чем ты
Ты не понимаешь о чем яMotu
Тогда давай более доходчиво объяснить)
ОбъясниKseniya
Я куда уж более доходчиво объяснилаMotu
Ну я тоже
Тут появляется парадокс
И в ПЧИ нету такого пункта чтобы за такое течение партий наказать игрока
Так как 4й пункт не оправдывает себя в таком исходе)
Ксю ну соглашайся)
Там уже под настроение
Могли не давать арест могли и давать.
И всеMotu
Привет
https://www.mafiaonline.ru/log/3964646
www.mafiaonline.ru
Лог партии № 3964646
Лог партии № 3964646. Улица Ожидания. Завершена 2018-07-03 18:59:28 ::: Мафия онлайнKseniya
Что этоMotu
в этом логе исключи из списка Уксуса, его ход ничего не решал, и значит он не слил партию. это я второй раз посмотрев лог посчитал голосование ещёKseniya
Не решал, да)Motu
Ага, я просто зациклен был в чате, а потом вспомнил что не считал ходы тоже,
и плюс Хашу отмени там
там она не вскрылась, но там нету нарушенияKseniya
Почему нет?Motu
Потому что в принципе ком уже вскрылся, и дал проверку на мафа
и она не обьязана была уже вскрыться и палить себя
то есть по ПЧИ нету такого пункта..
Там Люси слил своим ходом,Kseniya
Я поняла тебяMotu
и нужно сначало его послушать а потом уже сказать
вердикт
Так дальше уже Асмо мне написал
Ilyas
Ты нам не подходишьMotu
Почему?
Может ты причину скажешь?
??
Да блин
Ты может скажешь мне причину?Motu
Чувак
Я тебе вопрос задал
И вот ответьIlyas
Это конфиденциальная информация и я тебе не чувак.Motu
:joy::joy:
И так я написал сразу Вере, ну она же в то время была главой СИЭ. И вот такой текст получилось у нас..
Vera
меня пара вопросов. просто уточняющих.https://www.mafiaonline.ru/log/3964646
Ухсус ок, его голос не решал. А Хашу ты почему списал? То, что ком уже сказал мафа, но маф называл его лжекомом и сержант, который просто сел вместо проверенного мафа, не виноват?
https://www.mafiaonline.ru/log/3964343
кабанери. Конечно сходил хз как. Но ты то топишь за игрока, после действий которого остается очень условный шанс на победу, то наказываешь того, после чьих действий, если бы еще один чиж не натупил, проверенный маф мог бы спокойно сесть. Поясни.https://www.mafiaonline.ru/log/3937412
а чем именно там тошич был чижом? судя по времени хода, она просто выбрала на омоне большего мафа из двух походивших друг на друга игроковMotu
Ухсус ок, его голос не решал. А Хашу ты почему списал? То, что ком уже сказал мафа, но маф называл его лжекомом и сержант, который просто сел вместо проверенного мафа, не виноват?
Понимаешь, это ошибка
но не нарушения
За это можно устное предупреждение
но ее наказывать по пчи думаю нельзяVera
если она не виновата, за что тогда устное?)Motu
То есть ошибки и нарушения не одно и тоже же..
Ну что я имею введу устное
это то что
"Нечего наказывать, просто на следуюший раз старайтесь в таких моментах спасать себя когда у вас есть проверенный маф"
или что то подобноеVera
после посадки хаши был тройной омон, насколько я помню. то есть, она своим бездействием сразу его обеспечилаMotu
АгаVera
смысл себя не палить ,если ты садишься комом?)Motu
Но у чижей была проверка и проверенный морозVera
при наличии проверенного мафа)Motu
Вот говорю же
это не слив а просто ошибка..
Вот у Люси была проверка от кома
и мог проверять мороз и действовать так
но он слетел как птичка,
и послушав его хоод, можно его наказыватьVera
мы про хашу, люся меня не очень интересует)Motu
Ну вот про Хашу тоже я сказал )
Там я вижу ошибку, который приводит к сливу, Но конкретного слива нету. Так как проверка на мафа была данна
данаVera
бесдействие игрока, приведшее партию к омону. не?
она была дана, но выдана мафом за лжепроверку. и разрешить ситуацию мог только сержант)Motu
Да есть там бесдействияVera
Нет, тут есть нарушение.
Хашу в этом деле оправдали только потому, что это была ее первая партия на оже.Motu
Ну я тоже знаю хашу
она новаяVera
ты тут выносил вердикт по партии, тут не было новых и не новых. партия-то старая)Motu
Ну Верочка, ну я бы посторался бы не наказывать, правда я дело не смотрел
мне просто лог отправили
Ну открытое мое мненияVera
Игрока в вакууме (то есть без учета его новичковости или например наоборот сливной истории, регулярных снов, например) при бездействии, сразу сводящем партию к проигрышу или омону оправдывать не нужно. Это нарушение. вопрос, как наказывать, уже открытый)
Устно ты ее там разнесешь, пред поставишь или арест, дело десятое. Это нарушение
Ты его и вынес изначально. А вот потом стал исправлять
Как будто реально нашел дело)
ну ладно, по остальным как?)Motu
щяс остальное прочитаю, то что ты написала )
https://www.mafiaonline.ru/log/3964343
кабанери. Конечно сходил хз как. Но ты то топишь за игрока, после действий которого остается очень условный шанс на победу, то наказываешь того, после чьих действий, если бы еще один чиж не натупил, проверенный маф мог бы спокойно сесть. Поясни.
www.mafiaonline.ru
Лог партии № 3964343
Лог партии № 3964343. Улица Ожидания. Завершена 2018-07-03 00:25:42 ::: Мафия онлайн
я щяс в магаз и вернусь напишуMotu
Там 2 чижа натупили оба, если бы у них была бы возможность спасать этот ход, то да это можно было сравнить с делом кактуса.. Но тут открытая проверка на мафа, от сержанта который умер. и дополнительно этот чат 18:09 [Кабанери] to[Lion] тут мороз
мог в полне провоцировать ошибку Блюайса. Раз человек играет то он должен был внимательно читать чат, и играть по нормам.. А не путать чижей..
Но господин Кабанери всё таки после своего хода, решил не исправить сетуацию, а наоборот путать ее
Написал на проверенного мафа что там мороз .
Что в полне наказуемо по пункту 4Vera
Motu
Написал на проверенного мафа что там мороз .
вот это наказуемо?)Motu
Это нет
и если бы он сделал бы только левый ход
что привело к такой сетуации то за это тоже можно было бы делать поблажки какие то, Ну сказать что не увидел проверку и т.д Не внимательность
и то дело спорное
но если после такого хода и плюс такой чат
даёт понять что, человек явно играл не по нормам
или как вы там называете, Немотивированные халатные действия
Перейти на 3ю тему ?
ну 3й лог тоестьVera
ну напиши пока, даMotu
https://www.mafiaonline.ru/log/3937412
а чем именно там тошич был чижом? судя по времени хода, она просто выбрала на омоне большего мафа из двух походивших друг на друга игроков
www.mafiaonline.ru
Лог партии № 3937412
Лог партии № 3937412. Улица Крещения. Завершена 2018-04-29 19:54:25 ::: Мафия онлайн
щяс и лог заново посмотрю )
53:14 [ОМОНОВЕЦ] Наступил день. Честные люди ищут мафию.
53:17 [ОМОНОВЕЦ] Тошич xочет отправить в тюрьму Katatenj
53:24 [Katatenj] to[Mark Peter] в тошича
53:26 [ОМОНОВЕЦ] Katatenj xочет отправить в тюрьму Тошич
53:30 [ОМОНОВЕЦ] Mark Peter xочет отправить в тюрьму Тошич
53:31 [ОМОНОВЕЦ] kehrseite xочет отправить в тюрьму Тошич
53:31 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
там день закрывают за 16 сек,Vera
не в этом дело
53:30 [ОМОНОВЕЦ] Mark Peter xочет отправить в тюрьму Тошич
53:31 [ОМОНОВЕЦ] kehrseite xочет отправить в тюрьму ТошичMotu
щясVera
это одновременные ходыMotu
Я понял
Кехр чижкой в первую очередь не должна была лететь, а должна была анализировать сетуацию. немного ждать хода второга мафа, чтобы сровнять. Что обычно делают обычные чижи
И плюс у нее был лог
И чат
53:24 [Katatenj] to[Mark Peter] в тошича
И как я по логу понял что марк это нуль
и она должна была не лететь, и терпеть..
Вот ты скажешь мне сейчасVera
Motu
Кехр чижкой в первую очередь не должна была лететь, а должна была анализировать сетуацию. немного ждать хода второга мафа, чтобы
ну сделать неверный выбор на двойном омоне, когда нет проверок, не нарушение. такое даже в турнирах бывает)Motu
я знаю что
Вера у нее был чат
открытый
53:24 [Katatenj] to[Mark Peter] в тошича
и она должна была это учитывать
Марк был нулем
и кататень диктовала ей ходы
в открытуюVera
ну ноль или не ноль это мы сейчас не берем особоMotu
окай, но это аргумент не меняетVera
а по поводу этой фразы, там могла не увидеть, чат 6 секунд обновляетс\я
по поводу не лететь это логичное замечание. но еще раз: выбрать не того, не нарушениеMotu
Выбрать не того это не нарушение, я это в полне знаю,
вот забили на омон
когда ходор написал на меня в сливы
я тоже выбрал не того
Так как убедительным был более лжеком чем ходор
но я там не слетел, я просто старался определиться. а тут за 16 сек день закрыли,
Когда в чате остались такие отпечатки, и у меня чат обновляется не за 6 сек
а меньше как я замечал где то 2-3 сек
А если человек играет в мафию. то он должен смотреть в чат, а не в дырки. Суть игры в этом заключается.
а для этого 2-3 сек это не малое время
которое остается у игрока после обновления чата
Но всё таки
я бы там в этом вердикте
с начало послушал бы кехраVera
он технически 6 секунд обновляется. раз в шесть. поэтому может и фраза секунду назад написанная проскачить в текущее обновление. а может шесть секунд назад
ну ты ее сразу осудил) без условностей)Motu
Потому что мне сказали что
посмотри лог и скажи свои мнения
Отправили бы дело
прочитал бы я ее фразы
то я мог бы написать и другое и написать другой вердиктVera
🤨Motu
Всё может быть
она отправила бы скрины какие то, ну хз что
вот вчера у меня такое было
я в чате не вижу кое какие фразы
а в логе есть
я не вижу в чате ходов
а в логе есть
2 кома вскрылись а я только одного вижуVera
какие там скрины) тут по умолчанию нет нарушения на омоне.Motu
могу отправить тебе скрины
Vera
какие там скрины) тут по умолчанию нет нарушения на омоне.
По какому пункту ?
В ПЧИ такого я не читалVera
если нет, то ни по какому
какого ты не читал в ПЧИ?
в данном случае нет нарушения в день омонаMotu
Вера,
давай в открытую )
На моем месте
ты читаешь чат
одного лога
и сказали чтобы определил причины проигрыша чижейVera
я и так читала чат одного лога)Motu
Ну вотVera
и вижу одновременный ходMotu
если бы
не чат кататень
то я бы с тобой согласился бы
сказал бы что да, там за сек нельзя было видеть это
и что тут она просто сделала не правильный выбор
и всё
как обычно делаю
т
но там есть чат и она должна была дождатьсяVera
на практике 6 секунд это мало) за это не надо судить. могла увидеть, но уже быть в процессе тыканья
могла вообще не увидеть
общем, ладноMotu
А если бы она написала что
окай, я видела этот чат, но подумала что кататеть специально так пишет
и всё таки решила лететь на тошича
какой бы вердикт ты приняла ?
мне интересно просто, для своего опытаVera
понимаешь, ты написал однозначный категоричный вердикт, не учитывая ничего) если ты внезапно заметил фразу Кататени, то так бы и расписывал. а то твоих рассуждений нет)Motu
Vera
понимаешь, ты написал однозначный категоричный вердикт, не учитывая ничего) если ты внезапно заметил фразу Кататени, то так бы и
Верочка
ты думаешь что я там сразу буду принимать вердикты ?
Написали и я зашёл вынес вердикт и закрыл дело ?)
я это просто написал вам то что как я читаю логи
чтобы было понятноVera
откуда я знаю, как ты будешь, если ты так отвечаешь тут)Motu
52:53 [Katatenj] убиваем васю
53:04 [Katatenj] to[Mark Peter] васю тычь.
53:14 [ОМОНОВЕЦ] Честный(-ая) Вася Ложкин убит(-а).
это она не должна была учитывать ?
перед тем как лететь ?Vera
должна былаMotu
ну вотVera
но ты-то это не учел в вердикте)Motu
но там есть утешаюший факт
да я учел это
но я знал что ты напишешь мне
давай я напишу тебе это
53:06 [ОМОНОВЕЦ] Тошич что-то шепнул Mark Peter .
это и тошича делает там мафом
так как есть шепот
поэтому я не написал это
так как смысла нету
Но она должна была определиться.
И итог мы какой видем?
партия слита.Vera
партия проиграна
это не одно и то же)Motu
из за чижа который не сровняла на омоне )Vera
она сходила на омоне)
это был неверный, но ход)
короче, ладноMotu
Ну я не знал что, Мафия это игра на интуицию
ее действия это только на инту )
и выбор так же )Vera
тыкак не про крестовые семерки говоришь)Motu
Я поэтому стараюсь не играть эти 7киVera
ну вот. там маленько далеко все эти "должна не спешить", "должна подумать"Motu
не понял
как ?Vera
на практике заставить игроков думать, как в турнирах, на крестах не получается)Motu
Если бы я написал что там нету нарушений ?)
ты бы поставила перед о мной то что я писал тебе да ?)Vera
я бы спросла мотивацию
естественно
мне рассуждения нужны
Исключил лишний флуд и отправил переписки чисто по делу. Если кто то скажет что, я что то пропустил то может добавит это сюда на форум) И у них и у меня есть скрины и т.д...
В Итоге пару дней назад написал Вере что, моя заявка всё ещё висит, и такой у нас получился Диалог )
Motu
Привет ВерочкаVera
приветMotu
Когда возьмёшь меня в СИЭ?
У меня заявка там уже год виситVera
я не имею отношения к СИЭ сейчасMotu
А кто имеет?Vera
поэтому только через АсмаMotu
Асмо из за какой то непонятной лички не берет
Не понятно?
Я же тебе говорил и писалVera
Он руководитель этого отдела. Если он не готов с тобой работать - его право.Motu
Когда я написал
Ты была главойVera
я не собираюсь собирать в отдел людей, которые не могут работать вместеMotu
И я и ему и тебе отчёты давал
Тогда выгони ихVera
Нет, я тебя отправила к нему, потому что я знала, что он будет главой
Короче. получил отказ, с аргументов
Ilyas
Это конфиденциальная информация
Так прошу поделиться этой Конфиденциальной информацией, так как это открытая игра, и тут не может быть речи о Государственных тайнах.
П.С №1 Я понял что всё таки Ходор был прав, не смотря на сколько его троллили тут...
П.С №2 Извините за грамматические ошибки, всё таки, Русский для меня не родной язык)
П.С №3 Никому не советую писать заявку в Авторства, если вы не дружите с Верой. Так как итог ясен. "Конфиденциальный отказ"...
лол. взял переписку слил...
Не сжигай мосты. Сжигай людей…
Кроме государственной тайны, есть еще коммерческая...так что тут она...
Не сжигай мосты. Сжигай людей…
1. Я когда увидел заявку Моту в сиэ сперва поржал с нее, потом поржал с того, что ее сразу не отклонили Ну просто чувак, который подавал сперва заявку, потом еще и апель на нагваля это заведомо человек, который даже близко не в состоянии работать в сиэ ну просто совершенно не соображает и не отличает слива от не слива
2. Диалоги доставили, оказывается при приеме в сиэ все так серьезно ?:)
3. Отдельные фразы доставили отдельно
Это конфиденциальная информация и я тебе не чувак.
Тогда выгони их
4. Ну и конечно всегда виновата система, а неадекват никогда не осознает, что он неадекват
Отредактировано: Антон Городецкий (15.01.2019 15:56:54)
.
Отредактировано: Антон Городецкий (15.01.2019 15:56:39)
лол. взял переписку слил...
Ну я слили только тот чат который относительно чисто по делу, Флуд и другие темы убрал..
Сегодня 16:56:04
Re: Вступление в СИЭ...
1. Я когда увидел заявку Моту в сиэ сперва поржал с нее, потом поржал с того, что ее сразу не отклонили Ну просто чувак, который подавал сперва заявку, потом еще и апель на нагваля это заведомо человек, который даже близко не в состоянии работать в сиэ ну просто совершенно не соображает и не отличает слива от не слива
2. Диалоги доставили, оказывается при приеме в сиэ все так серьезно ?
3. Отдельные фразы доставили отдельноЦитата
Это конфиденциальная информация и я тебе не чувак.Цитата
Тогда выгони их
4. Ну и конечно всегда виновата система, а неадекват никогда не осознает, что он неадекватОтредактировано: Антон Городецкий (Сегодня 16:56:54)
Заслуженный Тролл проекта Мафияонлайн) И тебя тут рады видеть )
Chelebi, Хоккц скинь как ты партии разбираешь... он бы тоже отказал...ты реально время в логе не понимаешь?
Не сжигай мосты. Сжигай людей…
Chelebi , Хоккц скинь как ты партии разбираешь... он бы тоже отказал...ты реально время в логе не понимаешь?
Давай начнём по аргументам, Цель этой темы в том чтобы, показали что к чему. Вот что тебе не нравиться в разбирательстве партии ?
Мне там отправили чисто партии по которым я должен был сделать анализ, Без комментов ответчика и т.д... И там я чисто сделал свой анализ
Человек не в состоянии переписку в Телеграме удержать, как ему можно доступ к паспортам и списку РИПов доверить...
Chelebi
Второе предложение после списка требований в принципе должно было тебе намекнуть, что причины тебе могут не объяснить. То, что 99% не способных пережить отказ объясняют все только дружескими отношениями говорит лишь о том, что у них проблемы с логикой и они не знают, что такое дружба) Я понимаю, что не хочется искать причины в себе, но ты попробуй)
Не в пирожках мясо
Chelebi, разбор как бы заключается еще в учете времени хода и тд. о чем Вера и писала... перечитай.
Не сжигай мосты. Сжигай людей…
То, что 99% не способных пережить отказ объясняют все только дружескими отношениями говорит лишь о том, что у них проблемы с логикой и они не знают, что такое дружба)
Дружбу я тебе предлогал, взамен за справедливость, но ты сама отказалась от этого. И я тебе сказал что, дай мне причину и я приму это. Но вы оба сделали из меня какого то идиота, решили поиграть, в свои игры, а сейчас пишешь про какие то доверия и удержать переписку в тг.. И плюс я тебе говорил что, если вы не напишете мне норм аргумент отказа, но я это положу на форум. И тогда вам было пофиг на всё это. Так почему сейчас горячиться от этого ?
А то что причину не могут обьяснить то это значит нету никаких причин, кроме того как ты уже много лет организовала тут свою огранизацию, с одними и теми же лицами, И всегда хочешь видеть рядом с собой послушных асмодеусят, И всё.
Проблемма в тебе и в твоих действиях. а не во мне. У тебя СИЭ работает не правильно с начало до конца, и паралельно с этим ты мне показываешь как аргумент в тг что я не лажу с Асмо. Так зачем мне это ? Если я буду просто проверять логи и выносить вердикт ? Ну да тебе нужна послушный чел в сиэ чтобы, принимал приказы Асмо, чтобы оправдывали тех кого нельзя наказать.
Chelebi, тебе когда работодатель в приеме отказывает без объяснения причин, ты звонишь ГД?
Автор-работа, тебе отказали в вакансии, просто прими это и иди дальше. Что за нытье ты разводишь на форуме?
Отредактировано: La Vie (15.01.2019 16:41:25)
Не сжигай мосты. Сжигай людей…
Я спрашиваю у тебя, какого фига Меркури проверяет дела в сумраке если она вообше не разбиратся в сумраке и не играет там, а там ты мне пишешь что, там была заявка игрока из БИ или же ответчик из БИ, поэтому Асмо и Манго не могли расмотреть дело соклана, и расмотрела Меркури. Да блин, Меркури не разбирается в Сумраке, как она могла расмотреть это дело ? Дай отвечу, Асмо диктовал, она оформляла. А разве это не говорит о том что, в сиэ у клана БИ будут поблажки всякие относительно дел ? Если там Асмо спокойно может диктовать вердикты Меркури ?
Chelebi , тебе когда работодатель в приеме отказывает без объяснения причин, ты звонишь ГД?
Автор-работа, тебе отказали в вакансии, просто прими это и иди дальше. Что нытье ты разводишь на форуме?
Если я вижу что не справедливо отказали, то я могу звонить и ГД. И вообще, ты человек когда видешь не справедливость, закрываешь глаза и проходишь мимо, а я по природе не такой человек, Если нету справедливости, то я не могу молчать, и пройти мимо, Если от моих слов не зависит создать ту справедливость, то всеравно я свое скажу хотя бы чтобы, показать свое место. Что выбираю сторону справедливого а не сторону сильного
Отредактировано: Моту (15.01.2019 16:47:25)
Братишка, зачем ты все это время врал?
Я тебе не братишка, но как городу так и тебе мы тут рады,
Chelebi, лол, так тебе справедливо отказали, раз ты не понимаешь, что под анализом партии также понимается, анализ хода и времени хода. лол.
Не сжигай мосты. Сжигай людей…
А что ты не показал как писал
Если мы не возьмём тебя в сиэ, то ты забанишься
😂😂😂😂😂😂😂
я его кисенька, он мой масичка.
так людей и бесим ! (с.)❤️
А что ты не показал как писал
Если мы не возьмём тебя в сиэ, то ты забанишься
😂😂😂😂😂😂😂
Но до этого написал что, все выложу на форум.. Так что пока успею.
И плюс я имел введу за отказ без аргументов. А так если бы написали бы причину отказа относительно дел, то я молча принял бы этот отказ...
Chelebi , лол, так тебе справедливо отказали, раз ты не понимаешь, что под анализом партии также понимается, анализ хода и времени хода. лол.
Ну вот где проблемма в анализе хода и времени ? ты мне это покажи. а то чё то я тебя не понимаю
Chelebi, уже пора! Отказали тебе давно
я его кисенька, он мой масичка.
так людей и бесим ! (с.)❤️
Chelebi , уже пора! Отказали тебе давно
Да я успею, ты не беспокойся)