мб ты закладывал в них

я не писал ПЧИ, это делали Рог с Валенком)

Это не грибы. Это криво написанные пчи.

не знаю, как криво написанные ПЧИ поспобствовали тому, что Ева обвинила Вредного в том, что он вскрылся с лжепровой и сел)

мб ты закладывал в них

я не писал ПЧИ, это делали Рог с Валенком)

Ну я и написал что не в укор тебе. Просто при тебе это всегда наказывалось. А потом стало 50 на 50. То есть в отдельных случаях допустим когда яел лжекнул на вскрытого кома и сел следом его могли наказать, а когда просто посадили проверенный мороз то ну можно было выиграть. И определялось это по рвзному. Потому что ПЧИ кривые. Вотк  чему я вел.

Отредактировано: Kallocain (04.08.2019 00:59:06)

Это не грибы. Это криво написанные пчи.

не знаю, как криво написанные ПЧИ поспобствовали тому, что Ева обвинила Вредного в том, что он вскрылся с лжепровой и сел)

Я не про обвинние вредного говорил а про оправдание тех, кто там был отыетчиком. Там же понятно по контексту.

я не писал ПЧИ, это делали Рог с Валенком)

С каким еще Валенком? С тобой что ли?

Ничего она не накурилась , какое хамское замечание!

в чём хамство замечания? в том, что в вердикте написано чёрти шо, а ты рассказываешь на 100% другие объяснения от тех, что написал сотрудник?)

В грибах..

А если не брать мои объяснения , то объективно по партии  , да другого кома нет , но и  на лже не каждый вскроется .

вы уж определитесь, кто что у Евы в вердикте увидел, Кататень утверждает, что Вредный по личке лил Билла (два кадра, конечно, ещё те), Пуфон вот обвиняет ПЧИ, но нет, ребятки, ни личка, ни ПЧИ тут ни при чём, и в целом сам результат вердикта — отдельная история, но вот его формулировка — в любом случае кошмар

И у меня под себя было прекрасно написаны пчи, после меня каждый глава мог менять их как им угодно, но их устраивало, так что не надо на меня валить

Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.

Вот тут достаточно просто цбрвть про послужившие причиной. Или добавить еще один пункт для тех котоорые не стали причиной этого напрямую.

С каким еще Валенком? С тобой что ли?

с обычным

И у меня под себя было прекрасно написаны пчи, после меня каждый глава мог менять их как им угодно, но их устраивало, так что не надо на меня валить

не знаю, тогда вот ДВ, Валенок и Влад может задвигали все эти смягчающие тренды в СИЭ и ты с этим соглашался)

я тоже не вижу проблем в ПЧИ, ну всунешь ты формулировку, что можно наказать за любое негативное действие, всё будет тоже самое, а именно недовольства, какое негативное было достаточно негативным, потому что за любое нельзя наказывать ну никак

Как раньше был п. 3.6. (Хотя почему то наказывали за то что было нарушением но партию еще можно было выиграть в основном по 2.4.)

затягивание гаек не работает, я знаю, ребят, не спорьте)

не знаю, тогда вот ДВ, Валенок и Влад может задвигали все эти смягчающие тренды в СИЭ и ты с этим соглашался)

Никто из них не лез в пчи, я сам их писал!

Кароч план такой.
Убираем сие. Все заявки лично вере и ветру.
Заявки не читаем.
Всем ответчикам недельные аресты.
Часть пишет апелляции.
Их читаем. Их будет мало.
По аппеляциям истцам недельные аресты.

Будет пару дней нормальных игр. Наслаждаемся.

Потом повторить.

Отредактировано: Ирландец (04.08.2019 01:05:48)

не знаю, тогда вот ДВ, Валенок и Влад может задвигали все эти смягчающие тренды в СИЭ и ты с этим соглашался)

И ты с ними работал прекрасно после меня, хотя мог и переписать что то...

С каким еще Валенком? С тобой что ли?

с обычным

И у меня под себя было прекрасно написаны пчи, после меня каждый глава мог менять их как им угодно, но их устраивало, так что не надо на меня валить

не знаю, тогда вот ДВ, Валенок и Влад может задвигали все эти смягчающие тренды в СИЭ и ты с этим соглашался)

я тоже не вижу проблем в ПЧИ, ну всунешь ты формулировку, что можно наказать за любое негативное действие, всё будет тоже самое, а именно недовольства, какое негативное было достаточно негативным, потому что за любое нельзя наказывать ну никак

Я не говорю что есть проблемы в пчи. Я говорю что по конкретно этой формулировке я могцпосадить в 1 день кома вскрытого, во 2 день прову от сержа, в третий мороз проверенный а потом сказать ну ребятв ну мои действия напрямую не стали причиной поражения. Еще э была возможность посадить мафию. Вот умом ты понимаешь что наказать меня надо. А пункта для этого нету. Конечно никто тебе не помешает наказать по тому же п.4 и закрыть глаза на формулировку но зачем если ее можно подправить.
И да, я не предлгаю наказывать за все. В целом чиэ по моему сейчас далеко не плохо работает и в целом вердикты вдекввтные, просто должен быть пункт под те действия которые нарушают правила но не в рещвющий день. Вот и все.х

И ты с ними работал прекрасно после меня, хотя мог и переписать что то...

во-первых, последних двух уже не было к тому времени, да и первый вовсе не мониторит ветку СИЭ, во-вторых, меня ПЧИ устраивали, зачем мне их менять)

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=527271

Раз уж тут столько глав сиэ рассмотрите и моё дело. 

меня ПЧИ устраивали, зачем мне их менять)

вот и меня устраивало, а при каких то обстоятельствах я мог и без пчи дать наказание как глава

Конечно никто тебе не помешает наказать по тому же п.4 и закрыть глаза на формулировку но зачем если ее можно подправить

обычная формулировка, раньше было слово непосредственно стали причиной поражения, никто не мешает использовать пункт 4 как надо, ты вообще плаваешь, я смотрю

И да,мб я что то путаю, пусть вон анстоп меня поправит но я пришел в мафку в 13 году и уже тогда на оже творилась всякая дичь и в основном это была улица бездумного стада и не менее бездумных сливов. И если кто то хотел поиграть адекватно а не в какую то помойку то шел куда угодно но только не на ожу. Разве не так?.

во-первых, последних двух уже не было к тому времени, да и первый вовсе не мониторит ветку СИЭ

я тут про пчи писал, а не про людей!

И да,мб я что то путаю, пусть вон анстоп меня поправит но я пришел в мафку в 13 году и уже тогда на оже творилась всякая дичь и в основном это была улица бездумного стада и не менее бездумных сливов. И если кто то хотел поиграть адекватно а не в какую то помойку то шел куда угодно но только не на ожу. Разве не так?.

и что, проблема в ПЧИ думаешь? раньше на оже играли рауль, катюша, ещё кто, ну когда я играл ожу будучи пунитто, ох времена-то были, а сейчас там играют весельчакиджо, соулинтенты и вованы
правила тут ни при чём, проблема в людях

Как раньше был п. 3.6. (Хотя почему то наказывали за то что было нарушением но партию еще можно было выиграть в основном по 2.4.)

пункт 3.6 наказывал за партии, которые были выиграны)

 Ирландец , Армянский лев рассмотрит!