Грядёт нетестовый джастис. Пока дописывается регламент, есть время вспомнить, что хотелось бы добавить к бонусам ролей. Или что убрать.
Повлияй, пока можно
Не в пирожках мясо
Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου
Есть смысл убрать отрицательные очки за действия типа неприсоединения или защиту непроверенного мафа.
Хулиган который допустим не присоединился, но вскрыл шерифа и комиссара сделал не мало для команды мафии, но по итогу получит штраф. Тело, который защитил алибийного адвоката, тоже достаточно полезно сыграл для команды чижей, если как-то отметил кого защищал.
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Ирландец , вскрыл - помог мафии выиграть, получил хоть какие-то очки. А то могли и проиграть без него.
Это не отрицательные очки, это уменьшение. Отрицательных хулиган не получает.
Про тело ничего не поняла. Там штраф за то, что защитил мафа молча, а не что защитил мафа
Не в пирожках мясо
а тело защищало молча это как?
не написал прямо в переход - защищал игрока такого то?
а скрытые оставленные в ночь?
если игроки поняли - то штрафа не будет, а если поняли - то будет штраф?)
Ваш Сахар
если игроки поняли - то штрафа не будет, а если поняли - то будет штраф?)
если не поняли
Ваш Сахар
не написал прямо в переход - защищал игрока такого то?
это совсем топорно и не имеет большого смысла. потому что даст информацию только в случае смерти телохранителя. вскрываться напрасно неразумно.
Достаточно оставлять намеки.
Не в пирожках мясо
-1 в любом случае как-то много...
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Ну и поднимать очки за проходы мафии на 13. Допустим до 5-5,1. (либо резать чижам)
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
9 чистых побед мафии в прошлый раз, да, давайте поднимем допустим 10-10,1 тогда уж
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Пригласите, пожалуйста, в веселую команду
Работаю на наноуровне в наномасштабе. Дружу с Наной.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
Бонусы ролей на самом деле не обязательны. Если адвокат спас босса, который заморозил кома, то и молодец, повысил шансы на победу мафии, зачем ему доп очки? Если шериф убил кома, то зачем его штрафовать, он и так понизил свои шансы на победу, к тому же когда "штраф" могут отменить из-за тактической необходимости - это не очень норм (здесь мне не нравится само вмешательство судьи). Вообще, начисление дополнительных очков или "штраф" за какие-то действия создают смещение в стратегии игры за роли. Конечно, это не всегда плохо. Если игроки слишком часто творят какую-то херню, то почему бы и нет. Например, давать штраф телохранителю за защиту хулигана, адвоката, мафии, босса - это норм. Никто, кроме меня и может быть еще парочки игроков, не скипает за телохранителя, видит дырку - тычет, и пох что защищать рандомного игрока почти всегда минусово. Насчет шерифа, на мой взгляд за него стали аккуратнее играть, иногда скипают, гораздо чаще валят мафию. Насчет хулигана, тут можно оставить минус очки за ненахождение мафии, в самой игре за роль почти ничего не меняется, за исключением некоторых тонких нюансов (типа реже кого-то чижат ходами в сторону, в отличии от простых игр). Хотя тут есть аргумент про дистанцию: плохие хулиганы чаще проигрывают, чем хорошие, и поэтому можно забить на факт нахождения мафии.
В общем, максимум можно сделать так: минус очки в случае победы даем 1) телохранителю, за спасение отрицательной роли (похер, молча или нет) 2) хулигану, за то что не нашел мафию.
А можно вообще обойтись без бонусов.
>>> gift()
>>> exit()
Если шериф убил кома, то зачем его штрафовать, он и так понизил свои шансы на победу, к тому же когда "штраф"
Согласен, тогда шериф будет стрелять только проверенных мафов, что будет влиять на процесс игры.
Считаю,что можно обойтись без бонусов\штрафов
Они уже есть в Jusctice+,от судей
COTIC
1) телохранителю, за спасение отрицательной роли (похер, молча или нет)
Тоже влияет на процесс игры, телохранитель будет спасти со 2ой ночи только явных морозов и вскрытого кома/шерифа/проверок.
А хулиган пусть лучше постарается найти мафа и адвокат спасти мафов.
Отредактировано: The Punisher (05.10.2021 19:44:31)
А можно вообще обойтись без бонусов.
Можно, но в другом турнире. В этом турнире суть в них.
Минус - не штраф, это просто система расчета очков конкретной роли. Шериф убил кома и понизил шансы на победы своей команды? Получит меньше очков. Хулиган не присоединился - получил меньше мафов (но получил же).
телохранитель будет спасти со 2ой ночи только явных морозов и вскрытого кома/шерифа/проверок.
Если бы.
А то, что бонусы влияют на игры - как бы нормально, потому что бонусы дают за какие-то положительные ролевые действия. Если у игрока есть другая тактика, которую он считает более удачной для победы, можно и ее предпочесть. победа в любом случае круче бонуса.
Они уже есть в Jusctice+,от судей
Вообще другая система.
Давайте договоримся, что когда я предлагаю высказать предложения по коррекции, я не подразумеваю, что вы придете с предложениями сделать другой турнир (для этого достаточно просто сделать другой независимый от этого турнир). Поэтому приходить и считать, что кто-то без чего-то обойдется = что вы в принципе не хотите играть в этот турнир. Ждите другого. А кто заинтересован поиграть в этот, высказывайтесь по этому.
Не в пирожках мясо
Что планируется оставить:
Хулигану: минус за ненахождение мафии
Телохранитель: минус за молчаливое спасение мафии (отсутствие хоть какого-то намека на то, к кому он ходил).
Адвокат: бонус за успешное спасение мафии
Шериф: бонус за убийство непроверенной и не математической мафии (под вопросом штраф за убийство комиссара)
Также скорее всего бонусы будут начисляться только в случае получения хоть каких-то очков (при победе или омоне).
Не нравится, что у кого-то пусто, у кого-то густо. У кого-то плюсы, у кого-то минусы. Но полноценного +/- для всех не очень нашлось.
Не в пирожках мясо
Хз, система штрафов и поощрений должна быть для всех ролей тогда раз уж на удачные/неудачные действия упор. Можно взять со скальпов что-то.
Чижи, комиссар, мафия (а это большинство в любой партии) могут спокойно чилить получается, а бедняге хулигану надо пыхтеть, чтоб команда не получила штраф
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Ирландец , нет, слишком муторно. Тут акцент именно на роли этой улицы. Где у ролей есть особенное действие, которое можно использовать во благо или во вред. Или не использовать вовсе.
Не очень понятно, причем тут команда хулигана и как какой-то штраф команде зависит от него.
Если что, чилить - не всегда приводит к победе. а в партии играют в первую очередь для победы.
Не в пирожках мясо