1.  Lichtgestalt
2.  Ухсус ,  MrSilver
3. На предомоне первый докидывает голос вскрытому врачу (благодаря чему садится вместо омона), второй занят своими делами и не равняет
4.  4437954

 Ухсус ,  MrSilver, пригласила.

Я должен признать, что немного растерялся. Пытаясь понять по какой причине, я прихожу к выводу, что во многом здесь сыграли следующие факторы:
1.) Фриковатый настрой врача - его чат значительно уменьшает серьезность отношения к его словам:
52:55 [Lichtgestalt] я общаюсь только с сокланами
53:01 [Lichtgestalt] остальных людьми не считаю
2.) Частые слова врача с позиции "не врача":
46:48 [Lichtgestalt] to[bijo] ti tocno vrac?
49:09 [Lichtgestalt] ocen slabaya igra vraca
3.) Ход № 5, Ход № 6, Ход № 7, когда врач фактически оказывается на посадке, но не вскрывается, и только в Ход № 8 после 56:17 [Династия на проводе] to[Lichtgestalt] крч я придумал, скажи всем что ты врач
[Lichtgestalt] вскрывается и довольно легкомысленно находит время менять раскладку 56:27 [Lichtgestalt] ребята, я vrac
При это вскрытие довольно вялое и неинформативное, ну как минимум хотелось бы услышать кого лечил, мало ли.

По совокупности этих факторов, я немного запутался и не успел разобраться и принять правильное решение.

Решил немного освежить в памяти описание роли Врача в игре https://www.mafiaonline.ru/pages/roles:
"...настоящий врач должен умело принимать решение не только по ночному лечению, а и в оглашении собственной роли, если партия близится к завершению, и неправильная отправка в тюрьму может лишить город победы."
На мой взгляд, оглашение роли врача в данной партии было не таким уж умелым, по крайней мере для меня. Если посмотреть внутрь партии с позиции игрового фрейма, а не топорно читать лог, то, к сожалению, Lichtgestalt усложнил задачу чижам в ситуации, когда единственный ком был в морозе.

Отредактировано: MrSilver (29.11.2021 23:30:18)

Я должен признать, что немного растерялся. Пытаясь понять по какой причине, я прихожу к выводу, что во многом здесь сыграли следующие факторы:
1.) Фриковатый настрой врача - его чат значительно уменьшает серьезность отношения к его словам:
52:55 [Lichtgestalt] я общаюсь только с сокланами
53:01 [Lichtgestalt] остальных людьми не считаю
2.) Частые слова врача с позиции "не врача":
46:48 [Lichtgestalt] to[bijo] ti tocno vrac?
49:09 [Lichtgestalt] ocen slabaya igra vraca
3.) Ход № 5, Ход № 6, Ход № 7, когда врач фактически оказывается на посадке, но не вскрывается, и только в Ход № 8 после 56:17 [Династия на проводе] to[Lichtgestalt] крч я придумал, скажи всем что ты врач
[Lichtgestalt] вскрывается и довольно легкомысленно находит время менять раскладку 56:27 [Lichtgestalt] ребята, я vrac
При это вскрытие довольно вялое и неинформативное, ну как минимум хотелось бы услышать кого лечил, мало ли.

По совокупности этих факторов, я немного запутался и не успел разобраться и принять правильное решение.

Решил немного освежить в памяти описание роли Врача в игре https://www.mafiaonline.ru/pages/roles:
"...настоящий врач должен умело принимать решение не только по ночному лечению, а и в оглашении собственной роли, если партия близится к завершению, и неправильная отправка в тюрьму может лишить город победы."
На мой взгляд, оглашение роли врача в данной партии было не таким уж умелым, по крайней мере для меня. Если посмотреть внутрь партии с позиции игрового фрейма, а не топорно читать лог, то, к сожалению, Lichtgestalt усложнил задачу чижам в ситуации, когда единственный ком был в морозе.

Дело в том, что у тебя не было другого vraca и выбирать было не из кого

Дело в том, что у тебя не было другого vraca и выбирать было не из кого

Если ты вскрываясь, пишешь "я vrac" (перевод с франц. - массовый груз) , то ты оставляешь всем право расшифровывать это на свое усмотрение. Это вообще нельзя признавать вскрытием. И если кто-то в партии отнесется к твоей придури снисходительно, то это только их право, а не обязанность.

По факту, ты не предпринял ничего, чтобы не сесть. И у меня еще есть время написать на тебя в СИЭ.

Все, что я могу сказать - у меня не выходило команды мафов потому что Лихт давал Аспиранта МИФИ железно чижом и играл с ним, хотя тот в него ходил, и вроде бы по математике либо не мог быть ему чижом, либо ему мафом выходил я, в любом случае. И это меня очень запутало, я подумал, что среди них наверняка есть один маф, причем если Лихту чиж Аспирант, то выгоднее сажать именно Лихта, так как именно он на себя перетянул черноту этого игрока.
Что касается вскрытия - я его не заметил, и даже в партии не понимал, за что меня бетон мафом считают, и не мог найти вскрытие даже повторно. Только когда пересматривал партию для того, чтобы тут ответить, без шуток, с четвертого раза нашел вскрытие, а оно, оказывается, прямо сразу перед моим ходом было. Ну что ж, в партии я читал лог, пришел к умозаключению, что из пары игроков маф скорее Лихт + он уже один раз почти сел, и ничего не сказал, и поэтому вот так сходил, не заметив вскрытия. В целом, были основания полагать, что там не врач, но опять же, увидел бы я нормально вскрытие, вряд-ли так походил бы. Прошу прощения у всех игроков той партии.

 Lichtgestalt Вам на предомоне совершенно не обязательно было завуалированно вскрывать свою роль врача.
Совершенно очевидно, что Ваши намеки, которые Вы давали на посадке несколько дней не понимали честные. И для того что бы выиграть партию написать смутное
56:27 [Lichtgestalt] ребята, я vrac не достаточно.

 Ухсус  и  MrSilver иногда, прежде чем принять решение о посадке на предомоне можно несколько раз переспросить, в том числе, уточнить роль того кто намекает на то что он врач.
Тем более, судя по привату истец вскрыл свою роль проверке, который его пытался снять с посадки.  Будьте внимательней.

 Ухсус ,  MrSilver оправданы.

Тема закрыта модератором Kaktusson 13.12.2021 11:12:00

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Kaktusson 13.12.2021 11:12:10