Почему:
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 6#p2139106 - тут вот так
а вот здесь https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=531353 - по-другому.
Просто интересно, в чем прикол.
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.
Был в каком то юмористическом номере такой отрывок:
Вопрос - почему?
Ответ - патамукта!
А если серьёзно, то там вроде как писали, что СИЭ может согласиться с отзывом и закрыть, но это теперь не автоматически. Ну вот тут согласились, а там решили, что нет. Формальной логике по моему всё соответствует на 100 процентов, ньюнс лишь в том, что неизвестно кто в пасах, ну так в этом то и соль этой услуги, иначе бы зачем её бы приобретали за евромафы?
Отредактировано: весельчакджо (26.11.2021 17:00:27)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
Alex Bond,
Истец может отказаться от своих претензий и отозвать жалобу, однако СИЭ оставляет за собой право рассмотреть жалобу вне зависимости от наличия отзыва.
Здрасьте, а как же
Лояльность СИЭ к отозванным делам исчерпала себя, теперь отозванное дело будет рассмотрено в любом случае, да СИЭ оставляет право за Истцом передумать и написать, что претензий нет, но решение, принимать отзыв, смягчить или рассмотреть всё- равно остается за сотрудником СИЭ
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 4#p2136724
Отредактировано: Goddess (26.11.2021 17:51:18)
О чем с тобой тра%аться?
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 6#p2139106 - тут вот так
а вот здесь https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=531353 - по-другому.
Просто интересно, в чем прикол.
В том, что в одном деле из-за действий ответчика партия была проиграна, а в другом единственным страданием был недосчет истцом части очков и мафов, от которых он отказался. Прикол примерно в этом. И ещё в том, что это разные пункты ПЧИ.
Не в пирожках мясо
Лояльность СИЭ к отозванным делам исчерпала себя, теперь отозванное дело будет рассмотрено в любом случае, да СИЭ оставляет право за Истцом передумать и написать, что претензий нет, но решение, принимать отзыв, смягчить или рассмотреть всё- равно остается за сотрудником СИЭ
Goddess
и? Вот
Kaktusson
наверняка как стажер под руководством более опытных сотрудников приняла решение принять отзыв жалобы и закрыть дело, что не так то я не понимаю?
Меня просто поражает одна вещь в плане когнитивного восприятия разными людьми одного и того же текста или вербального сообщения. То есть написано одно и то же, прочитано одно и то же, но понято разными людьми по разному. Не замечали такое?
Вот мне лично сразу было понятно из этого сообщения, что захочет СИЭ принять отзыв значит закроет, не захочет по каким то соображениям всё равно рассмотрит, мне просто кажется это прямым текстом там написано и совершенно понятно. Но видимо мне понятно, но не всем.
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
Goddess и? Вот Kaktusson наверняка как стажер под руководством более опытных сотрудников приняла решение принять отзыв жалобы и закрыть дело, что не так то я не понимаю?
Ты не устал подлизываться? Строишь из себя законопослушного гражданина!
О чем с тобой тра%аться?
Goddess , а есть хоть один человек, которого ты подлизой не называла, лол???
Уже обычный хороший отзыв о ком-то - это плохо?
Ой Веня, Веня! доверчивый ты мальчик. Пока))
О чем с тобой тра%аться?
Ответ понятен, можно закрыть.
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.
Ответ понятен, можно закрыть.
Закрыто
Best Regards, Alex Galkoni player 9 level