Ну раз как обычно везде всё и так хорошо, то почему бы не сделать ещё лучше?

Дать возможность писать в сиэ всем, включая тех, кто в партии не участвовал, а наблюдал со стороны, но заметил слив, как авторитеты умеют замечать оскорбления.

Отредактировано: Ирландец (14.10.2022 16:24:43)

Ну раз как обычно везде всё и так хорошо, то почему бы не сделать ещё лучше?

Дать возможность писать в сиэ всем, включая тех, кто в партии не участвовал, а наблюдал со стороны, но заметил слив, как авторитеты умеют замечают оскорбления.

и вообще сделать суд присяжных, например отписались ирландец и лион в теме о том что они готовы рассмотреть заявку, значит они в итоге выносят совместное решение по делу. а не то что один автор любит свету, а второй не любит петю, поэтому за одно и то же дело разные вердикты

Ну раз как обычно везде всё и так хорошо, то почему бы не сделать ещё лучше?

Дать возможность писать в сиэ всем, включая тех, кто в партии не участвовал, а наблюдал со стороны, но заметил слив, как авторитеты умеют замечать оскорбления.

Чтобы все могли крысить и подсирать другим игрокам?

Чтобы все могли крысить и подсирать другим игрокам?

Ну не только ж авторитетам...

Чтобы все могли крысить и подсирать другим игрокам?

Ну не только ж авторитетам...

Чтобы все могли крысить и подсирать другим игрокам?

Ну не только ж авторитетам...

Ну это прост правда странно. Ладно если кто то накосячил, другого это обидело расстроило и тд. Тогда ок. Но если всем норм зачем портить? Или онлайн слишком большой?

Чтобы все могли крысить и подсирать другим игрокам?

Ну не только ж авторитетам...

Ну это прост правда странно. Ладно если кто то накосячил, другого это обидело расстроило и тд. Тогда ок. Но если всем норм зачем портить? Или онлайн слишком большой?

А в чем смысл сиэ тогда?

Ну не только ж авторитетам...

Ну это прост правда странно. Ладно если кто то накосячил, другого это обидело расстроило и тд. Тогда ок. Но если всем норм зачем портить? Или онлайн слишком большой?

А в чем смысл сиэ тогда?

Бороться с тем что кто то неправомерно портит игру другим и мешает из комфортной мне.
Но если всем и так комфортно, то зачем вмешиваться.

Но если всем и так комфортно, то зачем вмешиваться.

Тебе портит игру, когда перед посадкой кто-то говорит?
52:23 [Ирландец] ну тупые чо

Но если всем и так комфортно, то зачем вмешиваться.

Тебе портит игру, когда перед посадкой кто-то говорит?
52:23 [Ирландец] ну тупые чо

Ну это же не по сиэ тебя наказали.

Но если всем и так комфортно, то зачем вмешиваться.

Тебе портит игру, когда перед посадкой кто-то говорит?
52:23 [Ирландец] ну тупые чо

Ну это же не по сиэ тебя наказали.

Это проблема сиэ, что 95% дел ненамеренные действия, а наказания не соответствуют тяжести вины

Вот супер, что данная идея ни у кого не вызвала одобрение!
Ирландец, скажу тебе, что твоя эта идея пользуется успехом у некоторых авторов.
Например, по моим сведениям Сирень настояла, чтобы автор этой жалобы написал её. Просто по личной неприязни)

Сообщение удалено модератором Vera 08.11.2022 21:17:50

Сообщение удалено модератором Vera 08.11.2022 23:04:49

Сообщение удалено модератором Vera 08.11.2022 23:04:38

Сообщение удалено модератором Vera 08.11.2022 23:04:34

Сообщение удалено модератором Vera 08.11.2022 23:04:28

Хлорин прав в том, что текущая формулировка пункта 4 пчи неудачная, потому что мотивированные действия, которые делаются осознанно формально не попадают под описание пункта, но относятся к пункту 4 по причине того того что других пунктов нет

Вообще может пора разделить п4 на две части?
4.1 Немотивированные действия/бездействия.
4.2 Мотивированные действия/бездействия.

И соответственно наказывать по разному. Ведь случайный тык (а это 95% дел в сиэ) и осознанные действия не одно и то же, но наказывается одинаково, хотя второе явно несет больше вреда, чем первое.

Я к тому, чтоб приравнять 4.2 к 5 и 6, где сразу идут аресты без предупреждений. 

А можно внести поправку, что в случае сна в паспорте можно подавать заявку с 1 логом?
Потому что проверить сны может только тот, кто пасы палит. А спать в паспортах очень удобно...

Недавно один мудрец сказал...

отсутствие наказаний приводит к ощущению вседозволенности.

Подавай жалобу на каждый первый сон паспорта, потом проси отменить запрет на три неудовлетворённые жалобы… вот тогда оторвёмся!

А можно внести поправку, что в случае сна в паспорте можно подавать заявку с 1 логом?
Потому что проверить сны может только тот, кто пасы палит. А спать в паспортах очень удобно...

Недавно один мудрец сказал...

отсутствие наказаний приводит к ощущению вседозволенности.

Иногда там сарказм)

Но Гена включит отключение мозга, лишь бы продолжить беседы в подобных темах)