Если хочется сообщить о какой то проблеме с сайтом, для этого есть соответствующее место. Пока все получаете молчанку.

Проблема с сайтом, на нем владычествуют люди с синдромом вахтера.
Ахтунг!

То, что было написано 3 апелляции за последюю неделю на решения этого сотрудника СИЭ, говорит о массовом несогласии общественности с ее решениями...

если помочь человеку почувствовать себя более значимым, уровень агрессии снизится и появится возможность сотрудничества. Попробуйте найти способ показать «вахтёру», что уважаете и его, и его работу.

говорит о массовом несогласии общественности с ее решениями...

Общественность пусть думает, что хочет, это ее право. привет любителям Злого Кома
Вопрос в другом:
Игрок  Тошич  вылетел 3 раза в тайм, по маф-законом это СИЭ.

Пункт 1. Неучастие в партиях при постоянном нахождении в них, отсутствии признаков активности игрока в течение партии или тайм-ауты (минимум 3 эпизода за 50 последних партий относительно момента подачи заявки [по каждому из пунктов]

Трактуется однозначно, ни о каких смягчающих факторах речи не идет. "Виновен!" - сказала бы  Kaktusson  , опираясь на то, что игрок  Тошич , думал и оправдывал свои поступки тем, что виснет его модем. И все логично. У него не работает интернет, он все равно заходит и порти партии.
НО!
На самом деле вис не модем игрока  Тошич , а сервер мафияонлайн.
Получается, что другие люди, тратят свое время и силы, чтобы прояснить ситуацию и восстановить справедливость, подсказывают администрации проекта ход событий (на тот момент никто не знал, что будет такая подлость от  Kaktusson  ), а тут за место элементарного и вежливого "спасибо, примем к сведению", "давывыщечтозачеледьмолчать!".
Это уже идет в разрез элементарной формальной логике и этике.
А учитывая, что при этом ссылаются на архаизм, который произошел от уставшего, на тот момент, игрока  Unstoppable:

Так как этот первый раз очень размыт и меня лично уже напрягает постоянный флуд в ветке СИЭ, то делаем теперь следующим образом.
Есть истец — он может писать по делу.
Есть ответчик — он может отвечать по делу.
Участники партии не могут отписываться в жалобе, пока их не пригласят (а такое случается крайне редко).
Не будет считаться флудом сообщение о том, что Вы имеете претензию к ответчику, поэтому, в случае чего, против отзыва жалобы.
Любые пререкания даже между главными действующими лицами отныне караются молчанками без предупреждения.
Однако если Вы смельчак и думаете, что без Вашего комментария тема не полностью раскрыта, то можете рискнуть.

Давайте делать так, как где-то и кто-то написал, заниматься формализмом и конформизмом. В жопу логику на проекте, философия которого состоит в развитии логики...

За непрошенное сообщение в деле в СИЭ полагается молчанка. Это четко прописано в правилах ветки. То, что кто-то не согласен и очень хочет флудить - его проблемы. Это требование необходимо, иначе возникают балаганы (проверено временем, поэтому совершенно логично). Так что Кактус - совершенно компетентный сотрудник, а вы - нытики.
С Тошичем и без вас разберутся. А проблемы сервера Мафии - точно не подвластны сотрудникам СИЭ.

P.S. а уж навешивать на добрейшую и вечно за вас и ваши молчанки переживающую девушку какие-то штампы про вахтеров, раз уж что-то не во вашему, - скучнейший позор какой-то.

Тема закрыта модератором Vera 01.08.2023 12:14:40