Желчный Пузырь напоминает тех верующих что однажды поверили пророку предвещавшему конец света в определенную дату. Когда конца света не случилось, верующие как ни странно не разуверилис, а их стало только больше. Примерно также ЖП верит в коммунизм и тот громкий треск и грохот с которым рушились все попытки построить коммунизм только укрепляют его веру Остается только посоветовать съездить в КНДР и успеть пожить при коммунизме
А то сидеть теоретезировать получая судя по всему нехилую капиталистическую зп айтишника это каждый может А все эти теоретизирования (и все попытки их воплотить на практике) разбиваются в 1ю же секунду, потому что ВНЕЗАПНО оказывается что кто-то должен например смазывать машинным маслом жопы этим чудесным роботам, которые будут выполнять всю работу за людей, а кто-то будет всем этим управлять. И вознаграждение у этих кто-то будет очень разное И да, все эти каршеринги возникли именно при капитализме и благодаря капитализму, где есть свободный рынок. конкуренция и т.д. А коммунизм может только организовать армию рабов, которым не нужно и не интересно ничего творить и изобретать

Отредактировано: Антон Городецкий (07.09.2016 15:02:59)

И да, сделайте че-то чтоб я дальше не смог читать эту тему

другая тема, Город, иди скопируй

Солженицын для меня слишком нудный.. Честно, ни одно его произведение не осилила прочитать до конца.

Отредактировано: memory (07.09.2016 15:11:14)

 Unstoppable, да перенеси ты его в ту тему, а то висит тут как красная тряпка со своим машинным маслом 

Желчный Пузырь напоминает тех верующих что однажды поверили пророку предвещавшему конец света в определенную дату. Когда конца света не случилось, верующие как ни странно не разуверилис, а их стало только больше. Примерно также ЖП верит в коммунизм и тот громкий треск и грохот с которым рушились все попытки построить коммунизм только укрепляют его веру Остается только посоветовать съездить в КНДР и успеть пожить при коммунизме
А то сидеть теоретезировать получая судя по всему нехилую капиталистическую зп айтишника это каждый может А все эти теоретизирования (и все попытки их воплотить на практике) разбиваются в 1ю же секунду, потому что ВНЕЗАПНО оказывается что кто-то должен например смазывать машинным маслом жопы этим чудесным роботам, которые будут выполнять всю работу за людей, а кто-то будет всем этим управлять. И вознаграждение у этих кто-то будет очень разное И да, все эти каршеринги возникли именно при капитализме и благодаря капитализму, где есть свободный рынок. конкуренция и т.д. А коммунизм может только организовать армию рабов, которым не нужно и не интересно ничего творить и изобретать

Любой строй это угнетение, самый продвинутый строй это демократия, строй придуманный евреями, у них всегда были деньги, но не было доступа в правящую элиту. Городецкий как махровый еврей в отличие от менее махрового еврея Желчного пузыря, это прекрасно понимают. Просто Городецкий более еврей, не наш, его психология нам более отвратительна

Ну я люблю как фэнтази так и фантастику, но фэнтази я в основном смотрю как фильмы и ирался раньше в фентэзи иры браузерные.
А вообще в детстве читал что было. Азимова не было и друих фантастов. Был Хайнлайн, 3 томика, вот их и читал в детстве. ВРоде понравилось, потом уже в юности докупил еще несколько книжек Хайнлайна, да и пару Азимова. В том числе одну не художественную, а по биологии и анатомии там. Да, в 90е еще на остатках того энтузиазма что был в советское время фантастика жила. Тот же Хайнлайн книги были хоть 92года у меня но базировались на переводах 70х лет кажись, то есть фантастику в советское время переводили охотно выходити

Атлант - это вон то, что типо положено прочесть каждому, но у меня так руки и не дошли, и даже не в размерах книги дело)

мне кажется есть более достойная классика, которую положенно прочесть каждому) А это так,  книга , проповедующая американскую систему

При всей спорности идей, заложенных в "Атланте", главная проблема работы Айн Рэнд -  это её слабое литературное воплощение. Стилистика книги иногда сбивается на второсортный дамский роман. Слушал аудиокнигу в автомобиле и иногда буквально стыдно было (хоть я и не потомок Айн Рэнд) за примитив и предсказуемость, а порой и алогичность сюжета, но главное - за художественную скудность описания. Диалоги и глаголы. Куда тут до вышеупомянутого Ремарка. Создается впечатление, что автор стремилась передать идеи, откровенно пренебрегая формой...сыро, скучно.

Критикуя - предлагай.

В 35 году двое прекрасных друзей-писателей Ильф и Петров отправились в большое путешествие по США, результатом которого стала книга Одноэтажная Америка. Может и не самая главная работа великих сатириков, но достаточно увлекательный road-trip, который позволит читателю увидеть штаты глазами проницательных и остроумных советских журналистов. Мера пропаганды вполне умеренная, а мера восхищения отдельными сторонами американской жизни порой поразительна для книги, вышедшей в 30е гг. Не так смешно, как другие книги Ильфа и Петрова.

Исаак Бабель - Конармия. Пожалуй самая крутая книга про нашу Гражданскую войну. "Чапаева" Фурманова я не читал. Но даже сравнивая с книгами Булгакова на эту тему, "Конармия" поражает суровым реализмом, интересными сюжетами рассказов и талантом автора, служившего в 1 КА. Несмотря на то, что Семёну Будённому не понравилась, у меня книга зашла. Надо перечитать.

Андрей Хаас - Корпорация Счастья. Книга про зарождение рейв-индустрии в нашей стране от одного из её зачинателей. От уютных квартирников для своих - до скучных современных модных клубов. Интересные события и интересные времена фоном. Книга закончилась ровно на том моменте, как я начал скучать.

Робертс - Шантарам. Почти 1000 страничный талмуд моя девяностолетняя бабушка осилила за две недели. Мы сошлись на том, что первая часть книги куда интереснее окончания. Но не может не заставить сопереживать удивительный жизненный путь главгероя, которого автор писал с себя. Одна из самых значительных книг XXI века на мой взгляд - в золотой фонд мировой лит-ры. Но перечитать надо Бабеля.

Селин - Путешествие на Край ночи и другие. Не могу рекомендовать в силу специфики работ писателя (в оригинале до 30 % текста на тот момент нецензурщина, много жести из нелегкой жизни (а порой и выживания) бакалейщиков Парижа, сутенёров Лондона, школ-интернатов для мальчиков и армейские coolstory). Автор пишет про ту сторону жизни, про которую писать до него было не так принято (хотя писали и Золя, и Куприн, и Горький ), но вот чтобы так откровенно, цинично и изнутри - не было. Ведь как и "Шантарам" Робертса, романы Селина автобиографичны, а жизненный путь - не менее удивителен. Сам незаметно для себя прочел один за другим романы француза, хотя порой и надоедала его манера письма.

Любой строй это угнетение

"Всё, что не анархия - фашизм!" ?

прочитала Дена Брауна, а точнее всё про Лэнгдона.) самая фигня это как раз Код да Винчи) сейчас читаю его же - цифровая крепость)

Донцова "мачеха для мужа" всем рекомендую

самая фигня это как раз Код да Винчи)

крайне спорное утверждение)

крайне спорное утверждение)

да ну, мне не понравилось. ооо да сам грааль же это вы.. бредик) ну а само раследование его прикольное, не более)

прочитала Дена Брауна, а точнее всё про Лэнгдона.) самая фигня это как раз Код да Винчи) сейчас читаю его же - цифровая крепость)

В конце она же и окажется той, кто придумал крепость.  Удачи в чтении!

Короче. Любителям книг-триллеров советую автора Тесс Герритсен. Отличные вещи. Выделить могу книгу Гиблое место. Шикарно! Ну и Карло Лукарелли само собой

крайне спорное утверждение)

Дэн Браун как писатель действительно посредственный, а в плане сюжета вполне себе, если отвлечься от "достоверности" происходящего. Ангелы и Демоны мне хорошо зашла книга, как разовый приключенческий роман, а вот фильм вообще пришелся не по нраву Впрочем, я и Код Давинчи в три раза не осилил)

а мера восхищения отдельными сторонами американской жизни порой поразительна для книги, вышедшей в 30е гг. Не так смешно, как другие книги Ильфа и Петрова.

У Ильфа и Петрова и в более знаменитых романах присутствует столько немыслимых для того времени вещей, что диву даешься как это вообще публиковали, да еще и фильмы потом снимали 

Андрей Хаас - Корпорация Счастья. Книга про зарождение рейв-индустрии в нашей стране от одного из её зачинателей. От уютных квартирников для своих - до скучных современных модных клубов. Интересные события и интересные времена фоном. Книга закончилась ровно на том моменте, как я начал скучать

Рекомендую Стогова. Вот там про всю питерскую тусовку от рокеров до первых рейверов. Мне эти вещи перестали быть интересными, но читать о них можно

Андрей Хаас - Корпорация Счастья. Книга про зарождение рейв-индустрии в нашей стране от одного из её зачинателей. От уютных квартирников для своих - до скучных современных модных клубов. Интересные события и интересные времена фоном. Книга закончилась ровно на том моменте, как я начал скучать

Рекомендую Стогова. Вот там про всю питерскую тусовку от рокеров до первых рейверов. Мне эти вещи перестали быть интересными, но читать о них можно

Только одна - революция в стиле техно. В остальных про тусовку мало)
Кстати братья Хаасы там тоже фигурируют, как герои

Отредактировано: Agness (07.09.2016 19:34:32)

В конце она же и окажется той, кто придумал крепость.  Удачи в чтении!

спойлер!

есть те, кто читал Другая судьба? автор Шмитт.

Дэн Браун как писатель действительно посредственный, а в плане сюжета вполне себе, если отвлечься от "достоверности" происходящего. Ангелы и Демоны мне хорошо зашла книга, как разовый приключенческий роман, а вот фильм вообще пришелся не по нраву  Впрочем, я и Код Давинчи в три раза не осилил)

ангелы и демоны по красоте да) мне утраченный символ понравилось приключение) а инферно вообще ватный.

В конце она же и окажется той, кто придумал крепость.  Удачи в чтении!

спойлер!

есть те, кто читал Другая судьба? автор Шмитт.

ладно шутка. Я не такая!
Шмитт просто офигительный . Обязательно читай ,хотя именно это у него не читала

В остальных про тусовку мало)

Грешники и еще какая то)

ангелы и демоны по красоте да) мне утраченный символ понравилось приключение) а инферно вообще ватный.

смотрит на томик Айвенго*

да ну, мне не понравилось. ооо да сам грааль же это вы.. бредик) ну а само раследование его прикольное, не более)

а в плане сюжета вполне себе, если отвлечься от "достоверности" происходящего.

ангелы и демоны по красоте да) мне утраченный символ понравилось приключение) а инферно вообще ватный.

на это всё отвечу сразу

Код Да Винчи и Ангелы и Демоны - лучшие книги из цикла, потому что они так-то вполне вписываются в реальный мир) то есть, все эти совпадения придуманы красиво и тщательно и ты можешь в это поверить) и даже антиматерия из АиД, в целом, хавается, потому что сама история сосредоточена в маленьком городке, среди малого количества людей и прочее и прочее.
А вот после Утраченного символа началась стадия херения. Утомившись искать реалии среди существующих фактов, зданий и прочее он начал уходить в домыслы, придумывание вселенной самостоятельно и прочее.
Инферно же совсем трешак, такой себе Майкл Бей в контексте Ленгдона по масштабности)

Поэтому Код ну никак не худшая книга)

В остальных про тусовку мало)

Грешники и еще какая то)

Там не то уже.