Барса стала поводом для зачатии миллионов новых человечков!

а, и ещё
браво судье
потрясающая судейская работа
когда показывали каждый раз повтор спорной ситуации, я понимал, насколько фантастически отрабатывает судья этот матч

Хм, читая большой пост я сперва ухмыльнулся что ты обошел стороной судейский вопрос, а после этого поста уже еще и удивился... то есть у тебя реально не вызывают вопросов оба пенальти?:)

 Антон Городецкий , по поводу первого вроде как есть чёткая инструкция у рефери в таких случаях; да, несмотря на то, что игрок типо споткнулся и упал, только он и он стал причиной остановки атаки в штрафной, это в стиле неудачник века, но это пеналь
второй уже сложнее, но почему нет, далеко не самый спорный пенальти из возможных
ну, и если бы судья хотел протащить Барсу, он бы дал хоть один пеналь за 3 или 4 раза, когда мяч попадал в руку игрокам ПСЖ, ну и вообще темп игры судья держал, и прочее и прочее

ну, и если бы судья хотел протащить Барсу, он бы дал хоть один пеналь за 3 или 4 раза, когда мяч попадал в руку игрокам ПСЖ, ну и вообще темп игры судья держал, и прочее и прочее

а, ну и за симуляцию он давал Суаресу жёлтую
так-то не поставь он второй пеналь, уверен, можно было бы кричать, что судья похоронил Барсу, не дав шанса и прочее

 Антон Городецкий , по поводу первого вроде как есть чёткая инструкция у рефери в таких случаях; да, несмотря на то, что игрок типо споткнулся и упал, только он и он стал причиной остановки атаки в штрафной, это в стиле неудачник века, но это пеналь
второй уже сложнее, но почему нет, далеко не самый спорный пенальти из возможных
ну, и если бы судья хотел протащить Барсу, он бы дал хоть один пеналь за 3 или 4 раза, когда мяч попадал в руку игрокам ПСЖ, ну и вообще темп игры судья держал, и прочее и прочее

Ну вот как раз насчет рук точно есть инструкции и эти инструкции логичны. Насчет инструкций связанных с первым случаем не слышал, но если они есть, то они как раз нелогичны и странно что они есть одновременно с логичными другими инструкциями По сути противоречат друг другу в смысле логики.
Кроме того тут есть такой нюанс, что первый пеналь Барса по сути наныла . Есали б игроки Барсы не поперли прессовать судью, то я уверен на 100 процентов что он бы и забил на судью за воротами, даже если б тот ему там че-то говорил
Далее. Оба пеналя заработал Суарес, а он величайший актер. Если с первой ситуацией все понятно, и там контакт был очевиден и вопрос только в сути контакта, то во втором случае контакт сам по себе крайне сомнителен и я уверен, что будь на месте Суареса игрок нацеленный на борьбу, а не на то чтоб упасть в штрафной, то не было бы и падения вообще. А без падения не было бы и пеналя.
А без двух пеналей игра Барсы не была бы менеее крутой, но исторического камбэка не случилось бы) А хотя, мб и игра была бы менее крутой, ведь это были не просто голы, а именнно то что возвращало Барсу к жизни в игре так сказать, заводило и т.п

Отредактировано: Антон Городецкий (09.03.2017 14:07:13)

Оба пеналя заработал Суарес

первый заработал Неймар
я лично ничё нелогичного не вижу, потому что хз, ну вот реально спотыкается игрок и всем своим телом сбивает игрока, который выходит ну считай один на один, никто не виноват типо? очень спорно, поэтому вроде такие инструкции (а они вроде есть) и сделаны
без пеналей не было бы камбэка и игры, конечно, хотя вторым дыханием стал не пеналь, а штрафной в исполнении неймара

ПСЖ не созрел еще просто, что футбольные боги подтвердили. 

Главное дать поработать еще Унаи Эмери, который принесет Кубок в следующем году.

Alex Bond, Сомнительно. В следующем году к нынешним мастодонтам прибавится Челси Конте.

Сегодняшний

Челси Конте.

хоть бы из группы вышел.

Alex Bond, это лучшая команда Англии. Если бы Моуринью не слил прошлый сезон, сейчас бы они были на месте Лестера. Мне не нравится футбол Челси из-за незрелищности, но глупо отрицать их силу.

это лучшая команда Англии

Это второй Лестер, только нынешнего созыва, у которого нет конкурентов.

Мне не нравится футбол Челси из-за незрелищности

Аналогичная фигня, но именно это не принесет результата текущему Челси, если летом он не обновится.

но глупо отрицать их силу

Сила сегодняшняя в неконкурентоспособности других команд, которая наблюдается второй год уже.

признайтесь, все же уже ждут финал этой ЛЧ Лестер против Барсы, да?:)

Не знаю, что там по раскладам, но поле отсева Байера, Лестера, Порту и Монако/Мачестер Сити - все матчи будут интересными. 

зря вы хороните Лестер против Севильи

Alex Bond, мне лень поднимать статистику и прочее. Но где-то в середине сезоне читал, что даже МЮ, который стабильно 6-ым идёт, с аналогичным кол-вом очков в прошлом сезоне был бы то ли 2-ым, то ли 3-им...Т.е. сравнивать прошлогодние команды АПЛ с нынешними вообще не уместно. Челси побил рекорд Ливерпуля по серии побед. И это в то время, где даже Сток Сити укомплектован на уровне Севильи. Канте, Марк Алонсо (кто-нибудь вообще знал кто это такой до этого сезона?), Азар, Педро...все они очень сильно прогрессировали при Конте. Ты не прав, дядя.

А нет, еще может скучным стать Атлетико-Ювентус.

зря вы хороните Лестер против Севильи

Полагаю, что встряска пошла на пользу, но вряд ли дальше четвертьфинала она поможет пройти.
А Севилью вполне могут и сделать.

Я могу ваши споры развеять по поводы работы судей,так как сам работаю судьейи имею первую категорию,на неймаре пенальти был,да рн шел на него,на он не пытался избежать контакта,но контакт был=симуляции не было,а это значит точка
А дальше вот была ошибка судьи,движение защитника в сторону суареса была,а вот контакта как такого нет,ну или де контакта или задержки которая могла остановить нападающего или же помешать ему добраться до мяча + скорее всего по эпизоду на мяче должен был быть первый вратарь,по совукопности пенальти не было,но там палка от двух концах или точка или вторая желтая за симуляцию,эпизод был в динамике да и игррки спинами загораживали обзор,ошибка судьи явная,но вопрос в том почему реф за воротами не подсказал,ведь в первом жпизоде с пенальти он все видел,а тут типо проспал?это и вызывает сомнения

Ну Ростов минимум ничью точно заслужил, а если забыть первый тайм, где вся игра у Ростова строилась лишь на том, чтобы свалить соперника, то во втором Ростов и на победу наиграл.

Молодцы Ростов, жаль только что дальше скорее всего не пройдут (

 rimus, Ну мне тоже кажется, что дома МЮ добьется победы с перевесом 1-2 гола.

Забавно наблюдать как Калачёв, который по данным трансфермаркт оценивается в 2 бутылки пива ( которые Бухаров выпил бы с удовольствием ) обыгрывает и отнимает мяч у Погба, который стоит как весь внешний долг Албании 

Я вам скажу, что такая поляна была, что после матча теперь там картоху сажать уже можно

Я могу ваши споры развеять по поводы работы судей,так как сам работаю судьейи имею первую категорию,на неймаре пенальти был,да рн шел на него,на он не пытался избежать контакта,но контакт был=симуляции не было,а это значит точка
А дальше вот была ошибка судьи,движение защитника в сторону суареса была,а вот контакта как такого нет,ну или де контакта или задержки которая могла остановить нападающего или же помешать ему добраться до мяча + скорее всего по эпизоду на мяче должен был быть первый вратарь,по совукопности пенальти не было,но там палка от двух концах или точка или вторая желтая за симуляцию,эпизод был в динамике да и игррки спинами загораживали обзор,ошибка судьи явная,но вопрос в том почему реф за воротами не подсказал,ведь в первом жпизоде с пенальти он все видел,а тут типо проспал?это и вызывает сомнения

Полностью согласен!

Что здесь спорить о судействе, если ПСЖ явных 2 момента не забило? У нас в свое время тренер говорил " Если вас загоняет судья, то забейте столько что бы хватило и не нужно было говорить о судействе"

а, и ещё
браво судье
потрясающая судейская работа
когда показывали каждый раз повтор спорной ситуации, я понимал, насколько фантастически отрабатывает судья этот матч

Хм, читая большой пост я сперва ухмыльнулся что ты обошел стороной судейский вопрос, а после этого поста уже еще и удивился... то есть у тебя реально не вызывают вопросов оба пенальти?:)

Вот вообще нет и не вызывает, полностью согласен с оценкой анстопа о судействе и в принципе, гепофиз правильно объяснил момент с двумя пеналями.

И уверен, тренеришка никогда не выиграет ничего стоящего. Его потолок - кубок ле. Я думал у него личный барьер перед барсой гвардиолы, а тут это просто тотальная трусость. Жаль, что ПСЖ опустился на уровень Севильи (севильи при эмери которая).