Vera  , в рамки загнали, факт, решения формально принимал я, хоть на этом спасибо

Рамки быть последовательным есть у любого судьи.

 Vera  , Ты же выставляешь меня как злостного спорщика, когда интересовалась моими мотивами) и я тебе четко отвечал) Я досих пор не понимаю, как можно было спокойно смотреть, когда к тебе Аношина пришла и пожаловалась со скринами на то, что я ей не поставил арест) Боже какой абсурд, а ты даже ареста ей за это не влепила) Все в порядке было видимо))

Душещипательная история. К Чему она тут?

Менять роли по ходу партий — это уже фигня)

На конкурирующем проекте такой формат партий есть, вполне играбельно.

----

А чтоб при создании заявки можно было указывать есть допустим маньяк на оже или нету, есть врач или нету. С боссом сержем и тд тоже самое.)

Я за, можно в конструктор еще ролей добавить, например, кота и адвоката с того же конкурирующего проекта.

----

Достаточно возможности подавать и одобрять заявки, как это реализовано в других подобных играх.

Можно сделать ручной старт партии. Не по времени. Время вышло: никто зайти не может. Проверили, что лишний не ломанулся: нажал старт.

Ну вы поняли.

Но на нашем проекте вместо этого делают следующее:

3 голоса за тайм и 2 за игрока - сел игрок

Это не баг, а фича, сделанная совсем недавно.

Не фиг сажать таймы, тайм вышел — всё, играйте дальше.

Думаю, не нужно говорить о том, что эта "фича" грубо нарушает игровой баланс.

 Vera  , К тому, что, как ни крути, ты всегда права)

Рамки быть последовательным есть у любого судьи.

А если я - первопроходец?

Рамки быть последовательным есть у любого судьи.

А если я - первопроходец?

То будь готов, что в поисках Индии ты можешь не только Америку открыть, но и просто затонуть в шторме.
Метод «абы как» это не новаторство. В данном же случае речь не об ошибках, которые у всех бывают, а в том, что ты умышленно не обращал внимание на целостность пусть даже своей собственной системы. Не говоря уже о связи с общей практикой.
В общем, че сейчас это обсуждать.

 Vera  , ну уж нет, есть свежий пример - СК. Штраф за одну статью двум игрокам был вынесен разный - это тоже "абы как"?
В чем выразилось нарушение целостности моей (ты впервые это сказала) системы?
А если ты следуешь общей практике - ты не создашь новинку.

 Скорпион1995 , речь о разных штрафах не за один пункт ФП, а за одинаковые ситуации.
Штрафы за СК не смотрела. Точнее мельком пробежалась. Там вроде вся разница в пределах 1-2 десятых.
Твою систему и ее нарушения я тебе расписала в тех самых абзацах. Ты расстроился.

А что за новинку ты создавал? Уникальный образ судьи, который не как все?

Вон какой диалог построился едва пуфона назначили. А вы говорите - ничего хорошего. А ведь только второй день 

C: 2 + 2 =5
В: Нет, 2 + 2 = 4.
C: Надо смотреть со всех ракурсов, я тут что, для формальности?
В: Нет, просто правильный ответ - это 4.
С: Я первооткрыватель.
Л: 4 - любимая цифра куратора, нужно менять эту гнилую систему.

C: 2 + 2 =5
В: Нет, 2 + 2 = 4.
C: Надо смотреть со всех ракурсов, я тут что, для формальности?
В: Нет, просто правильный ответ - это 4.
С: Я первооткрыватель.
Л: 4 - любимая цифра куратора, нужно менять эту гнилую систему.

А: Вы все не правы и делаете всё не так!

Вон какой диалог построился едва пуфона назначили.

Такие диалоги каждые несколько месяцев и без смен ТМ, Гена, иди проспись или тебя настолько задела ситуация со Светой, что ты просто рефлекторно генерируешь бред уже который день? это я ещё не коментил твой ответ про мадридский Реал, я тогда уже с молчей был

За неделю до начала матча, мадридский Реал говорит, в нашем составе следующая замена. Смотрим дату - 17.06.2019
Ок, играйте говорит судья Анстопабл. Лень скринить, все итак все видели.

Хм. Нет, Информация о персонаже Фикус  [Aderente] не мог играть.
Держите штраф.

Ну просто очаровательная ерунда. Да, прикинь, рефери матча разрешает эту замену. Но опять таки, если потом выясняется, что игрок не имел права выходить, то Реал всё равно дисквалифицируют, судью очень вряд вообще даже хоть как-то накажут, как и всех его помощников, и при этом никто не будет кричать, типо, вы чё, там чувак 5 минут сыграл, а Реал вёл 3-0, мы за комфортную и красивую игру в турнире, а не тупые проходы команд на дисквалификациях
я понял, у тебя вообще принцип, что правила для лохов, особенно когда соклан пострадал, а потом клан снялся

как же у меня бомбит от вашего бреда

Такие диалоги каждые несколько месяцев

ТАк Гена проснулся на пару недель, скоро уснет)

Ну просто очаровательная ерунда. Да, прикинь, рефери матча разрешает эту замену. Но опять таки, если потом выясняется, что игрок не имел права выходить, то Реал всё равно дисквалифицируют, судью очень вряд вообще даже хоть как-то накажут, как и всех его помощников, и при этом никто не будет кричать, типо, вы чё, там чувак 5 минут сыграл, а Реал вёл 3-0, мы за комфортную и красивую игру в турнире, а не тупые проходы команд на дисквалификациях
я понял, у тебя вообще принцип, что правила для лохов, особенно когда соклан пострадал, а потом клан снялся

но думаю Гене виднее

У меня, просто, взгляды шире, поэтому я и не смог стать частью системы) А вы уперлись и все. А называть чужое мнение бредом - много ума не нужно))

И замеьте, это вам ещё повезло, что я в этом турнире заявлен даже не был

Можно сделать ручной старт партии. Не по времени. Время вышло: никто зайти не может. Проверили, что лишний не ломанулся: нажал старт.

И сделайте плиз фичу поставить на паузу, мало ли что

Вон какой диалог построился едва пуфона назначили. А вы говорите - ничего хорошего. А ведь только второй день

Так тут Пуфон не причем, скорее заиграло ЧСВ у Анстопа Его просто периодически нужно пинать под зад!

И сделайте плиз фичу поставить на паузу, мало ли что

И отмотать назад, если сделал неудачное действие или вообще всрал...

И отмотать назад, если сделал неудачное действие или вообще всрал...

+ и пару жизней!

+ и пару жизней!

А как насчет отключить звук в партии? Чат такой сразу пустеет и вместо него разноцветная заставка с ТВ, когда вещание прекращено)

У меня, просто, взгляды шире, поэтому я и не смог стать частью системы)

понятно) этим можно и теракты оправдать

А называть чужое мнение бредом - много ума не нужно))

2 + 2 = 5, угу

 Vera  , все уже, поезд ушёл. Не ищите истину в относительных вещах.

Отредактировано: Скорпион1995 (28.06.2019 16:23:08)

понятно) этим можно и теракты оправдать

А это раздувание аргумента оппонента до абсурдных размеров Так что по факту, кроме фразы "ты пишешь бред" - тебе нечего сказать 

 Unstoppable, Может ты тоже прекратишь ради эксперимента этот бред про 2+2=5 писать?) Ибо он тут не уместен и не к месту, если уж по честному) D=b^2-4ac

называть чужое мнение бредом - много ума не нужно))

Я бы уточнила, каждый отдельный абзац из поста оппонента называть бредом 😂😂😂 не ленясь цитировать