1. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=531004

2.
https://www.mafiaonline.ru/log/4409142 - основной лог.
https://www.mafiaonline.ru/log/4409083
https://www.mafiaonline.ru/log/4409084
https://www.mafiaonline.ru/log/4409092
https://www.mafiaonline.ru/log/4409096
https://www.mafiaonline.ru/log/4409123
https://www.mafiaonline.ru/log/4409131

3. На крестах посадка единственного комиссара в партиях на 7 и на 9 однозначно трактуется как нарушение в том числе и сотрудником СИЭ, вынесшим вердикт. В ситуации на улице Ожидания в вердикте приводится аргументация, что ход не фатальный, можно было выиграть и вообще много ролей. Поэтому оправдательный вердикт выносится в данной жалобе. Считаю это неправильным, поскольку в любом случае посадка комиссара, сержанта или врача в первый день серьезно ослабляет сторону города. Прошу главу СИЭ вынести однозначное решение, четко воспрещающее любые посадки игроков при вскрытии единственной положительной ролью в любом формате партий, поскольку это вытекает из самой логики правил. Исключение конечно же могут составлять игроки, лжеролящие безмерно и постоянно, но как я уже доказал в тексте жалобы это не мой случай и собственно говоря сотрудник СИЭ никак это утверждение не стала опровергать.
Что важно отметить в качестве аргументации? Данная апелляция подается мною на последний пятый день после закрытия жалобы, поскольку я вынужден был потратить немалое время в поисках схожих прецедентов. И вот что нашел в качестве аргументации за не вынесение оправдательных приговоров в данных ситуациях:
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 9#p2047289
Посадка вскрытого сержанта на Ожидании на 17 игроков в первый день. Результат - проигрыш честных. Абсолютно идентичная с моей жалобой, но разительно иной приговор. Мне кажется надо внести полную ясность в данный вопрос на будущее.
Вот что нам писал в свое время другой сотрудник СИЭ:

Учитывая формат партии, не будем говорить о громаднейших возможностях чижей выиграть партию после посадки ответчика.

То есть один сотрудник СИЭ считает формат партии доводом для оправдания ответчиков, второй ровно наоборот. Требуется мне кажется чёткое разъяснение на все будущие спорные ситуации.

Отредактировано: весельчакджо (13.09.2021 13:43:48)

Прошу прощения, в приведенном втором вердикте партия на улице Ожидания на 13 человек, что впрочем сути на мой взгляд не меняет. Более того убежден, что наверное я просто не нашел все вердикты в глубине архива при схожих обстоятельствах, где за посадку наказывали.

Отредактировано: весельчакджо (13.09.2021 13:46:31)

Исключение конечно же могут составлять игроки, лжеролящие безмерно и постоянно, но как я уже доказал в тексте жалобы это не мой случай

Очень смешно читать данное сообщение от Вас.
Я соглашусь с вердиктом сотрудника, добавлю только, что да Вы из тех кто любит полжеролить на посадке, у игроков есть повод не верить Вам.

Апелляция отклонена.

Тема закрыта модератором Asmodeus 14.10.2021 21:07:46

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором Asmodeus 14.10.2021 21:07:52