ЗоС для сумрака

Давно тема звучит, но по сути ничего так никто и не сказал.
Ну что же, товарищи сумеречники.

Жду ваших конструктивных пожеланий и предложений.

Флуд в данной теме будет караться удалением сообщения и недельной форумной молчанкой.

п.с. Пасиба, Миша

Re:ЗоС для сумрака

А можно как то узаконить как слив не биение одного из игроков  на сумраке (не проверку мафа),на пример в силу личной неприязни и желании что бы этот чел к которому испытываешь неприязнь проиграл за роль или это так и будет списываться на игровой момент и тем что никто не обязань ходить каждый ход?

Re:ЗоС для сумрака

Единственное, что я хотел бы предложить, это:
- Разрешить сдаваться самому, не спрашивая напарника, но не сдавая его.
- Разрешить сдавать себя и напарника без согласия последнего, в случае, если сдавший считает, что здесь НИКАК не выиграть, т.е. доля выигрыша близка к нулю, потому что некоторые танки-чижи могут зависнуть или вылететь, никто не знает.

Сами понимаете, приходит какой-то 2 лвл на сумрак, со статами 1 1 1 1, залезает к 6 танкам в партию на 7. Ему достаётся роль мафа, и он напарнику предлагает план в привате "по картинкам" или "последний голос" и т.д. Адекватный напарник этого 2 лвла сдастся, а 2 лвл может написать в сливы.

Re:ЗоС для сумрака

вот ты и попал в историю:)

Re:ЗоС для сумрака

не глумите новичка.
предложение №1-наказывать за нелогичные ходы =>
1)наказывать за неумение считать
2)наказывать за неправильную последовательность ходов(к примеру закрытие хода "малышем" не давшему походить проверенному чижу "танку"; сюда же "пинание" чижем трупа мафа, неоднократный ход малыша на 0 и тд)

Re:ЗоС для сумрака

3)-прописать что-то вроде- если статы одного превышают второго более чем в 5 раз то в первый день он не имеет право ходить на него(для тех кто жалуется на личную неприязнь + решит частично проблему заскакивания танков к малышам) - хотя меня пока что это не напрягает
4)

Разрешить сдаваться самому, не спрашивая напарника, но не сдавая его

-так это и сейчас разрешено)))
извините что покритикую мозговой штурм-но второй пункт Юрия не катит. Захотел сдаться - сдавайся-все законно!а напарник если ему интересно, пусть мучает игроков)
Как все это конкретизировать и сделать законом без понятия!!!!
з.ы. Схим - так это сон в партии называется или опять же по 2.3 по-моему идет) все это уже есть!

Re:ЗоС для сумрака

Сорри за трол.
Не Юрий а Европа!!!
под п.1 понимается следующее: определение возможных "мафов" по трупу(по крайней мере после 2-й ночи)

Re:ЗоС для сумрака

1)наказывать за неумение считать

А при чём тут Сумрак? На крестах тоже часто ошибаются в подсчётах, только не HP а количества голосов. За невыход на омон, недобитие мафом в ситуации 2 на 3 когда чиж на чижа сходил тоже будем наказывать?
Вообще за глупость будем наказывать? Для меня вот часто мафы видны, если другим не видны мне за это в слив на них подавать?

Re:ЗоС для сумрака

Если и наказывать, то только за систематическое. Т.е 5+ партий подряд человек откровенно "мимо" ходит.

Re:ЗоС для сумрака

2)наказывать за неправильную последовательность ходов(к примеру закрытие хода "малышем" не давшему походить проверенному чижу "танку"; сюда же "пинание" чижем трупа мафа, неоднократный ход малыша на 0 и тд)

А может начнём наказывать за то что при 1 проверенном чиже, 5 человек 2 мафа первым ходит непровереный чиж, хотя это менее логично ?

3)-прописать что-то вроде- если статы одного превышают второго более чем в 5 раз то в первый день он не имеет право ходить на него(для тех кто жалуется на личную неприязнь + решит частично проблему заскакивания танков к малышам) - хотя меня пока что это не напрягает

это же лишит возможность закрывать голоса на танке

Re:ЗоС для сумрака

было написано исходя из основных жалоб на сливы по сумраку...
не могу не согласится с km911(против мудрости не попрешь ), но возникают вопросы: 1) а нужен ли тогда ЗоС для сумрака?! 2) и где все предложения тех людей, которые кричали что ЗоС ой как нужен(и опять же которые пишут в сливы и получают частенько ответ на жалобу: "игровой момент")?!
спасибо за внимание.

Re:ЗоС для сумрака

1)наказывать за неумение считать
2)наказывать за неправильную последовательность ходов(к примеру закрытие хода "малышем" не давшему походить проверенному чижу "танку"; сюда же "пинание" чижем трупа мафа, неоднократный ход малыша на 0 и тд)

За точное или даже приблизительное неумение считать?
ИМХО, бред.

3)-прописать что-то вроде- если статы одного превышают второго более чем в 5 раз то в первый день он не имеет право ходить на него(для тех кто жалуется на личную неприязнь + решит частично проблему заскакивания танков к малышам) - хотя меня пока что это не напрягает

Даже комментировать не хочется.

Re:ЗоС для сумрака

вот ты и попал в историю

Кто о чем, Лев о своем)

Готов неделю промолчать Все равно пассивная неинтересная ветка

Re:ЗоС для сумрака

Тут тоскливо молчанки раздавать

Re:ЗоС для сумрака

brothel RedLight, имхо, невозможно прописать всевозможные ситуации на Сумеречном переулке. Там каждый раз и состав разный, и статы меняются.
Я могу разбирать сумеречные дела и по нынешнему ЗоСу, особого дискомфорта не ощущаю. Дискомфорт лишь в том, что есть любители по любому поводу накатать в сливы, а ещё поорать в чате В СЛИВЫ ПОЙДЁШЬ, КО ТЕБЯ ЖДЁТ!! Лично я никого не жду, так что не надо. А кого жду, тех я сама зову.

Re:ЗоС для сумрака

Бред какой то, придумать законы о сливах на сумраке!!! Сколько себя помню сумрак был и есть улицей где основная масса народа знакома с правилами. И так законов понаписанно, что скоро одно с другим стыкаваться не будет. Зделать все проще, запретить подавать в сливы на сумраке пока не получишь 3 или 4 уровень или вообще оградить до достижения уровня 4 улицу.
  Появятся разумеется реплики где получать тогда мафы если закроют сумрак для низких уровней. Решение проблемы: 1. Накидывать мафы за полученные уровни.
2. Устраивать разные призовые конкурсы.
3. Или пускай закидывают реал (своеобразный + проекту)

Наказывать за неумение считать - ППЦ может и за орфографию в чате молчанки давать))) (не к месту сказанно я бы набрал больше всех мочь если бы так было:-Р)

Вобщем мое предложение просто оградить сумрак и не нужно лишних законов. Всем и так хорошо.

PS. ms_balon

Re:ЗоС для сумрака

тема называется:

ЗоС для сумрака

Жду ваших конструктивных пожеланий и предложений

,
а не:

обсуждаем идеи ЗоСа для сумрака brothel RedLight

оп! ловлю молчу)))

Re:ЗоС для сумрака

Предлагаю запретить комиссарам доказывать комство временем проверки.
Никакого отношения к интеллектуальной игре этот способ аргументации не имеет.

Re:ЗоС для сумрака

Предлагаю запретить комиссарам доказывать комство временем проверки.
Никакого отношения к интеллектуальной игре этот способ аргументации не имеет.

т.е. на крестах такого не бывает?

Re:ЗоС для сумрака

балон, ты видимо давно не был на сумраке, да в игре толком, раз не знаешь о том, что и 3 и 4 уровни это не показатель игры а показатель степени вовлечённости в проект.

Re:ЗоС для сумрака

т.е. на крестах такого не бывает?

Написал здесь просто потому что не хотел открывать отдельную тему.
Да и важно это в основном именно для сумрака. В связи с тем что лжекомят обычно мелкие, и их не садят, а садят предполагаемых напарников. В результате они доживают до следующей ночи, где и доказывают свое комство таким образом

Re:ЗоС для сумрака

Вань, а причем тут показатели вообще?!

Re:ЗоС для сумрака

Предлагаю запретить комиссарам доказывать комство временем проверки.
Никакого отношения к интеллектуальной игре этот способ аргументации не имеет.

Согласен, что к интеллектуальной игре отношения не имеет. Это скорее элемент онлайн игры, ровно как и
а) добивание,
б) оглашение проверки в переход хода,
в) бить быстро кома, чтобы врач не успел вылечить,
г) и так далее

Кстати, в реале тоже можно "нечестным" образом кома отличить от лжекома. Например, утром спрашиваешь: какой палец я поднимал во время хода кома?

Re:ЗоС для сумрака

Согласен, что к интеллектуальной игре отношения не имеет. Это скорее элемент онлайн игры, ровно как и
а) добивание,
б) оглашение проверки в переход хода,
в) бить быстро кома, чтобы врач не успел вылечить,
г) и так далее

Кстати, в реале тоже можно "нечестным" образом кома отличить от лжекома. Например, утром спрашиваешь: какой палец я поднимал во время хода кома?

Все вышеперечисленное отлично вписалось в баланс онлайн-варианта игры.
А доказательство временем - это последнее (относительно) нововведение, которое абсолютно выбивается из баланса, и убивает возможность лжекомить более чем 1го хода

Re:ЗоС для сумрака

Кстати, в реале тоже можно "нечестным" образом кома отличить от лжекома. Например, утром спрашиваешь: какой палец я поднимал во время хода кома?

Отличная аналогия. Спасибо за комментарий)