какая жесть, не откатил и победил
полагаю, у нее связь с Асмодеусом))) щас еще и босса накажут за лже в напа а байк останется не при делах)
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь
Заявки, в которых "пострадавшая" сторона победила, вообще не рассматриваются по п.4. О чем вы.
Не в пирожках мясо
Реально что ли ретроградный меркурий, или в дурке день открытых дверей? Чел там боссом выиграл сделав алиби на напе и он на него пишет в сиэ! Почему вы этим людям не даёте запрет на написание заявок, поему люди должны от них страдать и оправдываться ещё.
Там одного мафа фактически поменяли на другого, а меня этот игрок слил по непонятным причинам в начале партии. Причем слил же свой игрок - напарник, который написал, что это сделал специально и будет так делать дальше, если я на него не напишу жалобу. Скрин я предоставила. Человек явно хотел наказания.
Действия по озвучиванию роли актуальны, когда впереди четверной омон, а хулик не нашел мафа . А кричать на своего же в начале партии и писать, что это "тактика" и "алиби" - это бред. Это просто порча партии.
Игрок, который слил мою роль, забыл, что в правилах написано что мафия охотится на мирных жителей, а особенно активно - на кома, сержа и шерифа. А не сливает напарников, которых "знает в лицо".
С уважением,
Леди
bikeladykoenig тебе же уже пояснили
Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.
Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου
bikeladykoenig , Вера тебе носочки и фитнес-браслет нарисовала, покупай.
На правах рекламы нового шмота.
Это не я, это кто-то за меня.
🖤🩶🤍
bikeladykoenig тебе же уже пояснили
Пункт 4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны, ничьей, либо ставшие причиной омона.
Там было вскрытие моей роли моим напарником. Я не разрешала никому разглашать мою роль и пыталась играть так, чтобы на меня не подумали что я маф. На меня бы и не подумали, если бы Феникс не заорал, что я босс. Лжекомов в партиях хватает везде, а Тёмный, будучи лучшим игроком 2023 года явно что-то заподозрил неладное, потому что иначе бы посадил Кату сразу. А вообще комы могли заподозрить, что игрок, вот так вот сдавший напарника, может в дальнейшем рулить партией и пересажать их самих и никаких мер не приняли. Шериф не убил лжекома, хотя ему положено это делать . Не была бы партия спорной тогда и в сие сразу в двух заявках не разбиралась от разных людей.
Отредактировано: bikeladykoenig (12.01.2024 14:38:53)
С уважением,
Леди
Вера тебе носочки и фитнес-браслет нарисовала, покупай.
Уже куплены, в том числе с поддержкой группы неравнодушных товарищей.
bikeladykoenig , надо понимать, что есть преступление, а есть желание его совершить. Он может втайне и желал проиграть, так поступая, но не вышло, потому что честные слабые были возможно. А для наказания одного желания совершить нарушение как то недостаточно. Как говорится вот сначала что то произойдёт, а потом приходите!
Отредактировано: весельчакджо (12.01.2024 16:02:00)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533161
2024-01-11 07:05:51 Suloj Вы лишены возможности писать в категории форума «Служба игровой этики» на 1 сутки
У меня ряд вопросов по данному действию..
Я пострадавшее лицо в партии, могла писать изначально заявку от своего имени, но Фрея уже написала, всем известно, что заявки на одну партию не дублируются, поэтому я ждала, когда сотрудник разберет это дело, так как в логе есть всё и казалось, что добавить нечего, но сотрудник рассмотрел однобоко, получил апель от Фреи, в котором я по партии расписала в чем именно заключаются претензии и дополнила.
Мне что нужно было отдельно писать заново заявку или заново апель от себя? Нет же конечно, такой опции нет.
Апель написан на решение данного сотрудника, так почему именно этот сотрудник уже в апеле хозяйничает и решает, какие посты имеют отношение к делу, а какие нет, если это не флуд, удаляет и ставит молчу.
Где мне писать, если я не согласна с вердиктом и добавляю пояснения по партии, чтоб они были учтены и рассмотрены в апеле?
Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
Не жалуйся на то, что тебя не касается. (с) Антон Шандор ЛаВей
takotorayaeva , то есть ты внезапно забыла, что в СИЭ в апелляциях всех, кого не позвали, удаляют? Апелляция уже означает, что с вердиктом не согласны, его пересмотрят. Этого факта достаточно, лично твое согласие или несогласие для этого не требуется.
Не в пирожках мясо
есть ты внезапно забыла, что в СИЭ в апелляциях всех, кого не позвали, удаляют?
Тогда прошу позвать, внезапно, если сотрудник не увидел какие то факты, пригласите
Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
Не жалуйся на то, что тебя не касается. (с) Антон Шандор ЛаВей
takotorayaeva , то есть ты внезапно забыла, что в СИЭ в апелляциях всех, кого не позвали, удаляют? Апелляция уже означает, что с вердиктом не согласны, его пересмотрят. Этого факта достаточно, лично твое согласие или несогласие для этого не требуется.
Так я изначально могла подать заявку, но она уже была создана и дублировать нельзя, мне что теперь молчать? Логика где? То есть второй возможный истец теперь должен молчать, если первый подал ранее, который аргументы не может написать, которые нужно?
Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
Не жалуйся на то, что тебя не касается. (с) Антон Шандор ЛаВей
takotorayaeva , то есть ты внезапно забыла, что в СИЭ в апелляциях всех, кого не позвали, удаляют? Апелляция уже означает, что с вердиктом не согласны, его пересмотрят. Этого факта достаточно, лично твое согласие или несогласие для этого не требуется.
Я жду приглашения, не хочется снова молчу получать, мне есть чем дополнить апель и по теме, спасибо.
Отредактировано: takotorayaeva (12.01.2024 23:23:13)
Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
Не жалуйся на то, что тебя не касается. (с) Антон Шандор ЛаВей
то есть ты внезапно забыла
Ретроградный меркурий же!
Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου
Гоу по всем заявкам амнистию - закрытие без рассмотрения! Все же большинство из них - новогоднее стихотворное задротство.
Соберем 50 лайков?
"גם זו יעבור" - И это тоже пройдёт.
Раз мне молчу дали за клоунизм, то продолжу его тут)
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533160 — то есть это нормальная жалоба с нормальными ответами? А написать заявку, где комиссар в переход дает чижом человека, которого не проверял, это клоунизм? я понимаю, что во вселенной сотрудников сиэ пинок от мафии и заказ на труп от маньяка приравнивается к честному на уровне проверки и все ок, но как бы куча партий было, когда это всего лишь алиби. Я лично так садилась от мафии Урбана, будучи маном, потому что он был заказан как труп, и я бы пилила его до посинения там Урбан стал всем чижом, ведь его просили пилить, но почему-то выиграл за мафию(
То есть если бы в этой партии Тошич оказался мафией, что вполне могло быть, это было было тоже не сиэ?) Или раз повезло, то заявка клоунская? Еще раз, он дал проверку в переход и умер комом. Он не сможет больше ничего сказать в партии) Почему вы вызываете людей там, где не нужно, зато закрываете жалобы, где хотя бы для приличия можно было узнать мотивацию комиссара давать в переход чижом не проверенного человека и сказать ему больше так не делать?) пункт 6 это или 4 можно понять только когда человек расскажет, почему так поступил. Но не, лучше закроем, дадим молчу, чтобы я еще завтрашнего дня ждала для написания апеля.
Зато посмеемся над Веслом и Рогом, ведь это совершенно другое и вообще эту жалобу рассматривает Сулой, а не Кактус…( Так и скажите, что вам больше нравятся когда хамят, поэтому надо все писать как мой друг Антон Городецкий, а не в «клоунском» режиме, а то серьезность намерений неочевидна.
Поддержу Миссури. Да я пинал все дни пока не сел Тошича, но при этом просил мана пилить сержанта. Тоесть алиби в этом случае не отменяется.
кстати вопрос, вот как раз о том, что Пост евы удалили....
посты как участников партии удаляются выборочно?
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533152
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533167
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533120
и так далее...
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь
отвечаю - это жалобы, а не апели
кстати вопрос, вот как раз о том, что Пост евы удалили....
посты как участников партии удаляются выборочно?https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533152
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533167
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533120
и так далее...
отвечаю - это жалобы, а не апели
разницы не вижу, просто где то удаляют посты..а где то нет...хотелось бы узнать почему
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь
Просто есть строгие правила в мафеи оналйн, которые соблюдать должна только челядь неукоснительно. А админам и их друзьям можно всё. Это стыд и позор, просто об этом тоже говорить нельзя.
ОУГ
Зато посмеемся над Веслом и Рогом
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 2#p1386442
В те времена выглядело как сарказм, сейчас уже не факт
Отредактировано: весельчакджо (16.01.2024 17:29:36)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
Просто есть строгие правила в мафеи оналйн, которые соблюдать должна только челядь неукоснительно. А админам и их друзьям можно всё. Это стыд и позор, просто об этом тоже говорить нельзя.
ты о себе
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=533160Рафик, Rogue ни у чём не уиноват
Кто то удивлён?
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!