Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

ок.

пункт 1. не сравнял себя в течение 30 секунд после хода на него.
пункт 2. сделал ход на игрока, которого убитый на данный момент комиссар назвал честным.
пункт 3. в течение двух игровых ходов не писал в чате и не голосовал (за исключением случая нахождения в морозе)

Приводи случаи.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

пункт 1. не сравнял себя в течение 30 секунд после хода на него.

В начале хода Вася сажает меня, я минуту думаю и сажаю Гришу. Я сливщик?

пункт 2. сделал ход на игрока, которого убитый на данный момент комиссар назвал честным.

Не вскрытый комиссар ночью пишет (далее идут возможные варианты)
to[Вася] чиж
to[Вася] не надо его сажать.
Вася хороший человек
Васе я доверяю
Вася на чижа похож.
Комиссара убивают. А я уверен, что Вася маф и думаю, что это была догадка комиссара. Сажаю Васю, он чиж. Комиссар говорит, что Вася был проверен. В каком случае меня наказать?

пункт 3. в течение двух игровых ходов не писал в чате и не голосовал (за исключением случая нахождения в морозе)

Сумеречный переулок. Я маф и притворяюсь спящим, чижи днем пересажают друг друга, я ночью спокойно делаю свое дело и даже выигрываю (случай из жизни). Оказывается, я еще и сливщик?

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

ща перепишем.

пункт 1. не сравнял себя и оказался в тюрьме обладая более чем 30 секундами на ход.
пункт 2. сделал ход на игрока, которого убитый на данный момент комиссар назвал честной проверкой.
примечание. фраза "to[Вася> чиж" является проверкой, все остальные фразы являются догадками. при желании можно переписать.
пункт 3. в течение двух игровых ходов, не будучи мафом, не писал в чате и не голосовал (за исключением случая нахождения в морозе)

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Давай для простоты будем рассматривать только пункт 2, он самый скользкий.

Итак, если комиссар написал
to[Вася] ч
то можно сажать?

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

не знаю:)

Но то что мы с тобой за полчаса написали уже два пункта меня радует. Или же и по п.1, п.3 остались замечания? Но на этом я откланиваюсь ибо считаю, что убедил даже тебя, что возможно нормально прописать часть пунктов, являющихся сливом/порчей игры, за которые сейчас наказывают по пункту 2.3
И я по прежнему уверен, что эти пункты + наказания за них должны фигурировать в ЗоСе.

Возможно, часть нарушений нужно оставить на усмотрение карателя. В частности определение вопроса из п.2 можно ли рассматривать ли фразу "to[Вася> ч" как предположение комиссара или же это 100%-ная проверка.

В любом случае пункт 2.3 в его нынешней редакции необходимо менять, правда я не вижу особого интереса к этому со стороны карательного отдела.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Но то что мы с тобой за полчаса написали уже два пункта меня радует. Или же и по п.1, п.3 остались замечания?

При желании можно и к ним спорные ситуации придумать. Например по пункту 1. Остались три чижа, два мафа. Мафам достаточно посадить чижа и победа готова. Чиж ходит на мафа. Маф ждет, что кто-то из чижей его сравняет на чиже, и он вместе с напарником добьет этого чижа. Но его равнять никто не хочет. За пару секунд он потеряв надежду таки делает ход, но не успевает. Он слил? Судя по пункту да. Но я не согласен с этим.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Но его равнять никто не хочет. За пару секунд он потеряв надежду таки делает ход, но не успевает. Он слил? Судя по пункту да. Но я не согласен с этим.

Но почему-то, чижей, которые руководствуются теми же предположениями, НАКАЗЫВАЮТ! всегда!

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Я никогда не наказывал (хотя я не так уж долго проработал карателем). За других не отвечаю. Добивание элемент тактики (хорошей или плохой, не суть). А при добивании есть риск не успеть. Но риск благородное дело.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

SSH Forever, зато я теперь знаю, что с тобой в партиях можно ходить за пивом)))

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Конечно можно Пиво это святое.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

А скажите, если игрок за чижа не равняется, это наказывается?

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Если это не из тактических соображений или из-за зависаний в критический день, скорее накажем.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Ну или если увлёкся разговорами о логе, не уследил за временем и не успел сравняться - не накажем.

Тут зависит, насколько красиво игрок наврёт даст показания. Если его слова сейчас противоречат словам из лога - то блин, думай, в каком месте он наврал.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Тут зависит, насколько красиво игрок наврёт даст показания.

Всегда можно сослаться на висы) В любое время дня и ночи)

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Вы на моё предложение то забили или как ?

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

- Доктор, меня игнорируют!
- Следующий!

А если серьёзно, что такого в длинной версии пункта? Она останется внутри отдела. А описанные тобой ситуации не считаю сливом.
По п. 3.6. первым наказанием будет не арест.

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

Mnogo lishnix bukaff. Podiskutiruyu pozje, no bol'6e vsex bil prav xandr

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

А если серьёзно, что такого в длинной версии пункта? Она останется внутри отдела.

Я согласен с ксандром и уже писал что "на усмотрение авторитета" нельзя нынче делать законы. Пишите чётко за каое преступление сколько суток наказания.

А описанные тобой ситуации не считаю сливом.
По п. 3.6. первым наказанием будет не арест.

считаешь или нет в законе белым по зелёному написано именно что слив.

А вообще если вдруг ко мне попадут дела я буду судить по нормальным понятиям а не тому что Вы нынче написали так что и вправду пофиг

Re:Новые поправки в ЗоС 18.04.2010 г.

пункт 1. не сравнял себя и оказался в тюрьме обладая более чем 30 секундами на ход.

Я чётко осознаю, что я - подозрительный чиж и меня лучше сейчас посадить....

пункт 2. сделал ход на игрока, которого убитый на данный момент комиссар назвал честной проверкой.

Живы две провы и трое непроверенных, один маф. На каждом непроверенном по голосу, я и одна прова держат голоса. Я пишу "сливаю голос" и сливаю его на проверку....

пункт 3. в течение двух игровых ходов, не будучи мафом, не писал в чате и не голосовал (за исключением случая нахождения в морозе)

Сижу в партии на 21 со стадом ноликов. Хочу первые пару ходов не отсвечивать, авось не сольют.