1.TAnuysha5555
2. Акшолпан, Alcogon, prickly
3. слив за то что зашла в аську, добив вскрытого сержа.
4.http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.16258300 1272956945
5. 2.3
[a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1378732]http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1378732[/a] - лог.
моя совсЭм-совсЭм не понимайт, что хотеть милый деУшк...
по ответчикам :
1. Акшолпан - никак не могла Вас добивать, т.к. её голос был первым.
По пункту
слив за то что зашла в аську
читаем внимательно чат:
13:42 [Xyra] to[Акшолпан] де незнайкина пропала, интересно)
14:07 [Акшолпан] to[Xyra] а чо она пропала?
14:30 [Xyra] to[Акшолпан] ну с утра не видать ни на ож, ни на крестах...
15:05 [Акшолпан] to[Xyra] она в аське вроде была
15:40 [Xyra] to[Акшолпан] да? а у меня аськи ее нет вроде... ну надеюсь позже появится))
Каким боком в этот диалог вписывается Ваша посадка??
2. Alcogon - в этой партии был маньяком. Маньяк роль нейтральная, он играет сам за себя и не обязан охранять сержанта/кома от посадки.
3. prickly - тут еще чудесатее. Если Вы не заметили, prickly была мафкой. И уж её тем более нельзя обвинять в том, что она сажала сержанта. Роль у нее такая... не дружить с правоохранительными органами.
Вердикт:
Игроки Акшолпан, Alcogon, prickly оправданы по п.2.3. ЗоС
Дело закрыто.