1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=508672
2. http://mafiaweb.ru/log/2804483
3. Сотрудник КО Rogue в ходе рассмотрения жалобы проявил халатность и формализм, не удосужившись вникнуть в суть партии и, судя по всему, даже не читая чата. Рассмотрев дело с точки зрения мафа, а не чижа, выгородил ответчика под формальным предлогом и по-быстренькому закрыл дело. При этом ответчик даже не был допрошен!!! Между тем, меня до сих пор КРАЙНЕ ИНТЕРЕСУЕТ, каким макаром при наличии на пятёрке двух ЯВНЫХ ПАР игроков: Гладиус-Оникс vs Assassinet-kawasaki ответчик и сотрудник КО приняли решение, что может мафить первая пара?

Лог первого хода при уже ВСКРЫТОМ КОМИССАРЕ Simbear:
Жибер Вернулся xочет отправить в тюрьму Simbear - чиж
Assassinet xочет отправить в тюрьму Simbear - чиж
Simbear xочет отправить в тюрьму Жибер Вернулся - ком
kawasaki xочет отправить в тюрьму Simbear - чиж
Оникс xочет отправить в тюрьму Жибер Вернулся - маф
Гладиус xочет отправить в тюрьму Жибер Вернулся - маф
Мехвод xочет отправить в тюрьму Жибер Вернулся - чиж

Это вот так вот выглядит? Мне, ВЦ, крайне интересно узнать логику этого больного воображения и того, и другого!

Я вообще люблю все делать по быстренькому, как говорил наш сотрудник пуская в систему декларации с большими суммами по возврату ндс, нулевыми, чего голову морочить..)

 Гладиус , после 7 есть еще 5. если сливать кома в наглую, то мафы могут не решиться, потому дальше сольют их.

Другой вопрос в том, что слив, если есть проверенный человек и его посадили или что-то на подобие. Короче, мне однозначно лень расписывать вам все тонкости, только минимум очевидно то, что:

Апелляция отклонена, действия авторитета  Rogue  более чем обоснованны с законной точки зрения.

Дело закрыто.

Тема закрыта модератором armyanskiy lev 08.03.2013 14:37:32

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив апелляций на жалобы на сливы и клоноводство» модератором armyanskiy lev 08.03.2013 14:37:43