Че не накажут чтоль?:)
Да ты что.
СИЭ меня спросит почему я там не сбил танку, а пнул когонить со статами 15, ведь после моего хода открылся пролом.
У меня нет игровых причин почему я не пнул "по балансу", предотвращая возможный пролом двух танком.
Ну вот раз - ход нелогичный, два - после него математ поражения, и я лечу в арест.
Не так чтоли?:)
Да я читал перечитал все правила и пояснения, там прописаны очевидные ситуации.
Или у нас че, логика сумеречной партии ограничена лишь очевидными вещами как матчиж по статам, не пинать проверок и трупов?:)
Плюс математические ситуации с двумя комами, с которых вычисляется или маф или чиж.
Логика партии также и в балансе.
Логика партии также и в балансе.
Нет.
Ладно, мне пора идти.
Бывают такие ситуации, где в любом случае придется открыть пролом потенциальной паре, и чем раньше рискнуть - тем лучше для чижей(к примеру подпила лишнего не будет). И ты не сможешь сказать, когда надо балансировать, а когда - нет.
>>> gift()
>>> exit()
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...
Ну если баланс не учитывается ваще тогда ясен пень что Пакость ниче не слила.
Это, конечно, для меня новость мафского дня, а может быть даже и года.)
Ну а поскольку теперь ясно что баланс на сумраке поддерживается исключительно желанием игроков, то ожидать повышения качества игры, очевидно, ждать не стоит. Раз в СИЭ это никак не контролируется.
Шикарное канеш заявление, мда.
Обсуждать видимо больше нечего, можно и закрыть, да.