1.  Ad_57
2.  Трюфеля
3. Слил ничью, имея в чате проверку на мафа от убитого кома. Сходил не по проверке, а криво по неприязни. (сходи НУБЛО ответчик во 2ой день на морта, тогда морту бы пришлось добить алекса. Алекс сел, на след.день я добиваю морта, Барбарис ходит на ежика 6. След.ночью я труп, в остатке у мафа 14, у дитя 9. Маф пинает дите на 4, дите мафа на 6. Тому и другому необходимо 3 дня. Возможный результат: Ничья).
4.  3095638

Ранее уже слита победа, имея в чате проверку на мафа от убитого кома и лжепрову от нуба бонда, сажающего чижа вместо проверенной мафии. Бонд сходил не по проверке, а криво по неприязни. (сходи НУБЛО бонд во 2ой день на морта, тогда морт садился, и ему пришлось бы добить бонда. Я умираю, ёжику сносят 6+3. След.ночью раб бонда ад57 труп, в остатке у мафа 11, у дитя 12. Маф пинает дите на 4, дите мафа на 6. Тому и другому необходимо 3 дня дитю достаточно 2 дней ,чтобы посадить мафа. Возможный результат: Победа)

Закрыто, дело рассматривается в другой теме.

Ты накатал на бонда - это отдельная история.

Здесь рассматривается твой слив ничьи. Несмотря на ходы бонда, была возможна ничья!

То есть бонд не виноват?

Обе мафии не очевидны, ответчик пошёл в ответ на Бонда и в этом есть логика, Бонд не сажает проверку, а усердно пинает Трюфеля, чем Алекс для него не маф? Я думаю пни Бонд проверку, трюфель его не сажал бы.

Ответчик оправдан.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Night Dreamer 08.02.2014 13:47:47

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Night Dreamer 08.02.2014 13:47:54