никто этого никогда не делал бы и не будет делать. лично я по себе сужу. тыкнуть быстро и забыть.

яснопонятно, все узнали уровень игры ювентуса.

яснопонятно, все узнали уровень игры ювентуса.

и я не удивился бы, если бы тебя, сержа в морозе, усадили бы следом за мной во второй день. А как? Да легко)
ты ночью пишешь фразу мальок маф, но при это не ходишь на него и это всем не нравится)))) на выходе что имеем? а то, что на тебя идут 3 мафа +  Kyokata + маньяк. весело вышло бы, так ведь?))

Cressencia и  Ювентус - нытьё и огромная порция моветона,что ещё нужно для счастья:)

и вообще я сыграл нормально, на своем уровне, прощупывая каждого практически первый день, и внимательно читав что пишут другие.
роль была найдена, но она доктором оказалась
я себя ни капельки не виню в поражении

Как это сложно, найти роль в партии на 12, где всего 4 чижа....

  Кто пустил неадекватного Ювентуса играть? Который играет и доказывает свою правоту хамством и угрозами 

Сообщение удалено модератором Unstoppable 15.01.2015 00:46:44

Сообщение удалено модератором Unstoppable 15.01.2015 00:46:51

Сообщение удалено модератором Unstoppable 15.01.2015 00:46:56

 Ювентус, Вы, видимо, переиграли. Успокойтесь немного и приходите ещё.

Хорошо, что мужа нет

22:05 [Команданте Я] короче чижи пустышки

Хоть стой, хоть падай с таких игроков!

Это да. Я еще в шоке как ты не клялась в выигрыше, а всего лишь обещала ))

я в шоке как ты вчера слил партию за босса спецом, что и написал в скайпе!

Ева.! Почему мне кажется, что идея полжекомить принадлежит тебе?

Самое главное - попытаться найти виноватых, когда делаешь херню:) Ребята молодцы.

Так ты слил партию.) В смысле стал причиной проигрыша. Даже если зло сыграла плохо, ты должен был или подождать другого сержанта или не сажать этого.)))
Я не говорю, что зло герой парти, но проиграл её ты. А пытаешься доказать какой классный.

но проиграл её ты.

Тут ты права, но не забывай о том, чем аргументирован этот ход и я очень сомневаюсь,что на моём месте кто-нибудь сказал - " о нет, как я был глуп подозревая её в мафстве, у меня же столько причин ей верить,целых 0, но это не важно, главное, что она старалась угадать босса, не получилось,ну и ладно."

А пытаешься доказать какой классный.

Я не говорю,что я классный, я говорю,что нельзя так играть сержантом, когда у партии был шанс обрести правильное русло, она пустила его по тому, которое не привело ни к чему хорошему.

Единственная моя ошибка - это желание быстро посадить игрока,кажущегося мне мафией,хотя и оно подкреплено аргументами.

Не буду с тобой спорить, каждый всё равно останется при своём мнении.

Ужас. Найтик, я тебя понимаю. Но другого то сержа не было. Ситуация вообще очень паршивая. Я сейчас узнаю у Зла в скайпе, она ли считать не умеет, или Еву сдуру послушала и вернусь))) Потому что сказать хочется многое но потом перед ГС может быть неудобно. Хотя сразу скажу, если от Евы я могу ожидать тотального непонимания игры, то от Злоши врядли. Обидно будет ошибиться.

я в шоке как ты вчера слил партию за босса спецом, что и написал в скайпе!

ой. не начинай! живи и радуйся, получай кайф

Ну как бы я и не сомневался. Короче говняная игра от начала и до конца. И ессесно при любом вердикте СИЭ речи о переигровке быть не может. Найт виноват что сразу полетел, Микроша что не принимала в детстве витаминок для улучшения работы мозга, Зло виновата что послушалась Еву. А Ева... Я промолчу. Приказывать сержу лжекать когда ком в морозе и нужна хотя бы одна лишняя проверка, особенно при том что нет маньяка, это жесть) Я такое раньше только 1 раз видел, от Целмза, но тогда был не турнир, да и он, вроде, был бухой)
Перечитал свой пост, почувствовал себя Весельчаком. Х..во им быть на самом деле по первому ощущению.(

Я очень рада всем участникам, походу у всех жизненное кредо слить меня)))

У меня была сходная ситуация в игре на оже один в один практически. Так вот Найт Дример после моих весьма сумбурных ночных аргументов посчитал что я виновен:
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=515130
А я вот не согласен был и подал аппеляцию с уже полностью четкими аргументами а Анстоп понял что слива не было:
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=515175
Так и в этой игре слива со стороны Найта не было, но если бы он себя сам судил он может быть себя бы и осудил, что забавно.
Так что зря спорите, я когда подавал аппеляцию то именно этот спорный момент и хотел выяснить и прецедент говорит, что подобная ситуация сливом не является.

Ход Микроши уже ничего не решал.) она могла хоть еву сажать.

Вроде с тем что переигровок не будет наконец все смирились. Кстати уверена, что и заявки бы не было если бы после партии Найт не кричал что он герой наказавший зло.)))

Хотя с тем, что лжекомство это бред и сыграть надо было по-другому я конечно не спорю.!