1.Пистолет
2.Планшет
3.Комбинезон
4.Портсигар
5.Бронижилет

сейчас такой лучший шмот за мафы.

Если у вас не хватает мафов для того чтобы одеть сразу его.
Предлагаю начать с комплекта за мафы пониже и остановится на

1) Охотничье ружьё босса
2) Бронижилет врача
3) Мужская форма комиссара/Женская форма сержанта (разницы нет)
4) Женские часы,  печатка авторитета, мужские часы (разница в соце и имуне - написал по приоритету) = почему я рекомендую именно их, а не перстень с ядом [Дневные статы будут нужнее, они нужны за все роли, а ночные только за определённые]
5) Рация врача

Итого первый комплект где-то 6к маф, то второй за 1.5к маф можно взять.

А потом из второго переходить к первому, то есть от статов 40 к 60.
Дальше уже копить на Ifon (вещь с комплекта Хипстера, дающая +17 ко всему)

Ты забыл добавить, что всё это можно купить у тебя, по привлекательным ценам:) Барыга.

 Night Dreamer , к сожалению я таким больше не занимаюсь, теперь этим всем заправляет  весельчакджо 

 Night Dreamer , 

я считаю, что у моей Агнессоньки были идеальные статы... особенно со 120 бонусами

 Ирландец , большинство сумеречников не такие, это про срач.)

- Как лучше распределять статы игрокам без комплектов?

поначалу в соц и в нап, потом имун и соц ровненько держать, коггда за 60 будет.

- На какие параметры делать упор, чтоб быть максимально полезным в партии?

По разному от состава, тут идеала нет.

- Какие показатели нападения, защиты, социального статуса и иммунитета являются золотой серединой?

около 65-70 дневные, ночные возможен перекос, в зависимости от твоих предпочтений в игре. Больше нап - выигрываешь за мафию чаще, как я, больше защ - быстрее качаешься, причем чуть ли не в 2 раза., убивают меньше и меньше народу спиливает.

- Какую вещь покупать первой? Второй?

Если вкладывать реал то лучше срапзу покупать комплектные за еврики. Первую вещь покупать это средство связи.

- Как лучше распределять статы игрокам без комплектов?
- На какие параметры делать упор, чтоб быть максимально полезным в партии?

Нап - для победы за мафию, соц - для победы за чижа.

Без напа 65+ в партиях с большими танками делать нечего. Нап 65+ - всех жирных танков на 3, защиту 119- на 4(мелких танков сносить с другим танком), пилит в беше защиту 151 на 5(допиливать после подпила танка), у подавляющего большинства танков она меньше.
Соц 65+ тоже всех танков на 3, но его не стоит перекачивать так, всяко имун важнее защиты для мелких. Где-то 55-60 вполне сойдет.

Больше нап - выигрываешь за мафию чаще, как я, больше защ - быстрее качаешься, причем чуть ли не в 2 раза., убивают меньше и меньше народу спиливает.

Твой нап тебе в ущерб, мало того что ты больше половины танков на 4 пилишь, так тебя берут ещё в круг. Танкам-дрыщам тяжелее выигрывать, чем мелким, по этой причине, но у них не такая ущербная защита.

Имхо, полу-танк со статами
и-85
с-70
з-85
н-80

будет проходить чаще.

Отредактировано: Хоккинг (09.10.2015 14:40:10)

 Хоккинг , у меня стат за мафа лучше твоего вроде:)
А все мы знаем насколько танкам проще выигрывать в любой роли.

 Хоккинг , у меня стат за мафа лучше твоего вроде:)
А все мы знаем насколько танкам проще выигрывать в любой роли.

olsen 2054/7978 = 25,7%

Хоккинг 1026/3568 = 28,8%

Ну да, вроде вроде:)
Не забывай, что я на сумраке - год, ты же где-то 3, и тогда были совершенно другие статы, к тому же может 80% твоих побед - крестовые 7, где мафом выиграть - раз плюнуть.

и снова голая математика обыгрывает гениальный чат. Что-то здесь явно не так:)

 Unstoppable,  Unstoppable, хорошо, смотри.

Бронежелет 12-5-12-5 =34
Пистолет 5-6-5-14=30

Статов меньше, но судя по всему полезность пистолета выше. Или нет?

Золотая середина для каждого стата. Я вот считал, что при напе 40 - можно большую часть игроков без комплектов пилить на 4, а половину танков на 3. Смысл растить дальше?

Плюнь на всех и покупай пистолет последним. Не надо будет на патроны тратиться, а в твоем случае - это существенно.

 Хоккинг , ну равная статистика приблизительно.

На сумраке мафстат уходит в жесткий минус, у меня до прихода на сумрак была где-то равная 500 на 500.
Посмотрим на твой стат через 2 года, хоть ты бабла и влил и пасы покупаешь.

у меня до прихода на сумрак была где-то равная 500 на 500.

Думается мне, что кто-то пи....т:)

 Night Dreamer , тебе может думаться все что угодно.

тебе может думаться все что угодно.

Само собой:)

 Хоккинг , ну равная статистика приблизительно.

На сумраке мафстат уходит в жесткий минус, у меня до прихода на сумрак была где-то равная 500 на 500.
Посмотрим на твой стат через 2 года, хоть ты бабла и влил и пасы покупаешь.

Расстрою тебя, но на сумрак я пришел, когда было 600 очков, после чего где-то до 2800 играл без комплекта, остальные очки набиты в 95% на сумраке. Моя стата за мафа будет только улучшаться из-за роста статов. Окей, пересчитаем твою стату за мафа без учета крестовых побед, выходит 1554/7478 = 20,8%. Вообще смешно, гений сумрака

Отредактировано: Хоккинг (09.10.2015 15:34:04)

Ты можешь обратиться к ветру и проверить, какая была моя статистика за мафа до прихода на сумрак.
Сам я точно не помню, приблизительно я сказал, и опять же реагировать на хрень мне надоело.

Ты можешь обратиться к ветру и проверить, какая была моя статистика за мафа до прихода на сумрак.
Сам я точно не помню, приблизительно я сказал, и опять же реагировать на хрень мне надоело.

Мне плевать какая у тебя была статистика, даже с хорошей статистикой ты остаешься нубланом.

Отредактировано: Хоккинг (09.10.2015 15:36:30)

 Хоккинг , ты можешь просмотреть какую статистику имеют другие безкомплектники, лучше меня только Лисенок.
Тебе стараться нужно тчательнее, чтобы через 2 года стат за мафа не скатился до уровня Милы.
Пока недостаточно стараний и достижений для критики других.

Даже стороннюю тему игрока, желающего начать играть на сумраке, вы превращаете в какую-то хрень.

 Хоккинг , нублан тут пока ты, при поддержке дримера, и мнение твое веса не имеет.
Покажи себя как сильный сумеречный игрок, тогда и будешь ярлыки вешать тем кто тебе не нравится.
Пока же молча тыкайся, тому что ты творишь в  доброй половине партй позавидует сам Бонд.

 Хоккинг , ты можешь просмотреть какую статистику имеют другие безкомплектники, лучше меня только Лисенок.
Тебе стараться нужно тчательнее, чтобы через 2 года стат за мафа не скатился до уровня Милы.
Пока недостаточно стараний и достижений для критики других.

Не у всех бескомплектников нап 113. А то что у Лисенка с меньшей суммой статов статистика лучше твоей - это позорно.

Плюсую Олсу.))) Хок по личечки очень часто играет.)

Всем спасибо за ответы.)

 olsen , я врядли начну играть на сумраке, учитывая мой он-лайн и возможности играть я собираю умные мысли, чтоб оформить их в нормальную статью по сумраку для новичков..)

Даже стороннюю тему игрока, желающего начать играть на сумраке, вы превращаете в какую-то хрень.

 Хоккинг , нублан тут пока ты, при поддержке дримера, и мнение твое веса не имеет.
Покажи себя как сильный сумеречный игрок, тогда и будешь ярлыки вешать тем кто тебе не нравится.
Пока же молча тыкайся, тому что ты творишь в  доброй половине партй позавидует сам Бонд.

В отличии от тебя, я свою игру умею оценивать объективно, мнение обиженных туловищ типа тебя и бонда(у которого на 5 игроков не сносимых в беше и солидных мелких при ходе на него каким-то чудом открывается пролом) меня не интересует. А мои тыки в тебепободных обусловлены вашей деревянностью.

Пока же молча тыкайся, тому что ты творишь в  доброй половине партй позавидует сам Бонд.

А вот тут хотелось бы по-подробнее. Я даже начиная круг с нубланов типа тебя пролом не открываю.

Плюсую Олсу.))) Хок по личечки очень часто играет.)

И?) Как игра по личке относится к умению играть? Мой ход по личке по-крайней мере не тупее твоего хода на несажаемого мафа или вскрытого комиссара.