А почему ева ушла с ХФ прям накануне межклана?
Это же как я понимаю самый понтовый турнир проекта, а ева турнирная.

А почему ева ушла с ХФ прям накануне межклана?

Сказала, что одинаковые кубки в инфе не очень красиво выглядят. А тут мало ли что.
Чтобы соблазна не было, короче!

скажу по делу,в этом межклане,маньяки тёмные лошадки,и хантеры,а победим мы

а чего на меня не ставите?) думаете я проиграю? вернее мы:)

Будут ли сливать моветонщиков сразу?

1. Поганым нытьем провоцируешь свои посадки
2. Поганым нытьем надоедаешь
3. Тебя не сажают потому что надоело поганое нытье
4. Моветонишь технично
5. Немного удачи, наблюдаешь как титаны бьют друг друга
6.  Выигрываешь семейный турнир
7.  Пишешь длинное сопливое письмо в редакцию о том, как ты шел к победе
8. Вспоминая твою игру, в тебя плюются, но тебе все равно, потому что ты и так весь в соплях и слезах.

Представила, как это мокро

Сложно сказать кто победит.

С одной стороны на посадки уже в большей степени влияет не то как ты себя ведешь, кто ты в этой партии.
Игроки с наименьшим МСС на посадку запускаются, на них делаются логи, и им будет очень тяжело мафить.
Тут даже не МСС а просто адаптация в партии, чем больше в какой-то из партий друзяшек, с кем поболтать посмеяться, тем больше шансов на успех. Или же это просто игроки, воспринимающие тебя высоко. Эти факторы, к сожалению, сейчас доминирующие.

С другой стороны игроки тут будут представлены разные, в том числе много и таких, которые не записываются на каждый предлагаемый турнир, не находятся в этой тусовке. И у них все еще взгляд на игру в более классическом ее понимании, с упором на поиск ролей и умением доказать свою позицию другим с упором на аргументы в этой партии.

Так что турнир должен получиться интересный, не предсказуемый.
Вполне возможна и ругань, как раз из за вышесказанного.

Отредактировано: olsen (13.10.2015 08:23:00)

Надеюсь занудного ослика мы там не увидим

 olsen ,    ты моя друзьяшка ?

Из вышесказанного Олсеном я поняла, что мне будет туго. 

интересно какие сливы будут на этот раз, каждый раз кажется что уже всякое перепробовали, но начинается новый турнир и не тут то было

 EugenES7, Больше всех будет сливать лига

 EugenES7, Больше всех будет сливать лига

Интересно у Бука будет линия на то кто больше сольет?)

 EugenES7, Больше всех будет сливать лига

ок!уже начинаем

Гаврюша, Если он прочитает эту темку, то думаю будет )

Яблочная, ну да а чо нет-то.

 olsen , Я просто уточнила, чтоб на против твоего ника поставить галочку:)

Мнение Бука кстати влияет сильнее чем вы думаете, и особенно сейчас, когда при выборе посадки руководствуются в большей степени чем-то не совсем тем.

Тут отлично зайдут расставленные Буком коэффициенты, которые добавят к этому выбору еще больше веса, и потом, когда спросят почему ты садил кипримеру Черную Бухту а не ХФ, подсознательно, а может и сознательно, ответ можно даьб уже сейчас.

Отредактировано: olsen (13.10.2015 09:49:05)

 olsen , Т.е. ты думаешь, что ставки влияют на ход игры?

Отсюда и будет спор - к примеру ситуация, тройка, член ХФ маф член Бухты чиж, третий игрок прова посадил Бухту.
В этой теме сразу же начнется ругать, какой нублан 3 игрок, ведь игрок Бухты намного чижее был по объективным параметрам.
Виноват ли игрок 3? Нуб ли он? В классическом понимании игры да. Сегодня - нет.

В обратной ситуации же, если игрок Бухты маф и сел, мы увидим какой игрок 3 супер, как вычислил а? И алиби было и чат, никому и в голову не придет что для игрока 3 объективные аргументы в этой партии весят меньше, чем МСС и адаптация.

Простите ребята с Бухты что взял как пример, вы вообще мой второй любимый клан.
Описывая таким образом - может быть турнир станет качественней.)

Яблочная, сейчас, к сожалению, и поскольку это отлично приписывается к том доминирующим элементам игры, думаю что это заметно будет.

Ну вот допустим Бук расставил коэффициенты. Часть из них будет объективная, в вопросах лидеров, я же не ставлю под сомнение лидирующие позиции к примеру тех же ХФ.

Но игроки будут просиатривать табличку, делать ставочки, и это будет влиять, у всех в разной степени. У игроков поуверенней, поМССсней, это влияние минимальное, у игроков же, стремящихся в Мафскую Элиту, заводящие понтовых друзяшек.0, мечтающих попасть в более понтовую мафскую скай-группу, если такие группы есть конечно, это влияние будет довольно сильным. И оно вполне отлично наложиться на их решение при посадке.

 olsen ,    у бука на слабые команды высокий коэфициент, поэтому как раз таки выгодно чтобы они побеждали. А вообще все зависит от выбранной тактики, у каждого своя в букмекерской. Я еще могу понять что-то из МСС у тебя, но вот твое приписание сюда букмекера вообще не понимаю.  Или я не вдупляю

Давайте сначала Букмекер расставить кэфы, потом будем рассуждать о них. А то обсуждаете несуществующие гипотетические вещи, которые пока одному Букмекеру известны.

 olsen , а вот, внимательнее прочитал все ясно. То есть ты считаешь что букмекер формирует общественное мнение так? так вот букмекер наоборот исходит из общественного мнения. И тут действует оч. четко! То есть тут не нужно путать курицу и яйца. Ну а влияние на умы? На неокрепшие и молодежные конечно. Но чья это больше проблема? Этих самых умов. Конечно всегда нужно иметь альтернативные источники информации, пусть даже страдающие еще большим субъективизмом. Ну например когда Ювентус пишет в поезде. Свежий взгляд и идет в разрез. Но зерно какое-то в нем есть, молодежи бы прислушаться к альтернативным взглядам, это да, но букмекер тут причем? Конечно букмекер должен штудировать и альтернативные взгляды это да, и проводить корректировки вообщем, но мнение большинства для букмекерской всегда было законом. Другое дело что есть нюансы, моменты на тоненького, когда половина думает так, половина иначе, и одна половина более МССная, и бук выбирает ее. Такое уже было, особенно по ставкам какой клан выбудет, почему то бук давал высокую вероятность что уйдут вполне неплохие кланы, ну например как НС. Вот тут было на лицо МСС. Но это больше нюансы

а как бук расставляет коэфы? разве не опираясь на общественное мнение, бессознательное толпы