1. Действия, направленные на получение игровых преимуществ неигровыми способами, такими как передача игрового персонажа, использование «багов» игры и т.п.

2. Оглашение своей роли/роли напарника в общий чат, когда это не является одним из элементов тактики, что подтверждается разумным смыслом и логикой партии.

3. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом:

   • разглашение своих ролей;

   • разглашение комиссаром/cержантом или врачом информации о проверенных/вылеченных им игроках;

   • разглашение факта нахождения «в морозе»;

   • обсуждение трупов и любые договоры с маньяком;

   • разглашение любой иной информации, которую нельзя почерпнуть в общем чате (исключением является общение мафиози друг с другом).

4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны или ничьей, либо ставшие причиной омона независимо от его результата.

5. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, которые не стали непосредственной причиной поражения своей стороны или ничьей или вообще к таковым не привели.

6. Признанное сотрудником службы игровой этики нарушение 3-го или 5-го пункта правил честной игры.

7. Полное неучастие и отсутствие признаков активности игрока в течение партии при фактическом нахождении в ней.

8. Контактирование с игроками партии вне общего чата, с игроками своей команды и со всеми другими, не имеющими отношения к турнирной партии, во время её проведения (исключением является общение мафии друг с другом и комиссара с сержантом).

9. Добивание, приведшее к посадке добиваемого.

10. Добивание, не приведшее к посадке добиваемого.
    Исключения для тезисов 9 и 10:

    • Ход игрока является решающим (остальные участники партии своими голосами не могут изменить результат голосования).

    • Ход несходившего напарника игрока, сделанный на добиваемого, был бы решающим.

    • Игровая ситуация на момент хода является потенциальным омоном.

    • Ход игрока не стал ключевым в посадке добиваемого.

11. Шёпот.

12. Дача любых видов клятв, честных слов, заключение споров, угрозы, вымогательство.

13. Доказательство своей роли, состояния либо другой игровой информации любыми неигровыми способами, такими как копирование/подделка строки с ролью, проверка игрока в заранее объявленное время, убийство заранее объявленного игрока, грубая и излишняя экспансивность и т.п.

14. Оскорбление чести и достоинства игрока турнира или команды, выраженное в произвольной форме, употребление нецензурных высказываний, содержащих обсценную лексику (мат), завуалированный мат, а также иные выражения и/или ругательства, в том числе сленговые, выраженные в грубой форме и/или противоречащие общим принципам нравственности и морали в турнирной партии.

15. Неспортивное поведение во время партии или турнира, такое как намеренная неявка, посадка по неигровым причинам и т.п.

«Математическия победа»

• Решение о присуждении «математической победы» принимает судья турнира.

• Основанием для присуждения «математической победы» могут служить нарушения, подпадающие под 4-й тезис FP, либо технические проблемы с сайтом http://mafiaweb.ru/ или самого игрока в течение турнирной партии.

Порядок переигровки турнирных партий.

• Решение о переигровке принимает судья турнира.

• Основанием для переигровки могут служить нарушения, подпадающие под 1-й, 2-й и 3-й тезисы FP, либо технические проблемы с сайтом http://mafiaonline.ru/ во время проведения турнирной партии.

• Поводом для рассмотрения возможности переигровки на основании 3-го тезиса FP является заявка в соответствующую форумную ветку службы игровой этики.

Порядок апеллирования решения судьи

• Игрок или команда может оспорить решение судьи путём подачи апелляции на имя куратора.

• Апелляция пишется на почту куратора (если не оговорен другой способ) по форме:

  1. Название турнира.

  2. Игрок или команда, подающие апелляцию.

  3. Ссылка на партию.

  4. Ссылка на решение судьи.

  5. Суть претензии.

• Срок рассмотрения апелляции — двое суток с момента её подачи.

36:49 [PARADISE] ска
36:51 [PARADISE] епт
36:54 [PARADISE] рррррррр
Отличная реакция на посадку честного на четверке. Более того все прекрасно понимают, какое же слово несут в себе эти буквы "ска". Считаю данные реплики неуместными в данной ситуации, особенно перед тройкой.

Но наша мафия решила тоже не дремать:
38:16 [ЗлоВредная] только не тройка
38:18 [ЗлоВредная] умоляю
Мафия, которая идет на три, умоляет игроков не делать этого. Абсолютно неигровые приемы вы использовали , пытаясь показать, что ваша роль в игре - честный человек.

Ваше поведение прекрасно охарактеризовал игрок  Unstoppable, причем сразу же, не отходя от кассы:
38:43 [Unstoppable] будь я зрителем партии, а не уачстников, я бы уже за ска и умоляю вас обоих чижами сделал
38:51 [Unstoppable] но чск я не маф и кто-то из вас циркачит

Итак, считаю что реплики игроков  PARADISE и  ЗлоВредная в данной конкретной ситуации нарушают пункт 13 норм FP. Если вас не наказать сейчас, дальше пойдут уже клятвы, честные зубы и прочая ересь.
 PARADISE - ASALA - штраф 0,3 очка + 2 тура дисквалификации (13 и 14 тур) + 50 маф.
 ЗлоВредная - Пиковит - штраф 0,3 очка + 2 тура дисквалификации (13 и 14 тур) + 50 маф.

И это только начало, на первый раз, так скажем. Дальше будет хуже. Всем добра

1. XII ТПК
2. Experience
3. http://mafiaonline.ru/log/3600642
4. http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519765&p=3
5. На это турнире уже был случай добива (3 лига, 4 тур, 2 партия), где команда "Стиляги" была оштрафована на 1.8 очка и дисквалификация была на 2 тура игрока той команды. Там добив привел к омону.
В нашем случае добив привел к победе города. Но очковый штраф гораздо больше и количество туров дисквалификации тоже гораздо больше.
Ситуации одинаковые с точки зрения игровой трактовки, поскольку и тот и другой добив привел к какому-то четкому результату, который изменить уже было нельзя.
Добивы не умышленные и там и там. Один судья. Но решения разные.
Как вы думаете, может быть стоит уменьшить нам очковый штраф и количество туров дисквалификации игрока Вероника Шевчук?

В первую очередь хочется заметить, что ситуация, когда вы пишете апелляцию и параллельно идёте на форум кричать о предвзятости и прочем, сама по себе не очень, потому что демонстрирует не сколько желание разобраться, сколько просто покричать и лишний раз поупрекать в плохом судействе.

Во-вторых, вы забываете, что требуя отчетности от остальных, вы сами не обладаете никакими фактами, позволяющими хоть как-то подтвердить, что вынесение штрафов необоснованно, предвзято и противоречит всему, чему только можно. Я понимаю, что любой штраф обиден и может сыграть роль в распределении мест, но лучше делать все, чтобы не получать штрафов вовсе, чем потом винить не себя в них, а тех, кто почему-то их вынес.

В-третьих, у любого судьи есть достаточно свободы в вынесении решения по партии. Более того, у разных судей может иногда различаться оценка важности роли какого-то действия в партии или сказанного слова. Но при всем этом мы следим за тем, чтобы каждый судья мог обосновать свое решение и подходил ко всем партиям турнира одинаково. Когда вы не согласны с решением судьи и у вас есть аргументированное обоснование своего мнения, вы подаете апелляцию, которая уже публично разбирается.

Добивы, несмотря на то, что не запрещены в обычных партиях и в некоторых турнирах, по нормам FP считаются нарушениями, потому что не позволяют прийти в партии к осознанному решению и отдают результат в руки одного человека. Вы соглашаетесь с регламентом турнира и принимаете это правило для турнирной партии.
В подобных нарушениях есть множество второстепенных факторов: насколько был решающим добив для партии в целом (например, сразу же выиграла определенная сторона), насколько повлиял на дальнейшее течение партии (например, игрок следом сел чижом за добив), был ли добив попыткой равнения (а в итоге сравняло несколько игроков).... Поэтому нет определенного штрафа, например, в два очка за факт добива, решение принимает судья, вникая во все подробности. Когда есть на то основания, судьи идут навстречу и уменьшают штраф.

Стандартным решением по добиву является лишение всех очков за партию (потому что с точки зрения норм FP, партия была выиграла нечестно) + непосредственно штраф за нарушение (который, к слову, вовсе не огромный). То есть, за добив мафом можно и 5 очков штрафа получить. С учетом факторов, приведенных выше, а также внутренней системы расчёта каждого судьи, штраф может быть и в два раза меньше, и даже еще меньше, если есть на то основания.
В партиях, где добивающей стороне не удалось выиграть, применяются немного другие нормы.

В разбираемой партии добив сыграл непосредственную роль в исходе партии, отдав победу городу. Прогнозировать, удалось бы команде мафии пройти до конца при отсутствии добива или все же проиграть, уже не получится, но шанс в любом случае оставался.
Неумышленность конечно может присутствовать, но стоит начать воспитывать в себе серьезное отношение к турнирной партии и уважать других игроков. Когда ход будет осознанным, не придется сразу после него кричать "Сравняйте!" и отвечать за добив.

За партию вы лишились 1,9 полученных очка и получили 0,4 очка непосредственно штрафа. Отсюда величина в 2,3 очка.

В другой партии, решение по которой вы упоминаете в апелляции, результат партии был иной. Иными были и полученные командами очки. Отсюда и немного другая величина штрафа.

Решение по количеству туров дисквалификации я считаю уместным для данной ситуации (это не говоря о том, что 11 и 12 тур попадают на выходные, а значит - короткие). К тому же, если честно, сложно называть четыре тура дисквалификации гораздо больше, чем три, ведь речь, напомню, всего об одной партии. Но я, чтобы уравнять решения, позволю игроку Вероника Шевчук провести вечер воскресенья за компьютером, если она этого захочет, уменьшив ее дисквалификацию до 3 туров (9-11). 

Таким образом, я не получила никаких обоснований  того, что нужно изменить решение судьи в отношении очкового штрафа. А в уменьшении туров дисквалификации хоть и не вижу особого смысла, но пусть.
Апелляция частично удовлетворена.

Почитала чат, нашла фразу на которую  Blue_eyeS ответила своим «Угу». В намеренную сдачу не верю. За что наказывать не вижу.

Без нарушений.

+

    ТПК.
    Do Fun!
    http://mafiaonline.ru/log/3601112.
    http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.p … 5#p1522485.
    Наш самый любимый судья Ангело видимо был уставший и не заметил как нубка wasp добила в партии
    Прошу куратора учесть ряд фактов и поставить штраф минимальный: во-первых, добила не намеренно, о чем было сказано в партии: 39:46 [wasp] ой, время 39:57 [wasp] простите 39:57 [wasp] не увидела.
    во-вторых, на исход партии и ее дальнейшее течение добив никак не повлиял.
    в-третьих, я пришла сама сдаваться, надо же поощрить мою честность! =/
    p.s. прошу так же переименовать нашу команду в Мазохисты! Заранее спасибо.

Действительно добив.
Не буду много рассуждать. Я уже сегодня выдохлась.
С учетом того, что добив действительно был не решающим, на самой грани времени добива, да еще и не случившимся по факту (игрок сравнялся) штраф будет в разы меньше, чем в жарко обсуждаемом предыдущем случае.
Ну и так как я впервые на практике встречаюсь с тем, что игрок сам указывает на нарушение, неучтенное судьей (то есть имея возможность вовсе не получать наказания), буду еще лояльнее.

Do Fun! - 0,3 очка  и 50 маф штрафа + свободные выходные для игрока  wasp  (11 и 12 тур) - п.10 норм FP.

+

Предлагаю всем вспомнить, что цель чижей и мафов в партии — выиграть эту самую партию. А не сесть, несровнявшись. Давайте научимся тыкать в дырочки когда вас сажают. Уже пора.)

Без нарушений.

Неявка - Благородные мафиози

Команда Благородные мафиози получает штраф за неявку в размере 0,1 очка и 75 маф

+

Без нарушений.

+

20:14 [Shakhtar] я вертел вас знаете где?
20:20 [Shakhtar] на жопе

«Я весьма расстроен вашим выбором» — уместная фраза на турнире. Ваша — нет.
 Shakhtar (Молодость) — 0,4 очков + 2 тура дисквалификации (15-16 тур включительно) + 30 маф (п.14 FP)

 Manki, я до этого момента не делала Вам предупреждений за всеобъемлющую любовь к «ска» лишь потому, что всё это было в потоке чата и на партию никак не влияло, но самое время перестать злоупотреблять моей добротой. Учитесь выражать свои эмоции в турнирных партиях другим способом.

Команда БАВРС получает 0,2 очка штрафа, а игрок  Flur  получает дисквалификацию на два тура за шепот в партии.
Решение о таком маленьком штрафе принял исходя из того, что данным действием он лишил свою команду возможных очков за победу мафией, подставил напарника, так еще и давать большой штраф было бы неуместно. Будьте внимательней, ведь такие действия чаще всего вредят именно вам!

12:04 [ОМОНОВЕЦ] Esthetique xочет отправить в тюрьму dgonny86
12:36 [dgonny86] to[Esthetique] по таблице решила играть?

Ну а 25 раз писать про таблицу во всех турнирах уже надоело. Вы мафия. Игрок вас сажает. И вы пытаетесь неигровым способом убедить в том, что игрок поступает неправильно. Она , кстати сказать, и перестала сажать вас на какое-то время. Однако посадки избежать не удалось, и только поэтому я штраф дам чуть меньше, чем могла бы.
 dgonny86 - Пиковит - нарушение пункта 13 норм FP - штраф 0.6 очка + 2 тура дисквалификации ( 13 и 14 тур) + 75 маф.

1.12 ТПК

2.Секрет Фирмы

3.http://mafiaonline.ru/log/3597208, http://mafiaonline.ru/log/3599209, http://mafiaonline.ru/log/3600581,
http://mafiaonline.ru/log/3601558. Это все партии игрока Blue_Eyes, прошу рассматривать партии в совокупности.

4. http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519765, http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519765&p=2, http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519765&p=3,
http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519765&p=4

5. Я не буду ждать пока чудья вынесет решения по последней партии, потому что за это время игрок может еще испортить пару тройку партии, по моему сугубо личному мнению она уже до последней партии заработала на отстранение от турнира.  Итак, даюсь наблюдениями, которые почему-то не заметил судья:

Суть жалобы: Игрок НАМЕРЕННО портит партии, что за честных, что за мафию, в зависимости от того какая роль выпадет, я не знаю куда смотрит судья.
Партия 1:
http://mafiaonline.ru/log/3597208
Все Ок, самая перая партия турнира
Партия 2:
Команда Hunger Games уже на дне таблице
http://mafiaonline.ru/log/3599209
Во-первых, за всю партию сказана игроком ОДНА фраза и то в начале партии
Во-вторых, Комиссар Мурик проверяет игрока Блюайз первой ночью, после чего мы не видим игрока на протяжении всей партии, да так что ее мафия даже не удосужилась убить.
Партия номер 3
http://mafiaonline.ru/log/3600581
Фраз в чат НОЛЬ, даже когда ее пытается вывести на разговор игрок Скорпион, первый день игрок ровняется мафией, второй день, она просто садится, без ровнения.
4 голоса на игроке Югоза, 5 на игроке Блюайз ( притом у игрока БЛюайз есть голос себя сровнять), почему мафия себя не сровняла и села?
Партия номер 4
Сегодняшняя партия
http://mafiaonline.ru/log/3601558
НОЛЬ фраз в чат никто ее ни о чем не спрашивает и тут :
12:08 [Blue_eyeS] fuf
12:08 [Blue_eyeS] ага
К чему это вообще? Единственное логическое объяснение, что она намеренно себя слила и опять подставила всю команду мафии
скрины того,что она сама пишет,что ей пора идти
http://prnt.sc/b5z7cj
http://prntscr.com/b5z87l

У меня пара вопросов: где был судья? и почему игрока не отстранили от игр раньше?Тигре вон ща 1 партию по первое число всыпали, а тут систематическая порча
Спасибо

Для начала мне хочется, чтобы вы осознали правильно роль судьи. В первую очередь это контроль за соблюдением регламента и норм FP в партиях турнира. Ну и во-вторую, принятие решений при возникновении спорных ситуаций (математической победы, к примеру) или проблем с сайтом (на предмет переигровок).
Смотреть на общее течение турнира, анализировать совокупность партий, оценивать уровень игры судья не обязан. Но может, конечно, если захочет.
Поэтому прежде, чем вешать на судью какие-то ярлыки и в чем-то обвинять, лучше сразу использовать нужные инструменты. В данном случае куратора, который посмотрит на ситуацию, которую изначально не предусмотрели (в силу ее редкости или еще каких-то причин). Но и куратора стоит использовать правильно.
Вот вы пишете жалобу на что? На действия судьи, который якобы смотрел куда-то не туда.
Ну что ж, давайте посмотрим, как должен был поступить судья. Первая партия - придраться в действиях  Blue_eyeS вообще не к чему. Вторая партия. С точки зрения игровой логики, одна фраза игрока - слишком мало. Но за что ее наказать? За отсутствие? Нельзя, у нее полно ходов, пусть и в комиссара. Третья партия - та же картина (Ход один, но и села она первой). Четвертая партия - есть фразы, есть ход (есть и фраза, на которую был дан ответ "ага").
Насколько плохой ни показалась бы игра  Blue_eyeS, нарушений норм FP в отдельно взятых указанных партиях нет. Максимум, судья мог бы сделать замечание.
Но я полагаю, что на самом деле вам бы хотелось обратить мое внимание на игрока, а не на судью. Так и пишите без лишней воды.

Второй момент. Не стоит бросаться слова о намеренной порче. Из трех неудачных партий, как бы они не раздражали, такой вывод сделать нельзя. Ну или по крайней мере, стоит иметь реальные доказательства этого, помимо лога и скрина о необходимости идти.

Третий момент. Сравнивать ситуации стоит очень аккуратно. Не просто "Тигра молчала" И "Блю_айз молчала" - "Надо наказывать одинаково!". А все-таки смотреть шире. Сравнивать отсутствие в час и в пять минут не оправданно. У Тигры была явная возможность влияния на решение выбирающего игрока на тройке своим отсутствием, тут нигде нет такого.

Напоследок: Я понимаю обиды от подобных напарников в любой роли и в целом считаю подобную игру на турнире недопустимой, особенно когда она уходит их статуса единичных случаев.

Несмотря на то, что в отдельно взятой партии вопиющего криминала нет, в совокупности три из четырех партий мне тоже очень не нравятся. Подозреваю, что здесь более вероятны такие факторы как общая занятость или игра с телефона, чем намеренная порча. Может быть еще что-то. Вплоть до банальнейшего нежелания играть в принципе.

Но если не забывать, что:
16:24 [Blue_eyeS] это же всё таки турнир, а не простая сливная игрулька на крестах)
то очень бы хотелось, чтобы таких равнодушных участников было поменьше.
Собрав по крупиночкам в партии кусочки пунктов норм FP 4, 5, 7, которые явно ни в одной партии себя не реализовали, но в общей картине превратились в п. 15, который может в отдельной ситуации отсутствие желания выиграть, равнодушие в результату и прочее расценить как вполне себе неспортивное поведение. Не стоит забывать, что турнир - не игра одного человека. Это команда, в которой вы состоите как участник, и это команда, которую вы представляете в партии как игрок. Халтура подводит и тех, и других.

Таким образом, на ближайшие 5 туров (13-17) игрок  Blue_eyeS зарабатывает дисквалификацию.
В случае повторения ею подобной ситуации, я рассмотрю возможность лишения играть в турнирах на ближайшие несколько месяцев.

Неявка: De Wallen

13:50 [October] to[ДрАгУнОв] обоснуй чем я маф
13:58 [October] to[ДрАгУнОв] инаяе ты как балаболка ссыкливая
14:11 [October] to[ДрАгУнОв] которая пытается свою жопу вытащитт

Это чат на турнире, серьезно?
 October (Alixpress) — 0,8 очков + 3 тура дисквалификации (15-17 тур включительно) + 45 маф (п.13 + п.14 FP)

20:57 [ОМОНОВЕЦ] Dexter_Morgan что-то шепнул mopo3uk .

Тут такое дело — шептать на турнире запрещено. И сделали Вы это, я смотрю, осознано, шепнув проверке комиссара, что определенно так или иначе сказалось на ходе партии.
 Dexter_Morgan(Стиляги) — 0,6 очков + 2 тура дисквалификации (15-16 тур включительно) + 60 маф (п.11 FP)

Неявка: De Wallen

De Wallen — 0,1 очков + 45 маф (Неявка)

+

+

Неявка: Delirium

20:23 [ОМОНОВЕЦ] Fearless что-то шепнул ангел_тишины .

 Fearless (De Wallen) — 0,4 очков + 2 тура дисквалификация (15-16 тур включительно) + 60 маф (п.11 FP)

Неявка: Delirium

Delirium — 0,1 очков + 30 маф (Неявка)

Неявка: Гвозди

команда Гвозди получает штраф в размере 0,1 очка и 50 маф за неявку.