это первооткрыватель?
Я не держу зла. Мое зло неудержимо...
мужчина/женщина, возраст важен? ориентация традиционная? вероисповедание важно, национальность?
учёный? может Лобачевский и его неевликлидова геометрия?:)
да 4еловек,мужчина) всё остальное в принципе не имеет особого зна4ения..не у4ёный..
Это определённый мужчина или любой, в принциппе?
Шёл в прямом смысле этого слова/ногами/ или нет?
Он шёл к чему то, к каму то, для чего то, или сам не осозновая этого?
То к чему он шёл осезаемо, визуально это видно? или это типо знания,духовное продвижение, интеллектуальное развитие, физическое, самосовершенствование?
Он шёл ради богатства, ради славы, просто для себя?
Итог важен?
Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
Не жалуйся на то, что тебя не касается. (с) Антон Шандор ЛаВей
это по книге?
что ты за человек такой тебе сказали еще в прошлой данетке - об источнике ни слова, она продолжает
Вопрос можно поставить например таким образом - это реальная история или кем-то выдуманная, и если выдуманная, то одним или несколькими людьми, национальности этих людей и время когда историю придумали можно спросить ну не в упор же давить?
профессия этого человека важна? место, где происходило действие, важно? пошел так он потому что хотел показать что так можно тоже ходить, то бишь осознанно, спонтанно выбрал такой путь случайно, ни на чем не основываясь? также интересно, это было в закрытом пространстве или в открытом?
Колумб и Индия может быть?
Камень указательный, развилка дорог, что-то в таком духе имело место?
В конце концов этот чувакус остался жив или помер?
Может человек рассеяный с улицы Бассеяной?)
неа
Это определённый мужчина или любой, в принциппе?
определённый)
Он шёл к чему то, к каму то, для чего то, или сам не осозновая этого?
можно сказать к 4ему-то
ну и видно и не видно)
просто
не о4ень важен
профессия этого человека важна? место, где происходило действие, важно? пошел так он потому что хотел показать что так можно тоже ходить, то бишь осознанно, спонтанно выбрал такой путь случайно, ни на чем не основываясь? также интересно, это было в закрытом пространстве или в открытом?
не важно ни то ,ни то.. в открытом
ни Колумб,ни Индия,ни Камень не имеют зна4ения,умер)
Это Фрейд:)
I will take what is mine with fire and blood!
Нет! Это Конфуций или Будда!:)
I will take what is mine with fire and blood!
Шёл в прямом смысле этого слова/ногами/ или нет?
на этот вопрос ответа не увидел
любовь тут при чём? мы про этого мужчину знаем что-либо? его имя нам известно? история реальная или придуманная? страна, где дело происходило, время, когда это происходило, имеет значение? это в принципе путешественник?
Задам конкретный вопрос: у этого человека была борода? )))
бороды не было) имя известно,шел не в прямом смысле..придуманная,не имеет зна4ения особого,ну.. в принципе да путешественник..но не совсем)
воздухоплаватель/мореплаватель? или "шел" не в смысле передвигался по поверхности?
если в конце своего пути этот человек помер, то получается его путь был в принципе сопряжен с опасностью?