Зато БИ самые красивые ❤

!

Шумилев!

Колесо порадовало! Зачет!
(просто сам так думал!)

- Изображено на флаге галапагосов
- Черепица!

- Главный герой сказки Джани Родари
- Паровоз!

3лОй кОт, Потому что мы играли голосом в скупе и я кричала гиббон, почему пингвин, если гиббон. Как то так вот.

Отредактировано: La Vie (05.02.2017 23:45:50)

Esthetique, надо было Елки пять смотреть....

 Bazinga , я не смотрела. (((((

Esthetique, надо было Елки пять смотреть....

Вот кстати да))) Если б не Ёлки, то, может, и лебеди бы пришли на ум.

А вообще, у многих были очень логичные ответы, которые на момент определенной подсказки могли быть правильными...

Мы просто с 13 в это время ели блинчики, так бы Би прошли...

веселые варианты были

Вообще я не понял суть первого этапа. Это ведь командный турнир, но фактически свои познания проявлял только один человек. Почему нельзя сделать, чтобы отвечали все участники команды?

Вообще я не понял суть первого этапа. Это ведь командный турнир, но фактически свои познания проявлял только один человек. Почему нельзя сделать, чтобы отвечали все участники команды?

А тебе не кажется, что стоило обсуждать и принимать решение всей командой, а отвечать должен один, чтоб не было путаницы?)

Вообще я не понял суть первого этапа. Это ведь командный турнир, но фактически свои познания проявлял только один человек. Почему нельзя сделать, чтобы отвечали все участники команды?

А тебе не кажется, что стоило обсуждать и принимать решение всей командой, а отвечать должен один, чтоб не было путаницы?)

Собственно у нас Балка была быстрой печатной машинкой))
Мы в скайпике отлично работали всей командой))
Так что неясно зачем что бы все писали))

А тебе не кажется

Кажется. А вам не кажется, что с такой быстротой подачи подсказок обсудить что-то не реально?

Мы в скайпике отлично работали всей командой)

Я соглашусь, но это ближе к 3 подсказке только ответ правильный мог родиться. А так был бы шанс каждому на каждой подсказке дать свой ответ.

Я не осуждаю ничего, просто выражаю мнение. Не думаю, что возникла бы проблема какая-то обработать больше ответов.

Мы буквально в двух темах придумали ответ на второй и не успели. А с третьей норм. Стабильно тащили.

Мы буквально в двух темах придумали ответ на второй и не успели. А с третьей норм. Стабильно тащили.

Об этом я и пишу: командой на 1 подсказку дать ответ практически не реально, даже если кто-то точно знает ответ.

Мы буквально в двух темах придумали ответ на второй и не успели. А с третьей норм. Стабильно тащили.

Об этом я и пишу: командой на 1 подсказку дать ответ практически не реально, даже если кто-то точно знает ответ.

Для ответов "кто угодно из команды" есть другой этап. У этого вот такие правила. Я бы не сказала, что они не оправданы.

Ну тяжело успеть, да. Когда в подобное играют в реале, там просто дают листочки с ответами донести. Но тут много времени давать нельзя, ибо гугл.

Плюс лучше отвечать одному, но стабильно с третьей подсказки, чем, допустим, один напишет правильно со второй, а его партнер со второй напишет неверно. В целом -1+4=3, то на то, а проверки ответов усложняются.

Для ответов "кто угодно из команды" есть другой этап.

Ну, по идее, условия должны усложняться, а не наоборот. Но уперлись и точка, даже не рассматриваете варианты, хотя проблема-то существует.

Отредактировано: Владыка (10.02.2017 19:45:51)

Плюс лучше отвечать одному

Первый правильный ответ от команды пусть и принимается.
Я почти на 100% уверен, что многие команды тупо гуглили первую подсказку, успевая по ней выдать правильный ответ к 3-4. Но разве это мозговой штурм?

Я почти на 100% уверен, что многие команды тупо гуглили первую подсказку, успевая по ней выдать правильный ответ к 3-4.

Почти на 100% первых подсказок гугл не дает верного ответа))