Ладно нет границ, но есть определенная тяжесть проступка. За которое можно вполне не давать штраф, а дать отсидеться на скамейке как в хоккее. Зачем сразу лупить очки, дали штраф дисквал, человек подумал, если повторил то же давать, какой то минимум а не 0.5. не помогло, увеличить дисквал. Просто не давать играть. Зачем лишать очков, ни в одной игре очки за нарушения не снимают.

Отредактировано: Frozen (29.01.2018 15:25:22)

Окей, прямой вопрос петь в партии в начале не нарушая общей логовой чатовой конструктивности это моветон, это тянет на 0.5 очков?

И петь в партии на своей посадке комиссару задающему тебе вопросы, фактически отказаться от диалога и сесть за это, это тянет на штраф?

Как я говорил раньше, я не знаком с обеими ситуациями и знаю о них только с твоих слов, может, как-то гляну, поэтому судить целесообразность или размер штрафа не берусь в данный момент.

Окей, прямой вопрос петь в партии в начале не нарушая общей логовой чатовой конструктивности это моветон, это тянет на 0.5 очков?

И петь в партии на своей посадке комиссару задающему тебе вопросы, фактически отказаться от диалога и сесть за это, это тянет на штраф?

Как я говорил раньше, я не знаком с обеими ситуациями и знаю о них только с твоих слов, может, как-то гляну, поэтому судить целесообразность или размер штрафа не берусь в данный момент.

Ты был в той партии, кстати. Я пела про тебя что ты мафия.

Ты даже этого не заметил, а судью это задело почему то.

Отредактировано: Frozen (29.01.2018 15:26:36)

Я уже сказал бы чтобы я сделал. Я бы убрал все эти домыслы, что какие то там слова для высокочувствительных натур являются моветоном и оставил сугубо понятные вещи - добивы, скрины с ролью, неподобающее поведение в партии и так далее.
Копаться в определениях фразы "Хвала Господу, я за город" не вижу смыслу, равно как и в песне)

Можно запрещать говорить в партии про таблицу, но фактически игру по таблицы никак не запретишь, потому что нет четкой границы, где можно определить логичность того или иного хода, пусть даже этот ход на поверхности)

У меня лично никогда не было проблем с нормами FP, и те немногочисленные наказания, что я получал, для меня были понятны, пусть я конечно на них и злился
Я лично не очень понимаю, почему мне должно захотеться в турнирной партии спеть (раз мы уж об этом говорим), прокапсить или обозвать всех идиотами, потому что ничего из вышеперечисленного не входит в рамки относительно адекватной турнирной партии, где есть всё же перекидывание аргументами (тупыми или не очень), а не кто больше споёт или больше скажет ерунды уровня "я не видел проверки", "я думал, мафа два" и так далее.
Да, суть игры в мафии во лжи, звучит как следование канону — приходи и обманывай. Однако примеры есть абсолютно разные, и лично мне потенциальный выбор между игроками, оба из которых заявляют, что не видели комиссара, пока он не умер, не кажется чем-то интересным и интригующим в контексте того, что я пришёл поиграть в интеллектуальную игру (это второй канон, наравне с использованием обмана), а не на соревнование аутистов и пародий на них.
Тем не менее, я не берусь осуждать или поддерживать наказание за пение, всё же действительно прошло мимо меня. В своё время я не принимал логику наказывать за нубов, тем не менее, несмотря на все эти ограничения, они меня никак не сдерживали и не понижали интеллектуальность игры, скорее, наоборот.
У меня нет желания давать клятвы в партиях или поливать откровенными оскорблениями, это же глупо. Под шаблон "врать нормально" можно действительно загнать многое и кричать, что так и надо, но я бы это ограничил от турнирных партий, которые должны претендовать (хотя бы в теории) на что-то большее.

 Jerry Tough , о том что подают по одной и той же статье, но рассматривают с разных сторон, и где то может понести наказание, а где то можно ограничиться ататашками

Ладно нет границ, но есть определенная тяжесть проступка. За которое можно вполне не давать штраф, а дать отсидеться на скамейке как в хоккее. Зачем сразу лупить очки, дали штраф дисквал,

О, а здесь кстати +. Но естественно отменять очковые штрафы в игре, где маф может добить на 3 и получить за это целых 5 баллов никто не будет.

Я лично не очень понимаю, почему мне должно захотеться в турнирной партии обозвать всех идиотами

Странно! Ты же дважды играл с невером. А я так вообще все 3, в третьей я завуалировал "придурок безмозглый" под "лол".

Да, суть игры в мафии во лжи, звучит как следование канону — приходи и обманывай

Пантера вон приходила и обманывала, чем не игра в мафию? Суть ФП в том, чтобы разграничить игровой и неигровой обман, вот вам и конкретная формулировка.

Отредактировано: Moody (29.01.2018 15:37:49)

У меня нет желания давать клятвы в партиях или поливать откровенными оскорблениями, это же глупо. Под шаблон "врать нормально" можно действительно загнать многое и кричать, что так и надо, но я бы это ограничил от турнирных партий, которые должны претендовать (хотя бы в теории) на что-то большее.

Я короче последнее предложение процитирую, чтобы не засорять форум)
У меня так то тоже не было проблем с моветоном никогда, кроме предупреждений за "о господи" или что-то в этом роде 
Давай просто, как пример, рассмотрим форумку, в которой исходя из образа происходят какие-то действия - эмоциональность, ругань и прочие ништяки, а теперь вспомни сколько раз это действительно повлияло на ход самой игры. Есть, конечно, отдельные личности, владеющий навыком разрушения атмосферы, но в целом любые, даже чересчур эмоциональные баталии(привет трансгендер!) всегда воспринимались вполне нормально, с иронией и весельем, и никак, по сути, не влияли на ход партии, потому что изначально все знают, что истерика/ругань/нужно вставить не есть истина фактической роли в последней инстанции.
Не думаю, что здесь будет как-то иначе, в конечном счете, игроки могут сами избавиться от нежелательного субъекта в партии. И когда кто-то пишет в очередной раз, что играет с телефона, его не надо штрафовать, его надо сажать

 Jerry Tough , о том что подают по одной и той же статье, но рассматривают с разных сторон, и где то может понести наказание, а где то можно ограничиться ататашками

Я же говорю, у каждого нарушения есть конечный результат - действие может привезти к отрицательным результатам, а может и не привести. И в обоих случаях у нас есть абсолютная истина в виде результата партии или каких-либо действий, именно это и отличает четкую структуру законов СИЭ от мифического моветона)

Я лично не очень понимаю, почему мне должно захотеться в турнирной партии спеть (раз мы уж об этом говорим)

Было несколько игр, где я поставил себе задачу общаться исключительно в стихотворной форме, в рифму. Это прикольно на самом деле, аргументация заиграла новыми красками. К сожалению, поскольку я поэт-графоман, то на что то действительно стоящее меня не хватило(

Отредактировано: весельчакджо (29.01.2018 15:49:44)

Понятно. Ты прост на оже давно не играл))

 Jerry Tough , ну так и штрафы не дают хаотично, лишь бы дать)
И не всегда наказание зависит от исхода партии, ты должен помнить об этом, возможные исходы так же рассматриваются.

У меня только вопрос. Фрося вроде как считает, что за пение не нужно давать штраф. Но если я считаю, что за строчку из песни тоже не надо, то я предвзята? Вот так без палева, потому что Боня? Других объяснений просто нет?
А если штраф команде Малька, то только из-за неприязни к Мальку весь сыр-бор. Вариант, что судья реально так считает, не канает? Ошибается или нет, это другой вопрос.

Я не судила партию, в которой пела Фрося. Не судила партию, где был Трэш. Поэтому даже не знаю, почему у меня конкретно по той партия, по которой я вынесла решение, не может быть мысли, что штраф не нужен.

 Vera  , ну ваще какбы логично всем ТМ применять одни и те же нормы, а не так что там судил другой и мне пофиг что наказал за то же самое, за что я не хочу наказывать

Точнее даже наоборот, если я правильно понимаю Фрозен (потому что ее случай я не видел), то ее наказали в более невинной ситуации, чем та в которой НЕ наказали Боню, и если так, то это реально бред

Отредактировано: Антон Городецкий (29.01.2018 16:04:40)

 Антон Городецкий , ну там не тоже самое! Хотя у траха хз, я ту партию не знаю

 Антон Городецкий , ну там не тоже самое! Хотя у траха хз, я ту партию не знаю

Боня пела в критический момент партии, что плохо, Фрозен (если верить ей) - в самом начале, что пофиг

Пользуясь случаем,  зашел спросить,  когда мне дадут заметку неуязвимый или лучший ком,  или ты просто космос Лек.
Все ведь оценили,  что меня вскрытый комом не убивают уже не первую игру? это при том,  что я чижом не лжекаю
В общем,  жду заметку.
Петь в партии - это нормально (с)  какая-то баба с 1го канала

 Vera  , ну ваще какбы логично всем ТМ применять одни и те же нормы, а не так что там судил другой и мне пофиг что наказал за то же самое, за что я не хочу наказывать

Естественно. Поэтому, если бы Боня пела полпартии, я бы воспринимала это несколько по-другому (в своем решении я это писала).
Но я читаю фразу и воспринимаю ее не просто, что Боня пошла петь. А что она сказала определенную фразу просто цитатой из песни.

Давно пора уже ввести за правило уважительно общаться в партии. На Вы.

Отредактировано: Антон Городецкий (29.01.2018 16:26:09)

Один город понял суть моей бомбежки, остальные упорно делают вид, что все впорядке.

Как такое возможно, что судьи/кураторы не опираются на практику прошлых дел. Не верю.

не судила партию, в которой пела Фрося. Не судила партию, где был Трэш.

Антон Городецкий , ну там не тоже самое! Хотя у траха хз

Полюбуйтесь:) правда это СК был оказывается.
 3630695
А вот эта на транслите. Вообще затащил...
 3534679
Короче, нельзя запрещать песни просто потому что это песни)) Я бы на месте Картошки вчера точно начал петь что то вроде " Я устал. Хочу любви, да так шоб навек, а ты паришь "а почему анстоп для тебя не мог быть комом?""

Как такое возможно, что судьи/кураторы не опираются на практику прошлых дел. Не верю.

Опираюсь. Ты снова в упор игнорируешь тот факт, что я считаю, что есть разница, петь в партии от хорошего настроения или процитировать одну строчку из песни.

Один город понял суть моей бомбежки, остальные упорно делают вид, что все впорядке.

Как такое возможно, что судьи/кураторы не опираются на практику прошлых дел. Не верю.

Я то понял, но ваще я тут глянул твой случай и мне кажется, что логично что там было наказание, а тут нет. По сути тебя наказали не столько за то, что песня, сколько за намеренный ОР и в целом не особо культурное поведение так сказать, ну я так думаю

Отредактировано: Антон Городецкий (29.01.2018 16:35:07)

или процитировать одну строчку

Процитировать когда!? Вы читали когда? И в какой ситуации, и что было после этой цитаты!? Я Сото по вашим речам, думаю нет.

Потому что именно за ето ее посадила Ева. Если это норм, я ору. А я пела в начале партии от хорошего настроения, что не привело к моей посадке в решающий. Потому что в решающий или когда комиссар меня что то спрашивает,я не отвечаю ему строчкой из песни гр. Ленинград
"Прощай п***дабол, не скучай играй в футбол."