Нарушениями FP являются:

1. Действия, направленные на получение игровых преимуществ неигровыми способами, такими как передача игрового персонажа, использование «багов» игры и т.п.

2. Оглашение своей роли/роли напарника в общий чат, когда это не является одним из элементов тактики, что подтверждается разумным смыслом и логикой партии.

3. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом:

•    разглашение своих ролей;

•    разглашение комиссаром/cержантом или врачом информации о проверенных/вылеченных им игроках;

•    разглашение факта нахождения «в морозе»;

•    обсуждение трупов и любые договоры с маньяком;

•    разглашение любой иной информации, которую нельзя почерпнуть в общем чате (исключением является общение мафиози друг с другом).

4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны или ничьей, либо ставшие причиной омона независимо от его результата.

5. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, которые не стали непосредственной причиной поражения своей стороны или ничьей или вообще к таковым не привели.

6. Признанное сотрудником службы игровой этики нарушение 3-го или 5-го пункта правил честной игры.

7. Полное неучастие и отсутствие признаков активности игрока в течение партии при фактическом нахождении в ней.

8. Контактирование с игроками партии вне общего чата, с игроками своей команды и со всеми другими, не имеющими отношения к турнирной партии, во время её проведения (исключением является общение мафии друг с другом и комиссара с сержантом).

9. Добивание, приведшее к посадке добиваемого.

10. Добивание, не приведшее к посадке добиваемого.
Исключения для тезисов 9 и 10:

•    Ход игрока является решающим (остальные участники партии своими голосами не могут изменить результат голосования).

•    Ход несходившего напарника игрока, сделанный на добиваемого, был бы решающим.

•    Игровая ситуация на момент хода является потенциальным омоном.

•    Ход игрока не стал ключевым в посадке добиваемого.

11. Шёпот.

12. Дача любых видов клятв, честных слов, заключение споров, угрозы, вымогательство.

13. Доказательство своей роли, состояния либо другой игровой информации любыми неигровыми способами, такими как копирование/подделка строки с ролью, проверка игрока в заранее объявленное время, убийство заранее объявленного игрока, грубая и излишняя экспансивность и т.п.

14. Оскорбление чести и достоинства игрока турнира или команды, выраженное в произвольной форме, употребление нецензурных высказываний, содержащих обсценную лексику (мат), завуалированный мат, а также иные выражения и/или ругательства, в том числе сленговые, выраженные в грубой форме и/или противоречащие общим принципам нравственности и морали в турнирной партии.

15. Неспортивное поведение во время партии или турнира, такое как намеренная неявка, посадка по неигровым причинам и т.п.

«Математическия победа»

•    Решение о присуждении «математической победы» принимает судья турнира.

•    Основанием для присуждения «математической победы» могут служить нарушения, подпадающие под 4-й тезис FP, либо технические проблемы с сайтом http://mafiaweb.ru/ или самого игрока в течение турнирной партии.

Порядок переигровки турнирных партий.

•    Решение о переигровке принимает судья турнира.

•    Основанием для переигровки могут служить нарушения, подпадающие под 1-й, 2-й и 3-й тезисы FP, либо технические проблемы с сайтом http://mafiaweb.ru/ во время проведения турнирной партии.

•    Поводом для рассмотрения возможности переигровки на основании 3-го тезиса FP является заявка в соответствующую форумную ветку службы игровой этики.

Порядок апеллирования решения судьи
•    Игрок или команда может оспорить решение судьи путём подачи апелляции на имя руководителя ТМ.

•    Апелляция пишется на почтуРуководителя ТМ в течение двух дней после вынесения решения судьи по форме:

1.    Название турнира.
2.    Игрок или команда, подающие апелляцию.
3.    Ссылка на партию.
4.    Ссылка на решение судьи.
5.    Суть претензии.

•    Срок рассмотрения апелляции — двое суток с момента её подачи.

Дополнение

•    Нарушения FP вне зависимости от их использования в каком-либо турнире могут повлечь санкции, выходящие за рамки данного турнира, исходя из правил проведения турниров.

Все вопросы или потенциальные нарушения норм FP, не оговоренные в данных правилах, разрешаются лично Руководителем Турнирных мастеров.

 AnaStasik  - штраф на 1 очко + 50 маф (неявка)
 Мамин Сибиряк - штраф на 1 очко + 100 маф (неявка)

 Злой_Медведь_ - штраф на 1 очко + 50 маф (неявка)

20:33 [ОМОНОВЕЦ] Комиссар StormShadow проверил жителя Mussurana.
20:44 [StormShadow] to[Mussurana] чижка мне
20:58 [StormShadow] апа думаю тоже
 StormShadow , вы всю партию оглашали скрытые проверки, и "проверка" босса чижом успешно вписалась в этот расклад. Заметьте, из трех проверок настоящей первой в чате не было, вместо нее из-за вашего предположения получилась фатальная лжепроверка, которая лишила город двойного омона. После этого предположения вы были обязаны четко расписать, кто проверка, в переход. Увы, этого не произошло.

 StormShadow  - штраф на 0,8 очка + 50 маф (по пункту 4 FP)

 Злой_Медведь_ - штраф на 1 очко + 100 маф (неявка)
 StormShadow  - штраф на 1 очко + 100 маф (неявка)

Хит-парад нарушений:
- суперскрытая от комиссара
26:35 [AnaStasik] to[Bazinga] настя дочь
26:57 [AnaStasik] to[Bazinga] отвечаю
Не пойму, почему нельзя было вскрыться обычным образом? Эффект был бы тем же.

 AnaStasik  - штраф на 0,3 очка + 50 маф (по пункту 12 FP)

Переходим к блистательным финалисткам кубка Вендетты!
- равнение равенства
23:13 [ОМОНОВЕЦ] Nastenьka xочет отправить в тюрьму Psheno
23:24 [ОМОНОВЕЦ] Mari xочет отправить в тюрьму Psheno
23:28 [ОМОНОВЕЦ] Bazinga xочет отправить в тюрьму Lecter
23:28 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
23:30 [Nastenьka] я сравняла
23:35 [ОМОНОВЕЦ] Договориться не смогли. В тюрьму никто не отправляется.
23:52 [Mari] Я же равняла
Нет, уважаемая  Mari, вы добивали, причем в критический день. В такое объяснение
24:42 [Mari] to[Bazinga] а я что вижу ход Насти, я сходила и жду,
что вы не видели тот ход, поверить сложно. Как же так, босс морозит за 2 секунды и не видит хода за 11 секунд? К тому же читается сожаление, что добив не привел к успеху:
23:58 [Mari] Нафиг бащинга ходила
В общем, конечно, теоретически может вы и не проследили за временем и ваш голос не стал результативным, но критический день подразумевает больший штраф.

 Mari - штраф на 0,9 очка + 50 маф (по пункту 10 FP)

Если прошлое нарушение можно списать на усталость после игр в кубке Вендетты, где подобные вещи разрешены, то следующий случай труднообъяснимый.
- алиби важнее победы
29:50 [ОМОНОВЕЦ] Честные продолжают поиск.
29:54 [ОМОНОВЕЦ] Lecter xочет отправить в тюрьму Psheno
29:54 [ОМОНОВЕЦ] Psheno xочет отправить в тюрьму Lecter
29:59 [ОМОНОВЕЦ] Nastenьka xочет отправить в тюрьму Psheno
30:10 [ОМОНОВЕЦ] AnaStasik xочет отправить в тюрьму apaapaapa
И теперь к победе мафии приводили несколько вариантов действий, но не этот:
30:31 [ОМОНОВЕЦ] apaapaapa xочет отправить в тюрьму Lecter
Удивительно.

 apaapaapa  - штраф на 1 очко + 50 маф (по пункту 4 FP)

Забавно, что все три нарушения каким-либо образом связаны с вдб.

 AnaStasik 

Не увидел/забыл роль убитых/посаженных - это то, что случается с каждым игроком. Разве что не нужно это использовать как аргумент для защиты.
Нарушений нет.

Я играла с телефона, да, это не оправдание, но кто когда-то играл, тот пеня поймёт, от чата нужно «скакать» к верхнему Фрейму и тд, как видно, я вообще не ходила, сижу читаю чат, мне в чате приходит сообщение в 23:15 от базинги( проверки), чтоб я равняла, я читала, что лектор там всем посадка, знаю, что времени осталось чуть, мотаю бегом и тыкаю пшено, я даже не глянула, сколько было на лектре голосов потому что время на исходе, а мне надо равнять напа, тем более когда это просит проверка, чтоб самой мне очижиться). В 23:24 проходит мой голос. В 23:28 базинга равняет.фраза «нафиг базинга сходила» , которую уважаемый и очень компетентный судья расценил, что я грущу, что не добила, имела такой контекст «зачем ты ходила в лектера , если мне сказала его равнять и я должна была сравнять» ну то есть я реально не поняла, она же мне сама написала равнять и тут же ходит) так вот главные вопросы: для чего мне добивать? Я этого ни разу не делала, даже на кубке вендетты, где это позволено, так что не понимаю, к чему эти едкие комментарии о финалистках кв от непредвзятого судьи) второй: если бы я хотела добить, и, как заметил судья, морозила я две секунды, так как сидела в логе на кнопке  и обновляла, чтоб сделать это быстро, а когда сидишь в чате и читатаешь, то естественно я не смогла так быстро отреагировать (тут и ответ судьи почему так),то что мне мешало сидеть и обновлять для того, чтоб добить за 2 секунд, а не за 6, судья считает, что я такого плохого мнения о базинге, что та не поймает или опять же предвзятость ко мне и мысль, что я не в состоянии догадаться добить за 2 сек? И третий вопрос: если я все таки хотела добить и не получилось, и я знаю, что получу все равно штраф, почему я этого не сделала потом, когда у меня не раз была ещё такая возможность?) и не кажется ли вам, что штраф 0,9 - слишком серьёзный для добива, который 1) не был добивом по своей этиологии 2) он даже не случился, так как сравняли. Мне кажется, что мой и апы случай - это момент, когда судья не даёт ни единого штрафа за сопли и нытьё игрока «посадите меня первой» за что получает негативные отклики, обещает судить строго во втором этапе и вот нашёл на ком отыграться.

Проблема в том, что большая часть добивов (пока порассуждаем о них) - неумышленные. Не увидел время, был с телефона, задумался о высоком. Но даже в этом случае добив слишком серьезно влияет на партию, убивает игровую составляющую, особенно в решающий день. Поэтому нет такого, что судья прощает за то, что ну вот этот игрок никогда не добивал и тут бы не стал. Понимаете, всегда за это есть штраф. И возмущаться, что судья наказал за добив, точно не стоит). Умышленные добивы тоже бывают, и когда они очевидны по ходу партии и отношению самого игрока, то судья относится к этому строже (штрафы в 2-3 очка за подобное тоже не редкость).
Когда добив по факту не случился, хотя кто-то из игроков очень пытался, но было равнение, все зависит от регламента. В данном турнире присутствует пункт о том, что неудачный добив тоже является нарушением. В каком-то смысле, это просто уравнивает ситуации повезло и не повезло, что кто-то сравнял/не сравнял.
В данной ситуации ход  Mari происходит за 6 секунд до окончания игрового дня. Это очень мало. Все же не первый турнир, в котором мы знаем отношение к добивам.
О величине штафа. Она не ненормальная. Если бы равнения не было, то штраф бы был очень большой, исходя из полученных вами очков за победу. Исключительно реакция Бази вам штраф сильно уменьшила. Допускаю, что я бы изначально дала штраф еще больше)
Но именно в данном конкретном случае я учту пояснение игрока о причине данного хода. Он действительно объясним, хотя игра с телефона сама по себе не является основанием играть хуже и с нарушениями. И учту отсутствие хоть какого-то влияния данного хода на дальнейшее течение партии.

Величина очкового штрафа снижена до 0,6.

1.    ОЛИМП III
2.    apaapaapa
3.    https://www.mafiaonline.ru/log/3956876
4.    https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 7#p1860747

5.  Доброго времени суток.
Я бы хотела разобраться в решении судьи, поскольку считаю претензии в свой адрес необоснованными.

У судьи турнира есть претензия, что я сходила в своего напарника Лектора.
Разберемся в ходах:

29:54 [ОМОНОВЕЦ] Lecter xочет отправить в тюрьму Psheno
29:54 [ОМОНОВЕЦ] Psheno xочет отправить в тюрьму Lecter
29:59 [ОМОНОВЕЦ] Nastenьka xочет отправить в тюрьму Psheno
30:10 [ОМОНОВЕЦ] AnaStasik xочет отправить в тюрьму apaapaapa
30:31 [ОМОНОВЕЦ] apaapaapa xочет отправить в тюрьму Lecter

2 голоса на Пшене, 1 голос на мне, 2 голоса на Лекторе.
Не ходили еще Мари и Базинга.

22:05 [apaapaapa] пшено врач?
22:24 [apaapaapa] просто если пшено врач, лектор посадка
22:54 [apaapaapa] я больше пшену верю сорри

В этот игровой день вскрыты Лектор и Пшено врачами. Я всю дорогу пишу, что верю Пшену.
Как я могу сделать ход в нее, который будет противоречить тому, что я пишу?
Если бы я изменила свое мнение, я села бы гораздо раньше, чем это произошло.

29:19 [Mari] А если апа чиж?
29:38 [Psheno] апа чиж)

Мне верит врач, я не могу ходить в нее, как бы этого не хотелось судье.

Базинга проверка, она не ходит, решает, что делать.
Я все время доказываю, что сажать нужно одного из врачей.
Я делаю ход в Лектора. Да, и для алиби, и для того, чтобы показать, что у меня врач Пшено.

Если почитать чат, то там уверенности нет ни у кого, кто из врачей - реальный врач.

После хода № 9, который не понравился судье моим алиби, было еще два хода. Мне не удалось переубедить проверку Базингу,
что сажать следует врача. Я думала, что Настенька, которая сажала Пшено, продолжит ее сажать, плюс к ней присоединится Базинга и тогда у нас партия.

Мне судья пишет, что я нарушила пункт 4 FP:
4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны или ничьей, либо ставшие причиной омона независимо от его результата.

Я не делала ничего такого, чтобы можно было говорить о моих халатных действиях.
Весь чат исписан в моих фразах, где я убеждаю мирных посадить одного из врачей.
Конечно, была надежда, что сядет Пшено, но она мне верила и изначально я написала, что она - мой врач.
Я не могла ходить в нее, иначе мои действия с чатом не совпадали бы, о чем я выше уже написала.

Я хотела выиграть. Возможно, по логике судьи, я должна была молчать и просто делать ходы.
В таком случае, да, я бы могла навесить еще голос на Пшено, и никто бы не увидел в этом противоречия.
Но я хотела сыграть на алиби на напарнике. Плохая тактика? Возможно. Но в тот момент в партии мне казалось, что именно это нам и поможет победить.

Если бы я имела халатные действия или бездействия, я бы села еще раньше, чем ход 9.
Но участники партии сидели все в сомнениях, кого же сажать.

Что касается партии в целом:
Анастасик комиссар
Лектор лжеврач и Пшено врач
Каприз мороз
базинга чиж, Настенька дочь

Остаются Мари и Апа.

Тут мат.партия для честных получается. Но! Я маф и моя задача сделать все, чтобы село Пшено.
Мучу алиби с Лектором, чтобы показать, что мы с ним не пара. Если мы с ним не пара, значит Пшено лжеврач - так должны были размышлять честные жители.
Но они решили пойти проще - Анастасик постоянно кричала, что в партии 3 мафии
31:10 [AnaStasik] у нас 3 мафа
33:49 [AnaStasik] 3 мафии

И решила одного из врачей просто проверить. Я всячески ее отговаривала.
26:13 [apaapaapa] мы же с пшено не пара
26:26 [apaapaapa] есть врач, есть лжеврач
28:13 [apaapaapa] какую апу, если есть 2 врача. ДВА. Чиж не будет врачевать
28:43 [apaapaapa] 2 врача есть. Зачем ты третьего на посадку выводишь
28:51 [apaapaapa] to[AnaStasik] ты думаешь потом с врачами разберешься?)
32:14 [apaapaapa] кто-то один скажите, как вы потом врачей будете проверять? ведь опять будете решать, кто из них врач
и так далее

По поводу комиссара - там тоже не все так однозначно было,
это я писала, что Анастасик наверное ком, раз она написала эту фразу:
26:35 [AnaStasik] to[Bazinga] настя дочь
26:49 [Bazinga] to[AnaStasik] чойта она дочь
26:57 [AnaStasik] to[Bazinga] отвечаю

Вскрылась она комом только непосредственно перед моей посадкой:
35:16 [AnaStasik] я ком, бази и настя чижи
35:27 [AnaStasik] капец...
35:36 [ОМОНОВЕЦ] Бандитка apaapaapa отправлена в тюрьму.

Даже если мои доводы и аргументы Вас не убедили, и вы так же, как судья турнира, считаете, что я действовала в партии халатно,
то хочу обратить внимание на штраф в размере 1 балл.
Человек за неявку получает штраф 1 балл и я, играющая на победу, не бездействующая в партии, получаю 1 балл штраф.
Я считаю, что это очень большой штраф. За тактику "алиби" обычно вообще не штрафуют, я впервые сталкиваюсь с таким мнением судьи.

Прошу удовлетворить данную апелляцию и отменить штраф в размере 1 балл, поскольку я играла на победу и хотела выиграть.
Мы и так получили за партию 0 баллов, так как тактика алиби не сработала, мы и так себя наказали (тут все играют на победу, тем более турнир индивидуальный), а тут еще и судья "добивает" своим вердиктом.
Спасибо за внимание.

Я понимаю ваши объяснения, но частично мы все прокомментировали в теме обсуждений.
Вы правы в том, что вам нужно было, чтобы села Пшено. Но проблема именно в том, что честные сами создали ту ситуацию, где было бы без разницы, насколько соответствуют чату ваши действия, и Пшено как раз бы села. Мафия уже выиграла в тот момент, а вы взяли и вернули этот шанс честным. В терминологии норм FP это и есть халатность, а сознательно упустить математическую победу - нарушение. Тем более и времени у вас там было достаточно.
О величине. Со штрафом за неявку сравнивать не надо. Иначе с этой точки зрения в других турнирах штрафы вообще не надо давать, потому что там за неявку 0,1.
Ваша ошибка очень серьезная и она стоила вам победы в этой партии. Поэтому увы, штраф для нее и так небольшой.

Апелляция отклонена.

1. Олимп III
2. Злой_Медведь_
3. https://www.mafiaonline.ru/log/3954612
    https://www.mafiaonline.ru/log/3954630
4. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 524816&p=2
5. Друг за другом шли две турнирные партии. В первую партию она прыгнула и стала просить посадить ее и обусловила это тем, что у неё ребёнок слёг с температурой. 10:37 [Каприз] Меня сажать 12:29 [Каприз] Меня посадите 12:43 [Каприз] У меня ребёнок с температуры.

Посадка чижа без лога в партии на 14 человек усложняет игру и уменьшает шансы на победу.
В следующую партию она прыгнула с заявлением о том, что играть она не собирается. 48:24 [Каприз] to[Злой_Медведь_] я играть не буду..
В таких ситуациях люди делают неявки, потому что это не только слив, но и порча игры другим участникам турнира и проявление неуважения, после чего она вышла сухой из воды и даже штрафа не получила.
Она аргументирует своё неспортивное поведение в турнирной партии не игровыми моментами и опирается на это.

Мне очень не нравятся подобные практики. Когда и играть не могу, но и штрафов за неявку не хочу, поэтому либо играю кое-как, либо прошу посадить. Брррр... Но мне и уйти в тайм из-за того, что у меня параллельно другой турнир, тоже кажется немного диким.
В этот раз я все же отнесу ситуацию к неким исключительным форс-мажорам. И в случае повторения подобных практик наказывать буду особенно жестоко и не исключено, что не только штрафами.

+

+

Нарушений нет

Без нарушений

Опять я попал в программу "Смак"
Без нарушений, всем спасибо за турнир!