Eternity , да на здоровье, но объясни мне смысл изменения которое ничего не изменяет?:)

Это не так. формулу знают все тм, тк что ни я ни любой другой судья не имеют большего влияния чем при любой другой таблице.

Раньше Вера мешала нам сговариваться. Два года до неё вообще непонятно как жили, а теперь ну всё ппц. Сговоры и никак иначе.

И да, самое главное.
Кто спрашивал какие мы сделали выводы после обсчетов?

1. Очевидных неустраненных багов не выявили. Таблица не испортит никому турнир и никого с 1-го места на 10-е не скинет.
2. Логика полученных результатов совпдает с задуманной изначально и те изменения которые происходят после пересчета не кажутся неспрведливыми или рндомными.
3. Коэффициент готов к тестированию в боевых условиях.

И поймите, никто ничего не вводит окончательно и бесповоротно. Пока мы все вместе можем понаблюдать как эта формула себя проявит.
Мб всем понрвится, мб где-то нужно будет допилить, а мб и отказаться от этой идеи. Мало чтоли в мафии было идей, которые не взлетали и потом откатывались назад?
И да, я могу понять когд турнирный или клановый рейтинг хейтят когда показтели не совпадют с ожидниями игроков и их представлением о том, как эти рейтинги должны были выглядеть. Тогда есть хотя бы минимальные основания сомневаться в корректности формулы (и то, чаще всего игроки просто не до конца разбираются что тот или иной рейтинг отображает), но когда эта формула никак еще себя не проявила, заранее говорить, что что-то неоч довольно странно. Давайте дождемся результатов, а потом вместе их оценим и обсудим.

 Eternity  , да на здоровье, но объясни мне смысл изменения которое ничего не изменяет?

Скрытая, неизвестная доподлинно, табличка, без "искусственного придумывания" как на СК. Ну например.)

 Kallocain , и по пункту 2, то есть ты понимаешь, что на других турнирах применить будет проблематично, то есть по сути это не просто эксперимент на полуденке, а эксперимент на полуденке ради того чтобы в лучшем случае практически только на полуденке и применять

Ну почему. Допустим тот же тпк. Там и дистанция длинная и под все условия он подходит) Но не проверять же сразу на нем.)

 Eternity , ну во-первых тогда так это и позиционируйте, что смысл в скрытии таблицы, а не в новом модном распределении очков во вторых, скмо по себе скрытие таблицы сильно спорное улучшение

 Kallocain , ну собственно что я и говорил - отличия в итоге мизерные, ну и соответственно вопрос - нафига тогда это нужно?:)

Вообще нет) В тех случаях когда одна сторона имела существенное преимущество, результты будут отличаться, и мне кажется это правильно. а там где не играет роли, ну не играет и не играет, чего сраться то.))

 Kallocain , и по пункту 2, то есть ты понимаешь, что на других турнирах применить будет проблематично, то есть по сути это не просто эксперимент на полуденке, а эксперимент на полуденке ради того чтобы в лучшем случае практически только на полуденке и применять

У нас еще есть БК! Вот где разгуляемся.))) Заставим применять нашу табличку!

Нам обычную сложно вести, а вы ещё вашу хотите!

 Антон Городецкий , Это один из плюсов.) Которые вижу например я.) К этому я не вижу минуса в том, что действительно мафия пройдя в 8 партиях из 10 не получит по 5 очков.)) Отсутствие минусов, наличие плюсов - повод попробовать. А не сидеть и годами жевать, обсуждая. Стоя на одном месте.

 Kallocain , ТПК не индивидуальный, разные составы и т.д.

А не сидеть и годами жевать, обсуждая.

может, кто-то когда-то и обсуждал, но не я, потому я всё ещё думаю, что это нафиг не нужно, гораздо лучше просто обновлять таблицу очков ежегодно, это достаточная выборка и без вреда следует тенденциям в мафии

 Kallocain , ТПК не индивидуальный, разные составы и т.д.

Ну индивидуальный и был собственно потому что индивидуальные в принципе более лояльны к рандому, когда команда пашет и что то идет не так гораздо обиднее чем если сам катаешь. а если формула хорошо себя проявит я не вижу причин ее не применять в обычных турнирах на 9-12 человек. Но до этого еще надо дожить да и мое мнение всего лишь частное и не факт что на что то повлияет.

и я не помню, был ли я за скрытие табличков, но сейчас мне это кажется лишним и мало что меняющим

может, кто-то когда-то и обсуждал, но не я

Так и думал, просто штаны просиживал в тм!

 Kallocain , ну собственно что я и говорил - отличия в итоге мизерные, ну и соответственно вопрос - нафига тогда это нужно?:)

Вообще нет) В тех случаях когда одна сторона имела существенное преимущество, результты будут отличаться, и мне кажется это правильно. а там где не играет роли, ну не играет и не играет, чего сраться то.))

Я с телефона и не могу рассмотреть внимательно, но из того что рассмотрел, то получилось то что я и предполагал - позиции практически не поменялись, изменились только разницы в очках между теми же командами, по естественным причинам, но сути то это не меняет совершенно, если Настенька из моего первого поста посадит Рога т сольет Грише, то Гриша в итоге выиграет и пофигу с разницей в пять десятых или в шесть

Ну раз нет разницы, то пофигу! Будем играть с той разницей шо мы придумали!

Ой, я имела ввиду - с той разницей которую мы придумаем когда решим как нам выгоднее!

нет, проблема в том, что в крайних случаях разница будет и эта разница будет влечь за собой исключительно негативный эффект

Что негативного?

 Антон Городецкий , когда кто то выигрывает с отрывом то нет, а когда на сотые то есть, тебе же нублану показали пример!

Мафия которая победила 8 раз подряд получит не 4,5 очков, а 3?))

нет, проблема в том, что в крайних случаях разница будет и эта разница будет влечь за собой исключительно негативный эффект

В чем негатив если мафы прошедшие в 15 партиях чисто из 34 получат условно не по 4.5 за проход, а по 3.5, т.к. реально если нстолько много проходов знчит и пройти было не настолько сложнее мафом чем чижом?

Я и моя команда...молодая...делаем...что-то важное...

А всё до меня дошло!

Отредактировано: Anthurium (12.07.2019 20:39:37)

Создаем видимость активности. Жаль у вас создать вообще ничего не получается. Даже в конкурсе новичков не поучаствовал, хотя так жаждал им всем помочь.