Нормы Fair Play

Нарушениями FP являются:

1. Действия, направленные на получение игровых преимуществ неигровыми способами, такими как передача игрового персонажа, использование «багов» игры и т.п.

2. Оглашение своей роли/роли напарника в общий чат, когда это не является одним из элементов тактики, что подтверждается разумным смыслом и логикой партии.

3. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом:

   • разглашение своих ролей;

   • разглашение комиссаром/cержантом или врачом информации о проверенных/вылеченных им игроках;

   • разглашение факта нахождения «в морозе»;

   • обсуждение трупов и любые договоры с маньяком;

   • разглашение любой иной информации, которую нельзя почерпнуть в общем чате (исключением является общение мафиози друг с другом).

4. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, послужившие причиной поражения своей стороны или ничьей, либо ставшие причиной омона независимо от его результата.

5. Немотивированные халатные действия/бездействия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, которые не стали непосредственной причиной поражения своей стороны или ничьей или вообще к таковым не привели.

6. Признанное сотрудником службы игровой этики нарушение 3-го или 5-го пункта правил честной игры.

7. Полное неучастие и отсутствие признаков активности игрока в течение партии при фактическом нахождении в ней.

8. Контактирование с игроками партии вне общего чата, с игроками своей команды и со всеми другими, не имеющими отношения к турнирной партии, во время её проведения, в том числе и любое обсуждение текущей партии на форуме проекта (исключением является общение мафии друг с другом и комиссара с сержантом).

9. Добивание, приведшее к посадке добиваемого.

10. Добивание, не приведшее к посадке добиваемого.
    Исключения для пункта 9 и 10:

    • Ход игрока является решающим (остальные участники партии своими голосами не могут изменить результат голосования).

    • Ход несходившего напарника игрока, сделанный на добиваемого, был бы решающим.

    • Игровая ситуация на момент хода является потенциальным омоном.

    • Ход игрока не стал ключевым в посадке добиваемого.

11. Шёпот.

12. Дача любых видов клятв, честных слов, заключение споров, угрозы, вымогательство.

13. Доказательство своей роли, состояния либо другой игровой информации любыми неигровыми способами, такими как копирование/подделка строки с ролью, проверка игрока в заранее объявленное время, убийство заранее объявленного игрока, грубая и излишняя экспансивность и т.п.

14. Оскорбление чести и достоинства игрока турнира или команды, выраженное в произвольной форме, употребление нецензурных высказываний, содержащих обсценную лексику (мат), завуалированный мат, а также иные выражения и/или ругательства, в том числе сленговые, выраженные в грубой форме и/или противоречащие общим принципам нравственности и морали в турнирной партии.

15. Неспортивное поведение во время партии или турнира, такое как намеренная неявка, посадка по неигровым причинам и т.п.

«Математическия победа»

• Решение о присуждении «математической победы» принимает судья турнира.

• Основанием для присуждения «математической победы» могут служить нарушения, подпадающие под 4-й тезис FP, либо технические проблемы с сайтом http://mafiaonline.ru/ или самого игрока в течение турнирной партии.

Порядок переигровки турнирных партий

• Решение о переигровке принимает судья турнира.

• Основанием для переигровки могут служить нарушения, подпадающие под 1-й, 2-й и 3-й тезисы FP, либо технические проблемы с сайтом http://mafiaonline.ru/ во время проведения турнирной партии.

• Поводом для рассмотрения возможности переигровки на основании 3-го тезиса FP является заявка в соответствующую форумную ветку службы игровой этики.

Порядок апеллирования решения судьи

• Игрок может оспорить решение судьи путём подачи апелляции на имя куратора.

• Апелляция пишется на почту куратора в течение двух дней с момента вынесения решения судьей по форме:

  1. Название турнира.

  2. Игрок, подающий апелляцию.

  3. Ссылка на партию.

  4. Ссылка на решение судьи.

  5. Суть претензии.

• Срок рассмотрения апелляции — двое суток с момента её подачи.

Без нарушений.

Опасные бандиты-0.1 очко штрафа+ 125 маф
В ожидании, штраф:0.1 очко + 75 маф штрафа

Без нарушений.

Опасные бандиты, штраф: 0.1 очко + 150 маф штрпфа

1.Waiting VIII
2. Аспирант МИФИ
3. https://www.mafiaonline.ru/log/4148435
4. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 1#p2001321
5.
Что касается моей посадки комиссаром. Много написано, но случай того требует. Заранее благодарю за прочтение.
Я не вскрывался сознательно, объясню почему:
Я уже имею проверку на мафа и посаженного боса. Мне остается найти маню и одного мафа.
Когда  счет стал  1-1-1-5(на мне 5 голосов) я решил сознательно не вскрываться(время у меня было много около минуты) потому как закрывать не выясненного чижа стали бы только маф или манн. Им скорее нужно уйти в ночь  при их критическом положении.
6 голос  без изучения моей роли был бы крайне подозрительным, а  7  там и без проверки сажать нужно.  У меня есть не оглашенная проверка на мафа, но тут я тоже не переживаю, есть сержант которого не заморозят(бос  сел)  и врач.
Если бы я вскрылся комом, меня  манн и маф не  добивали бы,  подписав себе таким образом капитуляцию. А вот в чижа они сходят, думая что можно отмазаться, но становятся первыми подозреваемыми. Еще такой момент, манн и маф не хотят светится своими голосами, вдруг случайно пойдум в кома,сержа, врача, а тот вскроется и они сразу под подозрением.

Я ждал 7 голоса и если его не будет за 20-25 секунд  до закрытия, то вскроюсь. Но нервы у байк не выдержали и она добила меня, ход закрылся уже не отравнять.
После критического голоса в меня(6 голоса) у меня была 41 секунда.  Байк тыкнула  меня за 29 секунд  до зыкрытия. Я за ее ходы отвечать не могу, но тем самым она вскрыла роль свою(манн или маф). По логике скорее манн, ему лишь бы трупик.
Это моему сержанту дает ценную информацию, какой чиж  доведет ситуацию до критической навесив 6 голос, что следующий  голос уже будет моей посадкой?
И самое главное какой  чиж не спрашивая о роли сажаемого, накинет ему голос , что уже точно не отравнять?
Таким образом смотрим по итогу, моя тактика  100% в точку, 6 голос – это последний маф, 7 голос – это маньяк.
Плюсом за невскрите сыграло также, что мой серж  там тоже мог оказаться под угрозой вскрытия
при чижовом лжекомстве Малька
14:47 [Мальок] 22:13 [Мальок] ксм чиж приз и сан скорее тоже чиж ) думаю что сая ближе к чижу среди лоста и картохи нет 2 мафов потому никто не садится среди этих игроков
15:31 [Мальок] я серж и дал чижей
Но и это не самое главное, могли вскрыть еще и врача а может и посадить(мой серж даже подозревал врача мафом)
14:46 [Odessitka] я думаю надо фрею посадить
15:18 [Odessitka] я не вижу фрею после ее слов что все классные и она не знает кого сажать!
15:25 [Мамин Сибиряк] фрея чё пропала
Это все было в мою посадку, а не где то-там далеко, могли потом спокойно натыкать во врача, я и сам так думал))))  И как бы развивалась партия – неизвестно, судья пишет что мои действия могли бы минусово повлиять на игру. Но вскрытие также предполагает много вариантов я не буду их рассматривать здесь.
Вскрытого Сана  если бы вскрылся я комом, не хотел сразу сажать(врач и серж живы), так я по ходам бы нашел последнего мафа, это гораздо проще сделать чем искать одного.
Поэтому принял решение лучше пусть будет ком и врач живы, имея одну прову на мафа и самое главное  очень показательную мою посадку.
Можно было и вскрыться  и как сложилась бы партия неизвестно, а так своей посадкой я вскрыл и манна и мафа(то что их серж не проверил сразу – это к нему вопросы), партия выиграна.
Почему моя посадка и не вскрытие считается ошибкой, если мои действия привели к 100% результату. Я оставил прову на мафа, и указал, где последний маф и маньяк(6 и 7 голос). Сержанта и врача оставил не вскрытым. Может в любой другой ситуации и нужно вскрываться, но здесь я попал в точку. Можно рассматривать и другие варианты развития партии, но я сыграл именно так – вскрыл всех, абсолютно всех. Да сержант не сразу проверил 6 голос, а со второго раза, но это уже надо у сержанта спрашивать.
Иногда лучше сесть комом и  и вскрыть своей посадкой всех, чем остаться живым  и как сложится партия неизвестно….
По итогу моей игры осталось 7 чижей, партию закончили за 5 ходов. Я не уверен, что результат был бы лучше если бы я вскрылся.
Искренне считаю, что не нарушил нормы FP, да возможно сыграл на грани, но за это мы и любим эту игру, что появляются новые тактики и приемы. Может быть скоро наоборот за такое вскрытие будут давать штраф, мотивируя тем, что мог бы и сесть, именно не вскрываясь  – а по посадке остальные поняли бы кто  есть  кто,  к тому же ком и врач живы. И за такое вскрытие давать  штраф, мотивируя халатным действием.

P.S. Судья пишет “что хуже всего, даже не равняетесь до критического момента,”
На мне 6 голосов, у меня 41 секунда на вскрытие и т д. Вполне можно вскрываться секунд  за  25( были и такие мысли), пишу что ком, пишу свою прову себе спокойно. Но байк берет и за 29 секунд меня усаживает. Какой здесь критический момент по времени? Никакого.  Да отравнять кома можно и за 10 секунд, а дальше поговорить. То что игрок меня усадивший себе подписал приговор, там и проверять не надо. В конце концов я за действия этого игрока не должен нести ответсвенность, она приследовала свои цели сделать еще труп, я свои – заставить мафа или манна себя выдать.
То  что я не ровняюсь? Допустим я приянл решение вскрыться написал завещание, сижу жду либо маф(манн) спалится и тыкнет(выше обьяснял почему думающие чижи так не делают) и тогда я сяду, либо я вскрываюсь и меня отравнивают. Мое равнение здесь решающей роли не играло, сделаю я 1-1-2-6, я все равно 7 голосом сажусь. Времени было полно 41 секунда после 6 голоса. Ну какой же это критический момент для вскрытия и неравнения? И судья пишет что это вскритие и неравнение хуже всего. Здесь не соглашусь 41 секунда -  это для турнира очень много, поэтому я не создавал никакой критической ситуации, а то что байк тыкнула за 29 секунд – это ее проблемы. Я мог спокойно вскрываться за 20 секнуд и меня бы отравняли, ну либо маф(манн) не выдержал бы и тыкнул раньше что и произошло.
Можно рассуждать про повезло не повезло, но давайте обратимся к статистике
Цель игры -  найти всю мафию. Если точнее то, как можно быстрее по времени (оффлайн время), как можно быстрее по ходам(онлайн время)  и оставить наибольшее количество мирных.
Вот сводная таблица из партий на момент написания апелляции в соответсвии количеству ходов, затраченному времени и выжившим.

Пусть все три параметра в равной доли вносят влияние на лучшую партию города. Расставим занятые места в соответствии с данными в таблице №1.

Теперь распределим значимость занятого места в соответствии с количеством участников.
Никто не будет спорить с тем, что занять место как можно выше тем сложнее, чем больше количество участников.
К примеру занять 2 место сложнее там, где 10 участников, а не 5.
Посчитаем по формуле а=x\y,
А- вклад занятого места в соответсвии с учетом кол-ва участников.x – количество участников, y – занятое место.
К примеру у нас 3 участника. 1 место по формуле получит  3 балла.
2 место получит 1,5 балла. 3 место получит – 1 балл.
Для справки например на победу на олимпиаде спортсменам дают 1 место -4млн,2 -2,5, 3- 1,5.
В итоге видем 3 лидеров:
2.1 партия  9\1+14\3+12\2=19,7
5.2 партия 9\1+14\1+12\1=35
7.2 партия 9\3+14\2+12\1=22
В итоге если условно согласиться с этим критерием определения лучшей партии за город, то моя партия займет 2 место из сыгранных 18 партий.

Даже если не учитывать эту жалкую попытку определения лучшей партии за город,то получается по статистике 3 место по выжившим, 2 место по затраченному реальному времени и 1 место по количеству ходов.
Вернемся в игру. Как известно главный “рулевой” у города комиссар, далее сержант и врач. Я сделал победу города за 5 дней. Это лучший результат на сегодняшний день в турнире! Получается самая важная фигура в игре, за показанный лучший результат получает наказание.

Поэтому в данном случае считаю наказание излишней мерой, с пониманием и уважением отношусь к работе судьи , но вынужден подать  апелляцию.

Мне кажется, вы совсем плохо понимаете основные принципы игры комиссаром. Она в первую очередь должна быть направлена на поиск и посадку мафии. То, что вы пытаетесь выдать за поиск - плохо. Вы вообще не искали и анализ там было делать не на ком - проверенный маф так никуда и не сходил. В вашем случае утверждения, что "6 голос без изучения моей роли был бы крайне подозрительным, а 7 там и без проверки сажать нужно" - неверны, потому что для любого игрока попытка  равнять человека с 5 голосами, который даже не пытается не сесть - абсолютно ненормально. То, что в этой партии это оказались маф и маньяк - случайность, у них просто были голоса и самое логичное - досаживать того, кто спокойно садится мешком. Подозреваемыми они как раз бы становились, равняя непонятного человека, не делающего ничего для победы в партии. То, что в турнирной партии чиж должен выспрашивать роль у человека с 6 голосами - глупости. Комиссар давно бы вскрылся или хотя бы попытался равняться. О странных и безумных тактиках речь не идет. Какие там еще сдавшие нервы у маньяка, когда даже без хода в вас, он ничем не рисковал - он не был на посадке, вы спокойно садились. То, что после вашего вскрытия за 20 секунд все бы подорвались равнять - да не факт.
Рассуждать, кто бы там еще садился вместо вас - зачем? У вас есть проверенный маф, вот его бы и сажали, вскройтесь и дайте проверку нормально.
Приведенная статистика - абсолютно неговорящая. Вы пытаетесь доказать, что "если комиссар тупо садится, то партию выиграть легче". Это не так. Вам действительно просто повезло с исходом. Маньяк очень помог аж дважды. И в этом причина столь быстрой победы, а не ваше невскрытие комиссаром.  То, что партии, в которых в две первые ночи маньяк убил двух мафов, могут быть достаточно короткими - очевидно и без табличек.
Убей маня сержанта во вторую ночь, с партией было бы все куда печальнее. А вскройся вы нормально и посади мафа, то положение города было бы более уверенным. К чему вы и должны были стремиться. А вы даже проверенного мафа умудрились не огласить. Нет, это плохая игра.

Апелляция отклонена

Без нарушений.

Без нарушений.

Мокрые маечки, штраф: 0,1 очко+ 75 маф.

Без нарушений.

6/7, штраф: 0.1 очко+75 маф штрафа
В ожидании, штраф 0,1 очко+ 100 маф

17:27 [armyanskiy lev] to[Hell Yeah] два дня не садится, вы какие ть очень глупенькие, не садите его
...
21:20 [armyanskiy lev] глупцы комы

С чего Вы решили, что в турнирной партии можете давать такую "оценку" игрокам? Ничем не лучше, чем назвать, кого то нубом.
 armyanskiy lev  - Whiskey in the Jar, нарушение 13 пункта FP, штраф: 0,4 очка + 75 маф = 2 тура дисквалификации на последующий командный турнир.

6/7, штраф: 0,1 очка + 100 маф .

Мокрые маечки, штраф: 0,1 очко+ 100 маф.

Без нарушений.

BAHROMA, штраф: 0.1 очко +100 маф

Енот наобороТ, штраф: 0,1 очко + 75 маф

Без нарушений.

Енот наобороТ, штраф 0,1 очко_ 100 маф.

1.     Турнир «Waiting VIII».
2.     AlexBond (команда «Рожденные в СССР»).
3.     https://www.mafiaonline.ru/log/4149215/
4.     https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 8#p2003748.
5.     
Нами не оспаривается само нарушение – оно имело место и должно быть наказано дисквалификацией, денежным и очковым штрафом.
Нам бы хотелось данной апелляцией уменьшить очковый штраф по следующим основаниям:
- техническая – об этом написал сам игрок нашей команды сразу после хода («11:02[Kidd] ой», «11:05 [Kidd] интернет» и прочие фразы).
- наличие схожего вердикта с меньшим очковым штрафом (https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 4#p1997764). В обоих случаях добив совершен представителем одной команды ролевого игрока противоположной команды. При этом в нашем случае партия все же завершилась достаточно приемлемым результатом для мафии, несмотря на добив.

По указанным причинам просим Вас уменьшить очковый штраф команде «Рожденные в СССР».
Благодарю.

1. Так уж повелось, что умышленные добивы в турнирах - редкость. Еще реже случаи, когда добивающий не отрицает умышленность.
В вашем случае добив вероятнее всего не умышленный, но легче поверить в невнимательность и неслежение за временем, чем в проблемы со связью. Ибо реакция на добив была вполне себе быстрая.
2. Вы правы, у случаев есть много общего. И я бы, вероятно, была бы за одинаковый штраф (причем одинаковый больший, а не меньший).
Но есть несколько деталей:
- в вашей партии добив был резким и "без объявления войны", в другом случае два оставшихся с голосами человека определяли, кого именно надо посадить, решились сажать, правда походил только один.
- в вашей партии добив мафа сделал игрока практически точным немафом, в другой партии добив вообще никаких плюсов не дал.
- команда мафии и без того в меньшинстве, добив мафа более фатален.
Судья, принимая это во внимание, решила, что разница в очках будет уместна.
В принципе, это объяснимо.
А штраф в 1 очко в вашей ситуации - совершенно нормален, даже скромен.

Апелляция отклонена.

29:46 [prizrock] to[Luksera] пока я сажал босса , нубасы сажали хер пойми кого
Не нужно себя возвышать за счет оскорбления других.
 prizrock  - BAHROMA, нарушение 13 пункта FP, штраф: 0,4 очка + 125 маф +2 тура дисквалификации на следующий командный турнир.

Звездные воины - 0,1 очка и 75 маф

Без нарушений.

Без нарушений.

Звездные воины - 0,1 очка и 100 маф

24:01 [ОМОНОВЕЦ] Рой Харпер хочет отправить в тюрьму Кровь с молоком
24:12 [ОМОНОВЕЦ] Мальок хочет отправить в тюрьму cherynka
24:13 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
 Рой Харпер, если Вы добиваете игрока и его кто то успевает спасти (отравнять), это еще не значит, что в этом ничего нет страшного и тем более, что можно продолжать..
...
37:49 [ОМОНОВЕЦ] Рой Харпер хочет отправить в тюрьму Картошка
37:52 [ОМОНОВЕЦ] Мальок хочет отправить в тюрьму Лис в курятнике
37:57 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
 Рой Харпер, Вы не то что, не сделали выводы, Вы еще и снова добиваете ...

38:21 [Рой Харпер] to[Лис в курятнике] я за временем не слежу

Очень плохо, что Вы не следите за временем и даже не учитесь на своих ошибках и умудрились за одну партию дважды попытаться добить.

 Рой Харпер - Опасные бандиты , нарушение 10 пункта FP, штраф: 1.2 очка +175 маф + 2 тура дисквалификации на последующий командный турнир