Прошу высказываться. Прежде всего, хотелось бы увидеть здесь высказывания "авторитетов", ведь эти люди не просто так вешают щит, не ради власти и превосходства над другими.  Они берут на себя определенную ответственность. Что же касается моего ответа на данный вопрос, я отвечу в самом конце.

P S. Я так понимаю, ветка "Вопросы и ответы" закрыта для всех, кроме новичков, при том что нолики не могли раньше вообще на форуме писать. Поэтому тема открывается здесь.

 Дзержинский, те,кто хотят сделать - делают, а не говорят

Да тут Вера в соседней теме так выразилась "те, кто еще хоть что-то хочет сделать для проекта". Отсюда и пляшем.

Пирога кусок каждый хочет съесть 

Пирога кусок каждый хочет съесть 

Варис, а ты с какой целью пошел в стажеры? Что ты хочешь сделать для проекта?

Пирога кусок каждый хочет съесть 

Варис, а ты с какой целью пошел в стажеры? Что ты хочешь сделать для проекта?

Истинный смысл, скрытый от глаз
На пороге событий, рождается связь
История пишется здесь и сейчас
Каким будет мир, зависит от нас

 Дзержинский, знаешь, говорят "хочешь сделать хорошо, сделай это сам".
Вот за этим и идут.

 Дзержинский, знаешь, говорят "хочешь сделать хорошо, сделай это сам".
Вот за этим и идут.

Не спорю. Вопрос не в этом. А в том, что именно люди хотят сднлать хорошо, с чем они идут в "авторитеты", например.

Мне интересно, а Вера действительно думает про действующщих авторитетов так, как написала?))) просто если это так, то хз... Адекватность хромает явно.
Добровольные помощники. М-да. Я стесняюсь спросить, а помощь в чем заключается? Удалять сообщения целиком, даже если оно несёт адекватную мысль, но там затесалось одно слово "дура", вместо того чтобы просто отредактировать это слово? Или помощь это удалить/закрыть целиком тему, потому что впадлу следить за развитием событий и отвечать, а молчать при огненном обсуждении не к лицу?
Лет 10 назад может это и были помощники, которые незаметно корректировали стиль общения, а не рубили на корню любое общение.
И второе пожаловаться руководству на авторитета. И что? Стандартный ответ - мы приняли меры. Какие меры? Сказали атата? Похихикали и дальше продолжили "работу".
Я прям не могу этот бред читать. Есть с чем сравнить, слава богу. И сейчас к большому сожалению не модераторы для игроков (чтобы было комфортно общаться без грубости), а игроки для модераторов (чтобы сублимировать)

Я прям не могу этот бред читать. Есть с чем сравнить, слава богу. И сейчас к большому сожалению не модераторы для игроков (чтобы было комфортно общаться без грубости), а игроки для модераторов (чтобы сублимировать)

Ты ничего не понимаешь, мы следим за адекватностью общения, все меры, принятые нами, только для вас.

желание чтолибо делать для этого проекта пропало лет 5 назад или около того)

Мне интересно, а Вера действительно думает про действующщих авторитетов так, как написала?))) просто если это так, то хз... Адекватность хромает явно.
Добровольные помощники. М-да. Я стесняюсь спросить, а помощь в чем заключается? Удалять сообщения целиком, даже если оно несёт адекватную мысль, но там затесалось одно слово "дура", вместо того чтобы просто отредактировать это слово? Или помощь это удалить/закрыть целиком тему, потому что впадлу следить за развитием событий и отвечать, а молчать при огненном обсуждении не к лицу?
Лет 10 назад может это и были помощники, которые незаметно корректировали стиль общения, а не рубили на корню любое общение.
И второе пожаловаться руководству на авторитета. И что? Стандартный ответ - мы приняли меры. Какие меры? Сказали атата? Похихикали и дальше продолжили "работу".
Я прям не могу этот бред читать. Есть с чем сравнить, слава богу. И сейчас к большому сожалению не модераторы для игроков (чтобы было комфортно общаться без грубости), а игроки для модераторов (чтобы сублимировать)

А ведь я вполне явно в своем сообщении написала, кому и чем помогают. Но ты зачем-то придумала что-то свое и потом это же обхамила)
Я не знаю, что за сообщение у тебя удалили, что ты его уже не первый раз вспоминаешь в качестве вопиющего примера ужасной работы авторитетов, но в большинстве случаев такие сообщения, которые ты описываешь, как раз редактируются. Если же авторитет удалит сообщения вместо редактирования, это никак не преступление, на которое стоит злиться годами, ведь если так хочется донести адекватную мысль, то возможно это стоит делать без "дур".
И про жалобы уже не первый раз твои замечания. Никто не хихикает, но работу продолжают. С учетом конкретного замечания или без данного авторитета в зависимости от того, в чем была претензия.
10 лет назад были авторитеты и круче нынешних, и хуже нынешних. И темы удалялись и закрывались не только незаметно корректируясь. Но ты можешь продолжать идеализировать, здорово, что хотя бы 10 лет назад было хорошо)

вкину говна на вентилятор
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=528520

Мне интересно, а Вера действительно думает про действующщих авторитетов так, как написала?))) просто если это так, то хз... Адекватность хромает явно.
Добровольные помощники. М-да. Я стесняюсь спросить, а помощь в чем заключается? Удалять сообщения целиком, даже если оно несёт адекватную мысль, но там затесалось одно слово "дура", вместо того чтобы просто отредактировать это слово? Или помощь это удалить/закрыть целиком тему, потому что впадлу следить за развитием событий и отвечать, а молчать при огненном обсуждении не к лицу?
Лет 10 назад может это и были помощники, которые незаметно корректировали стиль общения, а не рубили на корню любое общение.
И второе пожаловаться руководству на авторитета. И что? Стандартный ответ - мы приняли меры. Какие меры? Сказали атата? Похихикали и дальше продолжили "работу".
Я прям не могу этот бред читать. Есть с чем сравнить, слава богу. И сейчас к большому сожалению не модераторы для игроков (чтобы было комфортно общаться без грубости), а игроки для модераторов (чтобы сублимировать)

А ведь я вполне явно в своем сообщении написала, кому и чем помогают. Но ты зачем-то придумала что-то свое и потом это же обхамила)
Я не знаю, что за сообщение у тебя удалили, что ты его уже не первый раз вспоминаешь в качестве вопиющего примера ужасной работы авторитетов, но в большинстве случаев такие сообщения, которые ты описываешь, как раз редактируются. Если же авторитет удалит сообщения вместо редактирования, это никак не преступление, на которое стоит злиться годами, ведь если так хочется донести адекватную мысль, то возможно это стоит делать без "дур".
И про жалобы уже не первый раз твои замечания. Никто не хихикает, но работу продолжают. С учетом конкретного замечания или без данного авторитета в зависимости от того, в чем была претензия.
10 лет назад были авторитеты и круче нынешних, и хуже нынешних. И темы удалялись и закрывались не только незаметно корректируясь. Но ты можешь продолжать идеализировать, здорово, что хотя бы 10 лет назад было хорошо)

Вера, а вот ты что хорошего хотела бы сделать для проекта?

 Agness, похоже, про "похихикали" ты не придумала даже - явно знаешь их внутреннюю кухню.

 Дзержинский, все, что делает. В ее положении сослагательное наклонение неуместно.

вкину говна на вентилятор
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=528520

нам простым смертным за такое сразу пред или арест

вкину говна на вентилятор
https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=528520

нам простым смертным за такое сразу пред или арест

А в сиэ так и работают, меня наказали за то что я сон посадил и пошёл на омон с мафом, оказалось когда человека нет 8 минут в партии это не повод считать его за сон.

Сообщение удалено модератором Vera 11.12.2019 21:54:27

А что хорошего ты хочешь сделать для проекта?

Все, кто хочет - делает.
Но не создает об этом по 100 тем с одинаковым смыслом.

А что хорошего ты хочешь сделать для проекта?

Все, кто хочет - делает.
Но не создает об этом по 100 тем с одинаковым смыслом.

Какие примеры ты можешь привести? Что хорошего для проекта, например, делает Alex Galkoni? Помимо того, что ставит аресты и закрывает темы на форуме.

Что же касается моего ответа на данный вопрос, я отвечу в самом конце.

Очень надеюсь, что ты успеешь ответить здесь до того, как тебе дадут РО.

Хочешь зделать полезное: посади дерево, покорми животное, скинься на операцию больному, приюти бомжа...А эта тема из разряда - "купи слона" (здесь многие бесполезны - это развлекательный проэкт).

Какие примеры ты можешь привести? Что хорошего для проекта, например, делает Alex Galkoni? Помимо того, что ставит аресты и закрывает темы на форуме

 Alex Galkoni  в отличие от вас,  Дзержинский, не лезет на форум и не создает "миллион" однотипных тем и не приседает людям на уши. Я тебе неоднократно говорил, что окружающие ничем перед тобой не провинились, чтобы выслушивать очередные бредни, о том, как корабли бороздят космические просторы.

Какие примеры ты можешь привести? Что хорошего для проекта, например, делает Alex Galkoni? Помимо того, что ставит аресты и закрывает темы на форуме

 Alex Galkoni  в отличие от вас,  Дзержинский, не лезет на форум и не создает "миллион" однотипных тем и не приседает людям на уши. Я тебе неоднократно говорил, что окружающие ничем перед тобой не провинились, чтобы выслушивать очередные бредни, о том, как корабли бороздят космические просторы.

Не спорю. В отличие от меня, Алекс Галкони действительно не лезет на форум с неудобными вопросами. Данная тема совсем не о том, кто куда лезет или не лезет.  Тема содержит конкретный вопрос. Но ни Галкони, ни другие "авторитеты", на этот вопрос ответ не дают. Вместо этого, вместо того, чтобы вести здесь цивилизованный диалог и дать ответ на поставленный вопрос, тот же Галкони (да и Вера) в очередной раз берет и уходит в глухую оборону, пытаясь свести дело к моей демагогии и занудству. Типичный защитный прием, когда ответить нечего.  Между тем, Галкони явно не просто так пошел в "авторитеты". Ему это явно нужно для чего-то, раз он, цитирую, "стремился к авторству два года". Более того, щит для Галкони в определенный момент оказался дороже значка клана.

Действительно, Галкони передо мной ничем не провинился. Провинился он перед другими людьми, например, перед Дашей. И не нужно говорить, что у тебя не было выбора. Выбор всегда есть. В тот момент ты выбрал щит, и я знаю, почему.

Отсутствие ответа на вопрос - это тоже ответ. на вопрос На основании того , что было здесь написано выше, делаю вывод о том, что в "авторитеты" люди идут исключительно ради виртуального превосходства и власти над другими людьми. В нашем случае - власти и превосходства на проекте со средним онлайном 50-70 человек.  Видимо, это ваш удел по жизни, ребята: быть жандармами и надсмотрщиками (и иногда вести флудоконкурсы) над виртуальными веслами, вентексами, династиями, алленами, катафалками, супербами, перельманами, пинакаладами, шато, светами и прочими аналогичными личностями. Мне вас жаль.

Поскольку ответ на свой вопрос я получил, данную тему прошу закрыть.  Галкони, работай. Кому интересен мой ответ на поставленный вопрос (я обещал ответить в самом конце), прошу обратиться к ветке "Развитие". Там достаточно моих предложений.

Отредактировано: Дзержинский (12.12.2019 09:43:13)