- Хоккинг
- Игрок года
- 12
bertozim
1. Хоккинг
2. bertozim
3. Постоянные вскрытия своей роли на посадке (данный игрок никогда не пишет мафией, что он мирный).
4. Примеры партий:
https://www.mafiaonline.ru/log/4459807 (на 5-ке, где у мафа были шансы, вскрылся мирным)
https://www.mafiaonline.ru/log/4459588 (в первый день на посадке вскрылся мирным)
https://www.mafiaonline.ru/log/4459420 (в 4 день на посадке вскрылся мирным)
https://www.mafiaonline.ru/log/4459132 (на критике вскрылся мирным)
Всем известно, что данный персонаж никогда не лжекомит и не пишет мафией, что он мирный. Иногда в первый день он садится молча, иногда вскрывает роль. В остальные дни он часто вскрывается мирным, что в некоторых ситуациях существенно снижает шансы мафии на победу. Считаю, что такая игра является грязной и недопустимой, поскольку ему не нужно доказывать свою роль нормальным способом. Ранее ответчик уже получал арест за пионеров, но он посчитал, что дело лишь в способе вскрытия роли. Уверен, что очередной арест не заставит его отойти от принципа никогда не лгать, неприемлемого для игры "Мафия". Поэтому предлагаю заблокировать/нуллифицировать на 100% персонажа bertozim без возможности восстановления и (в случае нуллификации) установить многочисленные запреты с активными игроками разных улиц.
>>> gift()
>>> exit()
- Katatenj
- Игрок
- 15
Re: bertozim
Поддерживаю истца
Авторы сами разрешили кусок моветона в инфе , я не знаю почему но годами это не стирают:
333 маф за лог игры гдe bertozim: лжекомит, лжекает или врёт за любую роль.
И вся мафия уже к этому привыкла.
На критике ( порой единственное ,что он пишет ) это : йа мир - такое решает партию.
Не знаю сколько ещё нужно обращать ваше внимание на это ,чтобы вы приняли меры.
- Хоккинг
- Игрок года
- 12
Re: bertozim
В принципе, мне можно было и не отвечать, оценить твой пост можно просто посмотрев, кто его лайкнул.
А Аспиранту Мифи привет, я как раз думал писать ли на него заявку за слитую проверку на телефон.
>>> gift()
>>> exit()
- Lecter
- Banned
- 8
Re: bertozim
https://www.mafiaonline.ru/log/4460259
Очередная партия, где Берта после вскрытия миром никто не сажает и он подтверждает в чате, что говорить правду - не моветон
- Vera
- ☀ ☁ ☔
- 5
Re: bertozim
Здесь уже балаган, поэтому давайте попробуем еще раз.
Берта я уже обещала отправить в бан без сожаления, если он не перестанет использовать абсурдность ситуации. Видимо, время пришло.
Но у меня большой вопрос к вам.
"Всем известно," - это благодаря тому, что при малейшей фразе берта о том, что он чиж (даже стандартной, как у всех в первый день), находятся те, кто начинает кричать, что он моветонит и никогда не врёт. И даже те, кто оказался в партии с ним случайно и представления об этом не имел, начинает играть в эту игру "берт не врёт честным". Я играю не часто, но когда прихожу в партию, мне тоже старательно об этом втирают, хотя подобную фразу игроки говорят все за все роли. Я бы просто не обратила на нее внимание. И та самая "вся мафия" тоже не обратила бы. На вас ровно половина вины за то, что берт портит игры, вы сами дали ему в руки этот инструмент. А то, что он портит, очевидно, несмотря на абсурдность фразы "вскрылся чижом".
Вопрос такой: зачем действовать в своих интересах и использовать подобную нелепую прихоть игрока (не врать о своей честности), когда вы чижи, и возмущаться, когда эта же прихоть заставляет вас проигрывать мафом? Да, я вижу про "естественное желание". А разве и для вас не должно быть естественным желание играть честно? Почему, когда вы понимаете, что берт чиж своим "вскрытием", вы начинаете убеждать остальных, даже не знакомых с причудами берта, именно этим аргументом? Как-то однобоко обвинять только его, не находите?
Династия, хоть и заслужил очередное РО в этом разговоре своим хамством, не так уж неправ в отношении берта.
Вопрос, если что, риторический. Сами подумайте о нём на досуге ради будущих игровых ситуаций.
А по данному делу я подумаю и вынесу решение. Писать больше ничего не надо, тему закрою.
Не в пирожках мясо
Re: bertozim
Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором takotorayaeva 07.02.2022 21:02:05